Протокол об административном правонарушении

Добрый день, уважаемые юристы. Прошу помочь доказать мою невиновность в ДТП: двигалась в темное время суток в дождь по реконструкции а/д М9 Балтия со скоростью не более 60 км/ч по крайней правой полосе. Неожиданно в свете фар возникло препятствие в виде водоналивных пластиковых блоков, перекрывших мою полосу движения. Совершив экстренное торможение, не успела остановиться и совершила наезд сначала на пластиковые блоки, а затем на железобетонный блок, стоящий за ними. В момент ДТП по левой полосе двигался очевидец, готовый быть свидетелем. Никаких предупреждающих знаков ни до места ДТП, ни около перекрытия полосы не было. Во время осмотра места ДТП приехавшими по моему вызову сотрудниками ГИБДД были обнаружены лежащими справа от моей машины табличками вниз дорожные знаки «Дорожные работы» и «Объезд слева», которые находились на временной стойке - треножнике, состоящей из железных прутов. Мною в присутствии машины сотрудников ГИБДД, была сделана видеозапись около 300 м участка дороги до места ДТП, на которой видно отсутствие предупреждающих дорожных знаков. «Насчитали» поврежденными 10 водоналивных блоков, 1 железобетонный блок, знаки «Дорожные работы» и «Объезд слева», а также непонятно для каких целей находящийся там знак «Направление поворота» и 3 светоотражающие металлические таблички. По словам сотрудников, если бы я кралась по дороге со скоростью 40 и меньше км/ч (где ограничение 60км/ч из-за реконструкции), то путь полной остановки машины был бы меньше зоны видимости фар в темное время суток в дождь, и я бы успела остановиться до ограждения. В чем-то я с ними согласна, но не ездить же всем в темное время со скоростью до 40 км/ч, чтобы останавливаться перед внезапно возникшим препятствием? В материалах дела: 1) протокол об административном правонарушении; 2) справка о ДТП; 3) моё объяснение; 4) схема места совершения административного правонарушения (на ней нет информации о тормозном пути, который и не измеряли); 5) письменные объяснения очевидцев ДТП: водителя, ехавшего в тот момент по соседней полосе, написанное им позже; и пассажира моего авто, приложенные по моему ходатайству. Видеозапись участка дороги до места ДТП в группе разбора проигнорировали, заявив что на нём ничего не понятно, но ходатайство о его приобщении к делу есть. Подала ходатайство в ГИБДД о предоставлении схемы дислокации дорожных знаков и нанесения разметки на участке с обозначением также временно установленных дорожных знаков по состоянию на дату ДТП.Пока только устно дали ответ. Что «временно установленных» у них вообще никогда не бывает. Надо запрашивать у владельца дороги или подрядчика, проводящего ремонт. Да и то частному лицу не дадут, только по запросу суда. Как убедить на группе разбора, что причиной аварии стало отсутствие дорожных знаков. Или я не права?

Помогите пожалуйста, я обычный специалист, а в итоге мне нужно защитить директора в суде. Предписанием Государственного пожарного надзора от марта 2013 г. в срок до сентября 2014 г. нужно было устранить 5 нарушений пожарной безопасности. Сами мы бюджетное учреждение, ремонт здания не велся с 2000 года, оно в ужасном состоянии. Нами неоднократно писались письма в министерства и премьер-министру о выделении денежных средств на ремонт и в том числе на устранение нарушений пожарной безопасности. Деньги не выделялись. Только сейчас (в середине сентября)получено распоряжение кабмина о выделении денежных средств на ремонт нашего здания. Т.е.мы уже готовы произвести ремонт и устранять недостатки. 30.09.2014 произведена внеплановая проверка Госпожарнадзора. По которому вынесено предписание об устранении оставшихся пунктов нарушений. И в т.ч. составлен протокол об административном правонарушении по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.на должностное лицо-директора учреждения. Ожидается повестка в суд, где наверное наложат штраф. Нужно отметить что директор новый работает полгода. Со дня на день начнется ремонт. Сейчас, когда вызовут в суд, как директору защититься, что писать в просительной части, чтобы не налагали штраф и прекратили производство по делу? Каковы особенности административной ответственности юридических лиц? Вообще как быть, есть ли шанс избежать штрафа?

на стационарном посту ДПС остановили с целью проверки документом, попросили открыть капот-открыл, после ИДПС сказал что у меня установлен ксенон и за это он снимает номера и сами лампы. Далее все проходило в следующем порядке: ИДПС составил Протокол об административном правонарушении, в котором указана ст.12.5 ч.3, затем составил Протокол о запрещении эксплуатации наземного ТС с указанием той же статьи, после этого ИДПС снял передний гос.номер(задний снять не смог), после остановил двух понятых и снял сами лампы и блоки розжига(есть видео). Я настаивал на составлении протокола досмотра ТС, вместо него составили протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физ.лице(по факту досмотор не проводился), в котором и расписались понятые. Вопрос: насколько правомерны действия ИДПС по снятию номеров и ламп, если есть действующий талон тех.осмотра и ИДПС не смог внятно объяснить как он определил что лампы ксеноновые(никаких маркировок на них нет и они би-ксенон по факту, с чисто белым свечением). Действителен ли протокол об административном правонарушении если не был составлен Протокол досмотра ТС. Спасибо!

1. Я, управляя автомобилем Митсубиси Лансер с г.р.з. Х666хх 77 двигался в направлении центра по мичуринскому проспекту в левом крайнем ряду. Владелец автомобиля БМВ с г.р.з. Х005хх 77 двигался по средней полосе, где движение было разрешено только в прямом направлении. Водитель БМВ в нарушении пдд Статья 12.16. КоАП РФ начал совершать поворот налево, что было запрещено знаками и дорожной разметкой.При себе имею фотоданные с места ДТП сделанные мною. 2.Помимо этого прибывший на место ДТП сотрудник ГИБДД (такой то) составил схему и обвинил меня в совершении административного правонарушения,разьяснив что я нарушил ПДД ст КоАП РФ выполняя движение прямо,когда по его словам:"Знак и линия разметки указывала только поворот налево",в связи с этим я полностью доверился словам автоинспектора и подписал протокол об административном правонарушении(хочу заметить что протокол был составлен без присутствия понятых),после этого я по собственной инициативе вернулся на место ДТП и обнаружил что знак и линия разметки на полосе по которой я выполнял движение прямо,указывали направление прямо и налево,тем самым доказывая мою не виновность и не внимательность струдника ГИБДД. Что мне делать подскажите и как действовать

МЧС провело проверку было предписание по устранению нарушений, мы их не устранили, потом был Акт проверки (предписания не выполнены), составили протокол об административном правонарушении и Определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в мировой суд, правонарушения предусмотрено по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ Нам пришло извещение от мирового судьи о назначении суд.разбирательства по ч.1 ст.19.5 КоАП. Вопрос: мы возражаем со штрафом и выполнить предписание МЧС у нас нет финансовой возможности. Что нам писать в мировой суд Возражение на протокол или объяснение и что писать в просительной части? Заранее благодарны.

Гражданин Н, являясь инвалидом второй группы, был задержан в момент выхода из торгового зала магазина с бутылкой вина стоимостью 1105 рублей, которая была спрятана во внутреннем кармане пальто Н., за которую он не расплатился, пройдя мимо кассы. В отношении Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП и постановлением мирового судьи ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. Прокурор района принес протест на постановление мирового судьи, указав, что в Н. не может быть привлечен к административной ответственности. Районный суд отменил постановление мирового судьи и производство по делу прекратил по основаниям, указанным в п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП за отсутствием состава административного правонарушения, указав, что гражданин Н. не мог распорядиться похищенным. Дайте юридический анализ дела. Опишите признаки и элементы состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП. Законно ли привлечение к административной ответственности.

На моего знакомого на днях был составлен протокол об административном правонарушении. При составлении протокола уполномоченное лицо, его составлявшее, неоднократно назвало моего знакомого крысой, сопровождая это слово нецензурными эпитетами. А также данный сотрудник послал нецензурно (нах...) моего знакомого. При этом всё происходило в присутствии еще двух людей, в одном из районных центров области. Вопрос: 1) В какой суд подавать заявление об оскорблении чести и достоинства (по месту оскорбления или по месту моей регистрации)? 2) Как правильно составить такое заявление? Какие документы (или копии?) и в каком количестве прикладывать к заявлению?

Сидел в машине на водительском сидении выпивший, автомобиль находился на парковке с заглушенным двигателем. Сотрудники ГИБДД составили на меня протокол об административном правонарушении, но так как я отказался подписывать копии не выдали, законно ли все это?

Добрый вечер! Сегодня меня остановили сотрудники ГИББДД за переезд стоп-линии на запрещающий сигнал светофора. В действительности остановилась перед стоп-линией на запрещающий сигнал светофора, посмотрев в боковое левое зеркало увидела сзади движущееся транспортное средство, по этой причине проехала чуть вперед чтобы меня не задели. Проехав перекресток на разрешающий сигнал светофора, меня остановили сотрудники. Инспектор подойдя к моему ТС не представился, сообщил мне о моем нарушении, попросил предъявить документы. Затем с моими документами проследовал в служебный автомобиль для составления постановления по делу об АП. На мою просьбу предъявить доказательства моего правонарушения, инспектор не отреагировал. На мой отказ от подписания постановления по основанию неверно (нечитаемо) указанной марки ТС, а также об отказе предъявить видеозапись регистратора был составлен протокол об административном правонарушении с привлечением двух свидетелей, далее инспектор стал зачитывать постановление в слух озвучивая мои ФИО, дату рождения, адрес проживания, без моего согласия. Законно ли это, распространяется ли в данном случае закон о защите персональных данных? . После составления протокола мне было выдана не читаемая копия постановления и копия протокола для потерпевшего. Законны ли действия инспектора, при составлении постановления и протокола внесены неверные сведения

По оформлению протокола об административном правонарушении. Мною был составлен административный протокол по ст. 20.20 Ч.1, и он был возвращен должностному лицу его составившему, то есть мне, с пометкой, материал по делу собран не в полном обьёме,отсутствует ксерокопия документа, удостоверяющего личность. Протокол был составлен по паспорту,который предьявил гражданин, то есть личность его была установлина. Необходимо ли предоставлять ещё и ксерокопию документа,и есть ли нарушение с моей стороны?

Здравствуйте. Инспектор ГИБДД, лейтенант полиции выписал протокол об административном правонарушении, я не согласен с тем, в чем меня обвинили. Имел ли право инспектор ГИБДД, лейтенант полиции составив протокол об административном правонарушении, позже выписывать собственоручно в моем присутствии постановление по делу об административном правонарушении от имени своего вышестоящего прямого начальника ГИБДД, майора полици?

Добрый день! Подскажите пожалуйста, если вынесено постановление о назначении административного наказания штрафа в размере 30 000, а затем протокол об административном правонарушении за неуплату данного штрафа, что согласно статье 20.25 составляет двукратный размер суммы неоплаченного штрафа, то в совокупности сумма уплаты составляет 90 000 (60*2+30)? Или только 60000 (30*2)? Спасибо заранее)

Здравствуйте! Я индивидуальный предприниматель таксист, был на своем автомобиле и получил от ГИБДД протокол об административном правонарушении за отсутствие технического осмотра 800 рублей, через пару дней меня вызвали в ГИБДД и выдали второй протокол со штрафом на 50 000 рублей то же самое за отсутсвие техосмотра....правомерно ли на меня наложили штраф 50 000 руб.???? спасибо...