Здравствуйте подскажите в октябре 2025 года выписан штраф за неоплату парковки, хотя она была оплачена, я подала обжалование на госуслугах, скрин оплаты почему то не погрузился и пришел отказ, далее я подала э.заявление в тушинский рай.суд, пришел отказ что это не их профиль, дальше подала такое же заявление в савеловский суд ответа не было, в ноябре и декабре я делаю 2 звонка где оператор скащал что ускорят процесс рассмотрение дела. Я жду. В январе суд. приставы блокируют счета, я оплачиваю штраф так как устала ждать ответа из савеловского суда, приставы списывают с меня еще деньги и закрывают дело. В апреле приходит опять какой то штраф но уже на 10000. Помогите пожалуйста что делать? Мало того что штраф не законно выписан так еще приставы списали деньги и все равно новый штраф. Что за гос вымогательство

Добрый день! Прошу дать юридическую оценку моему заявлению и уточнить правильность его написания. В Лефортовский районный суд г. Москвы Адрес: 105120, г. Москва, Андроньевская пл., д. 5/9 Административный истец: Клочко Мирослав Адрес: 115408, Москва, ул. Борисовские пруды, дом 44, кв. 322 Телефон: (будет тут написан) E-mail: Email Административные ответчики: 1. Призывная комиссия города Москвы Адрес: 115088, г. Москва, ул. Угрешская, д. 3, стр. 1 2. Единый пункт призыва г. Москвы Адрес: 127322, г. Москва, ул. Яблочкова, д. 5 стр. 5 АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании незаконным решения Контрольного медицинского освидетельствования Я, Клочко Мирослав, состою на воинском учёте в Едином призывном пункте г. Москвы (отдел по адресу: ул. Яблочкова, д. 5 стр.5 ). В рамках осеннего призыва 2025 года я проходил медицинское освидетельствование, по результатам которого мне была присвоена категория годности Б-4. При прохождении КМО от 30.03.2026, по адресу Угрешская 3с.1 решение оставили без изменений. Дата решением КМО (протокол №49 ) мне была установлена категория годности к военной службе «б4]». С данным решением я не согласен по следующим основаниям. 1. Нарушение порядка освидетельствования При прохождении КМО врачами не были приняты во внимание мои жалобы на состояние здоровья, а именно: Потемнение в глазах,боль в районе сердца,головокружения,постоянная тошнота,одышка при минимальных физических нагрузках,проблемы со сном. С момента последнего обследования прошло больше 4-месяцев,я запросил повторное обследование в связи с ухудшением состояния , однако направление на дополнительное обследование в стационар выдано не было, что противоречит п. 4 и п. 9 Положения о военно-врачебной экспертизе (утв. Постановлением Правительства РФ № 565). 2. Я провел собственное повторное обследование в районной поликлинике “214, филиалы 3,4”, где на холтеровском мониторировании были выявлены частые СА блокады 2-ой степени 2-го типа (89 эпизодов). Частая синусовая тахикардия (856 эпизодов с максимальное ЧСС 182 уд/м). Синусовая брадикардия (140 эпизодов). За сутки. На ЭКГ был выявлен Синдром ранней реполяризации желудочков и Тахикардия. 3. Неправильное применение Расписания болезней Имеющееся у меня заболевание СА блокада 2-ой степени 2-го типа соответствует требованиям Статьи 42 пункта “б” I Расписания болезней (Приложение к ПП РФ № 565), что является основанием для определения категории годности «В». Комиссией данное обстоятельство учтено не было. Таким образом, оспариваемое решение КМО нарушает моё право на освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, гарантированное ст. 5.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». На основании изложенного, руководствуясь ст. 218-220, 124-126 КАС РФ, ПРОШУ СУД: 1. Признать незаконным и отменить решение Контрольного медицинского освидетельствования от 31.03.2026 в отношении Клочко Мирослава об установлении категории годности «Б4». 2. Обязать Призывную комиссию города Москвы провести повторное медицинское освидетельствование с учётом всех имеющихся медицинских документов. Приложения: 1. Копия обжалуемого решения/заключения КМО (при наличии). 2. Копии медицинских документов. 3. Копия паспорта. 4. Уведомление о вручении копии иска ответчикам. Дата: Подпись: ______________ В Лефортовский районный суд г. Москвы Адрес: 105120, г. Москва, Андроньевская пл., д. 5/9 В рамках дела по иску: Клочко Мирослава к “Призывная комиссия города Москвы ”Адрес: 115088, г. Москва, ул. Угрешская, д. 3, стр. 1 “ Единый пункт призыва г. Москвы” Адрес: 127322, г. Москва, ул. Яблочкова, д. 5 стр. 5 Административный истец: Клочко Мирослав Административный ответчик: Призывная комиссия г. Москвы ХОДАТАЙСТВО о применении мер предварительной защиты В производстве Лефортовского районного суда г. Москвы находится административный иск об оспаривании решения КМО от 30.03.2026 об установлении мне категории годности «б-4». До вступления решения суда в законную силу Призывная комиссия г. Москвы и Военный комиссариат вправе вынести решение о моём призыве и организовать отправку к месту прохождения военной службы. В соответствии с ч. 1 ст. 223 КАС РФ по делам об оспаривании решений органов публичной власти суд вправе приостановить действие оспариваемого решения в отношении административного истца. Непринятие мер предварительной защиты сделает невозможным рассмотрение дела по существу (ввиду убытия к месту службы), а также может нанести вред моему здоровью, поскольку прохождение службы с имеющимися заболеваниями противопоказано. На основании изложенного, руководствуясь ст. 85, ч. 1 ст. 223 КАС РФ, ПРОШУ СУД: 1. Применить меры предварительной защиты в виде приостановления действия решения о призыве на военную службу в отношении такого-то до вступления решения суда по настоящему делу в законную силу. 2. Запретить Призывной комиссии г. Москвы и Военному комиссариату района название яблока тут официально совершать действия по призыву и отправке истца к месту прохождения военной службы. Дата: Подпись: ______________

Здравствуйте. У мужа два ребенка от прошлых браков, на дочь он платит алименты 25%, на сына 16%. Обратились в суд на уменьшение алиментов, с рождением ребёнка новорожденного, на что судья отказал аргументируя тем что доход семьи 40000 и этого достаточно. Но видь согласно закону суд должен был уровнять условия. Вопрос, есть ли смысл подавать апелляцию в суд на рассмотрение дела повторно(ребенку 17 лет) скоро 18. Или проще подать на алименты чтобы уровняли и меньше списывали, и обязательно ли разводится с мужем для подачи?

Добрый день.ГенДир получил судебную повестку, с правонарушением согласен. Но рассмотрение дела будет проходить очень далеко от места нахождения Нарушителя. Нужно ли направить ходатайство о рассмотрении в отсутствии? Будет ли подвергнут приводу Нарушитель в случае неявки?

Не оплатил проезд в автобусе г. Санкт-Петербург 21.01.25. Составили акт о нарушении. Назначили дату составления протокола об административном правонарушении 18.02.25, но из-за занятости я не явился. Сегодня пришло сообщение от администрации Района, в котором приглашение на рассмотрение дела за безбилетный проезд в администрацию района. Вопрос: нужно ли туда идти? Почему не присылают штраф? Какие действия вообще следует предпринять?

Здравствуйте. Помогите разобраться в сложившейся ситуации, в магазине на кассе самообслуживания не пробился товар и магазин вызвал полицию, в этот же день я полностью оплатила товар сумма которого была 400 р, но участковый составил протокол и сказал что дело будет рассматривать мировой суд, теперь он мне звонит и говорит что нужно приехать в суд на рассмотрение дела, ни повестки ни письма я из суда не получала, участковый сказал что сам привезёт протокол в суд. Могу ли я не ходить в суд, и могут ли рассмотреть дело без меня?