Ревизионная комиссия

В сентябре 2022г заключили с работником срочный трудовой договор на отопительный сезон (7 месяцев ).З/плата за сентябрь 17728,85 руб,1 октября ушел на СВО, по закону мы не имеем прав уволить мобилизованного до истечения срока договора. В срок 26 апреля уволили, начислив компенсацию 5206,36 руб. Это правильно? Ревизионная комиссия считает не правильным ,т.к он не работал, доходов не было.

Здравствуйте! Живу в НСТ и председатель не предоставляет отчеты о проделанной работе, сметы, планы, затягивает проведение общего собрания членов НСТ. Т.е собрание проводится в марте-июне текущего года, на повестке которого утверждения сметы на текущий год (хотя уже 6 месяцев текущего года прошло), утверждение целевых взносов, работ и их стоимость и прочих вопросов. При этом себе ЗП она платит с начал года, объявляет сбор целевых взносов (хотя на эти действия нет решения общего собрания членов НСТ). А в прошлом году, вообще кворум не собрался (опять же она ничего не делает, чтобы кворум был собран, даже не информирует, что собрание будет) и у нас за прошлый год даже не утверждены ежегодные взносы.. Контролирует председателя и членов правления ревизионная комиссия. НО! Председатель НЕ ДАЕТ ИМ НИКАКИХ документов для проверки. Однажды даже вызывали участкового - итога ноль! Нет никакой управы на председателя, даже не может выбрать другого, тк не проводятся собрания нормально. Вопрос: куда и кому жаловаться на действия председателя НСТ в таком случае? В какой орган?

Председатель СНТ не предоставил отчет за 2022 и 2023 год. И не собирается предоставлять. Ревизионная комиссия 2022 и 2023 год не проверяла. Но председатель собирает Общее собрание по утверждению сметы на 2024 год. Имеет ли он на это право? И на сколько это законно?

Здравствуйте, я являюсь председателем Снт . Хочу написать заявление на самоотвод. Неоднократно проводили собрание о переизбрании председателя и все в пустую. Ревизионная комиссия все проверила . Акт есть что все впорядке. Но есть садоводы которые вредничают и не знают к чему придраться и из за этого не переизбирают меня. Как уйти и сделать самоотвод. Спасибо.

Председатель ТСЖ сдаёт дела .Ранее ( 6 лет ) не было ревизионной комиссии ежегодно проводилась аудиторская проверка имеются заключения. Новое правление выбрала ревизионную комиссию и требует для проверки финансовые документы за 6 лет. Что имеет больший вес при разбирательстве с финансовыми делами-- аудиторская проверки с ежегодными принятыми общим собранием отчёта председателя , или заключение новой ревизионной комиссии ? Должна ли тогда ревизионная комиссия опротестовывать решения общих собраний в суде ?

Добрый день. Являюсь членом ревизионной комиссии. Т. к. есть сомнения в работе Правления, ревизионная комиссия решила провести внеплановую проверку. Почтой России, на вотсап и электронную почту Председателя Отправлено Требование ревизионной комиссии о предоставлении стандартного набора финансовых документов, требуемоюмых для проверки. Председатель не отвечает ни на телефон, ни на письма. Поймать его лично не предоставляется возможным. Какие наши действия? Надо подавать в суд, чтобы получить нужные документы для проверки? Как составить грамотно заявление? Как долго длятся суды такого рода?

Я, ревизионная комиссия подала иск в суд по восстановлению нарушенных прав рев. комиссии об истребовании документов общества для проведения ревизии. Ответчик член правления удерживает эти документы. Подготовительной заседание в суде состоялось, доказательства в суд предоставлены, назначено судебное заседание. К этому заседании ответчик, правление провели перевыборы нового председателя и рев. комиссии, собрание проводилось с нарушением 217 Фз в форме очно-заочного голосования, отдельно очного голосования не проводилось. В день проведения очного голосования ОС, 13 авг. был составлен протокол участниками собрания с требованием провести новое собрание с соблюдением норм закона, но правление не провело собрание и оформил свой протокол от 3 Сент с формулировкой о продлении заочного голосования до 3 сентября, а по факту ими заявленного уведомления даты собрания с 10 Июля по 13 августа. Правление предоставил свой протокол от 3 сентября не учедмив действующего председателя и используя недецствительную печать в налоговую для внесения изменений в Егрюл о новом председателе. Ответчик намерен передать суду свой протокол от 3 Сент и новые сведения Егрюл, чтобы не предоставлять Истцу документы согла но нашему иску. Как грамотно действовать Истцу, чтобы иск был удовлетворён.?

Добрый день. В нашем снт было проведено общее собрание, на котором выбирались: председатель - 2 кандидатуры, члены правления - 7 кандидатур и ревизионная комиссия-3 кандидатуры. Ещё одним вопросом шёл вопрос о принятии в члены снт. Кворум был, но квалмфицированного большинства никто не набрал, кроме 2-х в члены правления и 1 члена в ревизионную комиссию. В члены снт все были приняты единогласно. Как быть с председателем и что делать в данной ситуации?? Спасибо

Здравствуйте! Я состою в ТСЖ, у которого с расчетного счета на который шли платежи жильцов, "исчезли" деньги и водоканал подал в суд соответственно и теперь там висит долг более миллиона около трех лет, счет арестован, половина жильцов на него не платит в том числе и я, наш председатель "самоустранился" ну просто перестал что либо делать, новая кандидатура не появляется потому что все боятся ответственности. Ревизионная комиссия распустила себя сама, правление тоже не действует. Что можно сделать в такой ситуации позиции одного жильца меня? В том плане что я хочу закрыть только свои долги, за свою квартиру, это реально как то сделать? Я не хочу повторно оплачивать те суммы которые были уже оплачены мною ранее и исчезли со счета.

Здравствуйте. Председатель НСТ, а также члены правления препятствуют работе ревизионной комиссии.Председатель был выбран в 2019 году, а ревизионная комиссия в 2021, на "основании" чего вышеперечисленные отказывают в предоставлении документов за 2019-2010гг. Было получено в WhatsApp-е такое сообщение :"Добрый день! Уважаемые садоводы, информируем вас о ходе проверки ревизионной комиссией финансово-хозяйственной деятельности правления и председателя за 2021 г. Проверка начата 26.03.2022 г. В связи с тем, что работа ревизора подразумевает доступ к персональным данным садоводов с членов РК была взята расписка о неразглашении персональных данных и о согласии проводить проверку в помещении правления, работая с подлинниками документов, без их копирования, выноса и передачи третьим лицам. 2 члена РК Ку.....ин Н.В. и Ма......ва О.В. подписали согласие, а Т....рь Г.Б. отказался. Правление приняло решение о недопущении члена РК Т....ря Г.Б. к проверке ФХД за 2021 г. Не могли бы Вы прокомментировать законность отказа предоставления документов, требования расписки, и недопущения (не члена а) председателя РК