Решение арбитражного суда

Федеральный антимонопольный орган своим предписанием обязал основное хозяйственное общество «Иркутскэнерго» и его дочернее общество «Энергетик» принять меры к заключению договора с предприятием «Вымпел» на передачу электроэнергии по сетям дочернего общества. Общество «Иркутскэнерго» обратилось в арбитражный суд с требованием признать предписание в его адрес недействительным, поскольку по роду своей деятельности оно услуг по передаче электроэнергии не оказывает и не может заключить подобный договор. Общество «Энергетик», поддерживая заявленные требования, дополнительно указало, что является собственником сетей и на основании ст. 209 ГК РФ вправе самостоятельно решать вопросы об их использовании конкретными потребителями. Каково должно быть решение арбитражного суда? Оцените доводы сторон. В ходе решения задачи сопоставьте понятия «аффилированные лица» и «группа лиц». Какое из понятий должно быть применено для решения данной задачи?

здравствуйте, скажите пожалуйста свекр в процессе оформления банкротства на данный момент находиться , и ему начали поступать исковые заявления от банков куда он должен, как быть и что делать в этой ситуации? суд по банкротству перенесли и тишина. Юрист ничего не знает и не может сказать когда будет решение арбитражного суда.

Добрый день Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ отменила решение арбитражного суда, которым было отказано в удовлетворении иска издательства о выселении редакции газеты из занимаемого ею помещения. После этого издательство подало заявление в областной арбитражный суд о пересмотре его решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Не очень понимаю примет ли вообще суд данное заявление.. Что тут является объектом пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам?

Добрый день. Подскажите пожалуйста на руках имеется готовое решение арбитражного суда через процедуру банкротство. В решении зафиксирована сумма задолженности по жкх, в каких случаях она подлежит полному списанию согласно искомого решения?

Добрый день, Акционерное общество далее - Истец, обратилось с заявлением в Арбитражный суд к "ООО" далее- Ответчик, о взыскании 230 000 руб. Ответчик предоставил возражения, просил суд рассмотреть дело в порядке общего производства, также заявлял ходатайство о необходимости ознакомления с материалами дела так как в его адрес не поступило приложение и ему не ясны основания начисленных денежных сумм Истцом. (возражения поступили в адрес суда после установленного Судом срока предоставления возражений) но до вынесения решения. Суд рассмотрел дело в порядке упрощённого производства, требования Истца удовлетворил в полном объёме. Вопрос: Как правильно отменить вышеуказанное решение арбитражного суда? Если через Апелляционную жалобу что указывать? Как направить дело на новое рассмотрение по общим правилам в суд первой инстанции по основаниям?

1) Что необходимо сделать (какие документы подать) чтобы перевести решение Арбитражного суда в отношении иностранного должника на турецкий язык? 2) Что необходимо сделать (какие документы подать) чтобы Арбитражный суд направил в компетентный суд Турции заявление о взыскании задолженности с иностранного должника (гражданина Турции). 3) Куда и какие суммы необходимо заплатить, чтобы выполнить два перечисленных выше пункта.

Оплата государственной пошлины по арбитражу Вынесено решение арбитражного суда по делу между юридическими лицами в пользу истца. Куда платить гос пошлину ответчику? Истцу или напрямую в суд?

Московский городской военный прокурор подал кассационную жалобу на решение Арбитражного суда г. Москвы по иску воинской части 67544 к АО «Сфинкс» о признании сделки недействительной. Вправе ли был это делать прокурор?

Здравствуйте. Решение Арбитражного суда , после апелляционной жалобы ( где мне было отказано) вступило в законную силу. Если я выполню решение арбитражного суда ( оплачу ) будет ли оплата считаться что я признала долг????. Я планирую подать кассационной жалобу, повлияет ли мая оплата ( выполнения решения суда) при рассмотрении кассационной жалобы. Спасибо.

Как снять информацию по банку исполнительных производств? ИП приостановлено 27.04.2021 г. Решение Арбитражного суда о завершении процедуры реализации имущества в отношении Мыскова Алексея Дмитриевича и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов по делу №А56-85223/2020 от 14октября 2021 года. Информация с сайта не нята до сих пор.

Оспариваю жалобой в Первом Арбитражном Апелляционном суде решение Арбитражного суда о признании должника физ.лица Банкротом. Статья 333.21 НК РФ. "Размеры государственной пошлины" п.5) при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом): для физических лиц - 300 рублей; должник заплатил госпошлину = 300 руб. Вопрос: А какую госпошлину при подаче жалобы в Апелл суд платить мне физ.лицу?? пункт 2,1 или 2,2 = 300 руб для физ.лица проходит? а п. 12 требует 50% от суммы искового заявления. И сколько платить? 50% от 300 руб=150 руб. А 50% от 6000 = 3000 руб.

В августе 2020 г. арбитражный суд города Москвы принял решение о передаче залогового имущества, а именно - чердаков в нескольких жилых домах, банку в счёт погашения задолженности по кредиту. В октябре 2020 г. жители одного из домов признали в районном суде договор купли-продажи чердака в их доме недействительным и получили определение о том, что их чердак является общедомовым имуществом. В декабре 2020 г. они обжаловали августовское решение арбитражного суда 2020 г. В мае 2021 г. арбитражный апелляционный суд принял новое решение, которым чердак этого дома из передаваемого по залогу имущества был исключён. Тем временем другой дом, также выиграл суд по которому чердак был истребован из незаконного владения юрлицом и передан в общедомовое имущество в апреле 2021 г. Теперь непонятно, каким образом, куда и на основании каких статей обжаловать вступившее в силу решение апелляционного арбитражного суда, чтобы ещё один из чердаков был исключён из списка передаваемого по залогу имущества. Заранее благодарю за ответ и советы.

Жалоба на решение арбитражного суда в деле о банкростве В арбитражном суде Московской области слушается дело о банкростве физического лица. - Определением от 25.01.2020 Арбитражный суд Московской области принимает заявление ООО «Кредитор.Новый», назначает заседание на 18.02.2021 в 11:43 - Определением от 18.02.2021 Арбитражный суд Московской области откладывает рассмотрение на 15.04.2021 в 12:40 - 15.04.2021 года Арбитражный суд Московской области не рассматривает заявление ООО «Кредитор», в картотеке !!!!отсутствует!!!! информация о публикации резолютивной части, мне не поступает уведомление о назначении следующего заседания; - 08.07.2021 Арбитражный суд Московской области публикует определение о включении в реестр требований кредиторов, по решению которое принял 15.04.21; Изучив определение суда о включении в список кредиторов вижу: 25 августа 2015 года между ООО «Кредитор.Новый» и ООО «Кредитор.Старый» заключен Договор цессии, по условиям которого все права требования по Договору займа !!!!переданы!!! ООО «Кредитор.Новый». То есть суд просто посмотрел на договор цессии и принял решение, что права требования по займу переданы. Факт передачи прав по условиям договора цессии от 25.08.15 происходит при двух условиях 2.2 В качестве оплаты за уступаемое право требования Цедента к должнику по Договорам займа Цессионарий обязуется выплатить Цеденту денежные средства в размере XXXX руб. 3.5 Право требования по Договора займа переходит от Цедента к Цессионарию в момент подписания Акта приема-передачи, указанного в п 3.1. Цессиоонарий становиться новым кредитором по Договорам Займа В приложениях к материалам дела отсутствуют документы, подтверждающие факт оплаты договора цессии и акта приема передачи. То есть судья принял решение просто на основе показанного ему договора цессии, не прочитав его и не проверив условия, при котором права по цессии переходят к Кредитор.Новый. Данная цессия с многочисленными нарушениями была сделана: в процедуре банкроства Кредитор.Старый, безденежная, среди аффилированных лиц которые действуют согласованно(сам представитель ООО Кредитор.Новый в суде заявлял) Пока я собирал доказательства, так как Кредитор.Старый обанкрочен, срок апелляционной жалобы прошел. В настоящий момент мной собраны факты подтверждающие ничтожность цессии, отсутствие оплаты. В настоящий момент мной подано ходатайство о возобновлении пропущенных сроков и апелляционная жалоба, но есть большая вероятность, что откажут в возобновлении сроков. Мне известно, что есть возможность каким-то образом подать жалобу на решение суда. Посоветуйте, что можно делать в моей ситуации