Решение в пользу банка

здравствуйте. у меня такой вопрос. 23.08.2013 брали автокредит в Мособлбанке. 6 месяцев проплатили потом не смогли платить так как филиал банка в нашем городе закрылся пытались оплатить через сбербанк и новокиб не получилось сказали что номер счета не такой. При звонке на горячую линию банка были прирывистые гудки. В интернете прочитали что у банка временные трудности. ну и мы решили что как только можно будет оплачивать они сами нас найду. Нашли спустя 5 лет но сразу иском в суд. Суд вынес решение в пользу банка. при этом забирают машину и нам нужно еще оплатить им 19806 тыс долларов США так как договор кредитный. Это что получаеться платить за то чего у нас нет. оплатили мы им до этого 2600 долларов США. хотим подать аппеляцию но как есть ли шансы. про исковую давность ходотайство в суд писали.

Добрый вечер. В апреле 2013 года оказался одним из попавшихся мошеннице. Просила взять кредит, за это давала 10 процентов от выданной суммы. Все делала сама, и место работы и придумывала и как потом выяснилось, были свои люди в банке и я был не один.Ни договора, ни графика платежей у меня на руках не было, все было у нее. Кредит был взят на 200 тыс. руб. Первое время платила, потом приходилось ее искать, чтобы заставить заплатить, так как с банка звонили мне. Последний платеж был в августе 2013г. А затем она совсем пропала. Мы наняли адвоката, он нам посоветовал напмсать заявление в полицию на факт мошенничества, а когда банк подал иск в суд, мы писали возражение в ответ банку. На этом все остановилось, звонили только коллекторы с угрозами. Сам филиал банка " банк Восточный" тоже пропал. И вот спустя пять лет в ноябре 2018г. нашли мошенницу, на данный момент она находится под следствием, выясняются все обстоятельства дела по нашим заявлениям. На сколько я знаю она дает признательные показания и выявляется вся цепочка людей, кто был замешан с ней. И 3 декабря 2018г. банк снова подал иск по кредиту с ходотайством о принятии решения и в случае моего отсутствия. Иски пришли итем людям которые вместе со мной писали заявление в полицию и возражение в суд. Я запрашивал свою кредитную историю, в базе нет данных, что я брал кредит в банке Восточный. На 27 декабря суд прислал повестку. Из перечня документов которые банк предоставил в суд это только свои доводы, копию заявления о получении кредита, копию моего паспорта и копию моей анкеты. Ни копии договора, ни графика платежей. Подскажите пожалуйста, как поступить дальше, как правильно ответить, чтобы суд не принял решение в пользу банка?

Банк Траст обратился в суд о пропуске минимальных платежей по кредиту за период 14. 09.2014 по 14.11.2014 с исковым заявлением, суд был 03.05.2018 и вынес положительное заочное решение в пользу банка, я присутствовать на суде не смогла были похороны, повестки и решение суда получила по почте и пропустила срок об обжалования. Банк Траст присылает заказным письмом всю сумму задолженности по кредиту и сообщает, что теперь будет начисляться пени и неустойки, будет подавать в суд. Могу ли я в новом судебном разбирательстве отменить прежнее заочное решение суда и воспользоваться сроком исковой давности.

В 2014 году мама оформила потребкредит в коммерческом банке в размере 120 тысяч рублей. Проплатила чуть больше года, не выплатив полную сумму. Банк подал в суд, запросив 60 тысяч рублей (действительный долг на тот момент+проценты за задолженность). Суд вынес решение в пользу банка. Мама обратилась к юристам, они занялись этим делом (подробностей не знаю), но в июле 2015 года приказ суда был отменен (есть официальные бумаги об этом). В июле 2018 года (когда прошло уже почти три года, без нескольких дней) банк снова подал в суд, запросив уже 130 тысяч рублей по тому же договору. Как правильно поступить в этой ситуации? Подать встречный иск? Предварительное слушание по делу назначено 15 августа 2018 г. Письмо об этом получено 27 июля 2018

В2013 в ренесанс-кредите брали 100т.р,вернуть должны были 180,по факту вернули 110,никаких бумаг от банка не было. Вчера от судебных приставов узнали о возбуждении исполнительногт производстап. Суд вынес сво решение в пользу банка в сентябре 2017 г. Повторюсь,что никаких бумаг ииз банка и из суда не поступало!!!!!! Как нам подать апеляцию,как приостановить исполнительное производство??? И может ли жена через месяц выехать за границу к родителям???

Здравствуйте! Мировой суд 16.05.2018г. вынес резолютивное решение в пользу банка по выплате задолжности 15000 рублей, из которых 900 рублей основной долг, а остальное пени и штрафы. Мотивированного решения до сих пор нет. Срок давности по кредитному договору истекает 05.07.2018 г. Если решение суда вступит в законную силу после 05.07.2018 г. придётся выплачивать? Если да, то какие и куда подать документы на уменьшение долга?

Взяла авто в кредит в августе 2012 года, с июля 2014 года перестала платить. Банк подал иск в сентябре 2017 года. Можно списать долг по сроку давности, т.к. три года прошло с последней операции с банком. Суд вынес решение в пользу банка частично, убрав бешенную неустойку. Апелляцию можно подать на признание иска не действительным,т.к. срок давности прошел?

Взяла авто в кредит в августе 2012 года, с июля 2014 года перестала платить. Банк подал иск в сентябре 2017 года. Можно списать долг по сроку давности, т.к. три года прошло с последней операции с банком. Суд вынес решение в пользу банка частично, убрав бешенную неустойку. Апелляцию можно подать на признание иска не действительным,т.к. срок давности прошел?

Здравствуйте, в сентябре 2017 года был суд по моей кредитной задолжности, суд вынес решение в пользу банка. Была договоренность с банком о том, что я буду выплачивать по 10000, сегодня пришло письмо от ФССП об исполнительном производстве взыскание суммы. При этом я каждый месяц оплачивал по 10000. Имеют ли право описать имущество, если я плачу по 10000

Доброго дня! Подскажите, была ипотека, была просрочка по платежам. Банк подал в суд. На момент назначения суда, был занесен материнский капитал и сумма долга, в том числе с процентами, была перекрыта. Но суд не усмотрел данное обстоятельство и вынес решение в пользу банка. Квартира была реализована с публичных торгов в закрытой форме. судебный пристав распределил денежные средства между всеми имеющимися исполнительными производствами. Данная квартира была единственным жильем. Законны ли действия банка, суда и судебного пристава, по распределению денежных средств?

Кредит полчил в 2012г. 2 года исправно платил с вязи проблемами с деньгами перестал платить в 2014г. Банк подал в мировой суд в 2016г. Суд вынес решение в пользу банка я в 2017г. Обжаловал в мировом суде и суд отменил ранее вынесеное решение в пользу меня банк снова подал в суд районный в 2018г остается право за мной использовать право о исковой давности ели я с 2014 не платил и выиграть суд в 2018г в свою пользу. Дмитрий.

о брака со мной у супруга была взята ипотека на квартиру. Банк подал иск в суд о взыскании задолженности по кредитному договору с моего супруга. Если суд вынесет решение в пользу банка, могут ли снимать задолженность с меня если у супруга не хватит дохода( 50 процентов зарплаты забирают на алименты)?

1. Может ли судья (председатель суда), которая единолично рассматривала гражданское дело о взыскании задолженности в первой инстанции, и вынесла решение в пользу банка, рассматривать Апелляционную жалобу на её же решение и возвратить её? 2. Как можно, минуя районный суд, подать Апеллционную жалобу сразу в областной суд?

Здравствуйте Уважаемые юристы Был суд по кредиту. Вынесено решение в пользу банка. После этого обжалование решения суда 1 инстанции в апелляционной инстанции, где решение оставлено без изменения и потом в кассация, оставлено без рассмотрении. Соответственно уже порядка 4-5 месяцев действует исполнительное производство и взыскивание судебными приставами денежных средств с зарплаты. На данный момент обнаружены несколько так сказать конкретных "ляпов" по решению по данному делу судьей 1 инстанции, которые по моему мнению могли быть существенны в признании решения не законным. Приводить эти "ляпы" здесь не имеет смысла так как контекст получится слишком обширным и поэтому перехожу к вопросу: Есть ли какая либо норма закона (например типа: по вновь открывшимся обстоятельствам) которая дает мне право на новое рассмотрение данного дела с учетом выше изложенного (прошли апелляция и кассация и действует исполнительное производство) Спасибо