Скрытие с места ДТП

Произошло дтп. Второй участник (виновник) скрылся с места дтп. У меня был свидетель, который зафиксировал номер авто. Второго участника нашли и его вину доказали. Мне выдали на руки два документа: постановление и бумагу о дтп. В бумаге о дтп не указана страховая компания виновника это раз. А в постановлении не указано, что он скрылся с места дтп, просто описано само дтп, что он виновник и что в наказание ему штраф в размере 500 руб. На мой вопрос о том, что второму участнику будет в наказание только штраф, мне ответили, что а он теперь пойдет в суд. Вопрос в следующем у нас с ним разные документы или он, действительно, только штрафом отделается? Я столько времени и сил на это потратила и мне бы хотелось, чтобы он все-таки был наказан. Так как он даже в гаи потом врал, что его там не было и пришлось свидетеля вызывать.

Добрый день так получилось что пару дней назад при попытке «пафосной”парковки при помощи заноса ,не удержал авто и попал в серьёзное дтп с авто товарища,т к давно друг друга знаем и я не отрицал своей вины,решили разъехаться без оформления.Характер повреждений на моем авто виден невооружённым глазом,и ситуация их получения без дтп крайне маловероятна.Могу ли я передвигаться на своём авто не опасаясь лишиться прав за скрытие с места дтп при первой встрече с инспектором тк у меня нет даже рассписки подтверждающей отсутствие претензий с обеих сторон?

Здравствуйте. Муж, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил ДТП, после чего скрылся. Было два суда: первый-за скрытие с места ДТП(лишение на 1 год), и второй-за вождение в нетрезвом виде(1год и 6 месяцев). Суммируются ли эти сроки лишения? И в итоге лишение будет на 2 с половиной года? Спасибо

Здравствуйте, недавно пришло постановление о лишении прав( скрытие с места ДТП, последубщий отказ от медосвидетельствования). В аварию на моей машине попал знакомый,и все действия совершал он, представился моим именем, дал мои документы.На меня выписали штраф в 30 тысяч,я его оплатил, а вот теперь еще и лишение прав. О суде по этому вопросу я ничего не знал. Что делать в такой ситуации? Как доказать,что за рулем был он,а не я?

Добрый день, прошу помочь в разъяснении норм Кодекса об административных правонарушениях. Так, я, явился участником ДТП, в котором мы разошлись по обоюдному (устному) согласию без оформления никаких документов. Затем, на следующий день, мне звонит сотрудник ГИБДД, и предлагает явиться в Отдел ГИБДД для составления протокола за скрытие с места ДТП. Далее, спустя 2 месяца, и даже чуть больше +- 2 дня, инспектор гибдд составляет протокол по 12.27 ч. 2. Разве после 2х месяцев этот инспектор не должен был прекратить производство по делу?

На парковке у магазина мой автомобиль подпер сзади Опель.Чтобы выехать пришлось совершить несколько движений взад-вперед, Когда удалось выехать, вдруг подбежал мужчина и сообщил, что его машину - Опель повредили. Выйдя из машины и осмотрев его и свой авто , ни я, ни он повреждений не обнаружили. Но он настаивал , что дтп произошло и у него все записано на авторегистратор. Предъявить запись он отказался. Собственником Опеля оказалась женщиа (2000 года рождения без Каско на новой машине), которая появилась значительно позже и указала на незначительное смещение переднего бампера слева - менее 0,5 см Вызвали ГИБДД. На мою просьбу предъявить видео Сотруднику ГИБДД , было заявлено, что я лгу, а он имел ввиду камеры видеонаблюдения , так как я пыталась скрыться с места ДТП. Сотрудник весьма категорично сообщил мне, что у меня два пути : или я подписываю европротокол, признав себя виновной, либо он в судебном порядке лишит меня прав за оставление места ДТП (!)и я за свой счет отремонтирую бампер. Было чувство, что это организованная подстава или сговор. В шоке я выбрала первое. ГиБДД уехал, стали составлять европротокол ( ко мне в машину она не села, а я к ним двоим тоже побоялась, т.к. мужчина был весьма агрессивен. В итоге - они половину информации в европротоколе не указали , я допустила ошибку и тут же меня обвинили в саботаже и затягивании времени...Переписывать протокол они отказались и вызвали опять ГИБДД. Он запросил объяснения ( в них я свою вину не признала), распечатал документ и вручая его сказал : распишитесь внизу в строке "протокол получен". Из текста этого документа следовало , что я совершила наезд на Опель и что в отношении меня отказано в возбуждении дела об административном правонарушении. Только дома я увидела что это не протокол, а определение об отказе. Правда я его подписала с оговоркой, что не согласна с фактом "наезда". Подскажите как мне поступить в данной ситуации- я виновной себя не считаю, повреждений на моей машине нет, их повреждения могли быть получены ранее. Я водитель с многолетним стажем безаварийной езды и конечно допускаю, что может быть всякое,но настораживает факт бездоказательности признания моей вины . Как с юридической точки зрения мне стоит поступить - требовать пересмотра дела , заказать экспертизу или что-то еще можно предпринять?

Добрый день! Уже лишенный прав за скрытие с места ДТП, недавно остановили сотрудники ДПС в состоянии алкогольного опьянения (0.2 промилле). Назначили суд. Возможно ли, что могут посадить на 15 суток?

Выезжал с парковки и якобы зацепил другой автомобиль (со слов свидетеля). Вышел, посмотрел, никаких повреждений нету на обеих автомобилях. Переставил машину на другой место (пару метров отъехал). Свидетель вызвал полицию и хозяина автомобиля, который я ЯКОБЫ зацепил. Полиция приехала, составила протокоы на меня ДТП и скрытие с места ДТП. Хозяина потерпевшего автомобиля и я присутствували при оформлении. Хозяин сказал что никаких претензий ко мне нету и что никаких повреждений нету. Считается ли данная ситуация ДТП? Спасибо за помощь!

Здравствуйте! В ГИБДД в база на меня висит дело по статье 12,27 скрытие с места дтп, это произошло в конце августа 2016 года, в суде на меня ни чего нет , слушанья у меня не было по этому делу, дали соответствующую бумагу. могут ли меня сейчас привлечь к административной ответственности по этой статье ?

Здравствуйте! Меня лишили прав за скрытие с места ДТП на 2 года, спустя год поймали с перегаром за рулём,по решению суда отсидел 10 суток. Сейчас подходит время получить права,теорию в гаи сдал, потребуется ли мне медсправка из-за второго эпизода?

Здравствуйте. Вечером накануне встала спиной к зданию рядом с домом, никаких ограничений и тд не было. На парковке вечером машин не было вообще. Утром я пришла и увидела, что поставили ограждения с веревками и через машину мою перекинута эта верёвка. Рядом ещё много машин стояло, но не доехав до веревки, потому что приехали уже утром. С какого перепугу вообще на моей машине делает какая-то веревка, я не понимаю. У входа в здание стояли 2 дамы и курили, я не знала, что именно они являются владельцами машин. Я глянула на веревку, но у меня не возникло желания ее убрать, она была натянута через крышу от правой стороны к левой почти посередине корпуса, физически я сомневаюсь, что получилось бы, так как у меня длинная машина. Но суть в том, что я не подумала про эту веревку как про то, что может причинить вред, поехала, рассчитывая на то, что она упадёт. услышала, как веревка упала с моей машины, никаких других звуков. Я выехала и поехала. У меня не возникло какого-то сомнения, ну я не могла предположить. Бросила взгляд в заднее зеркало, стоит тетка у машины... ну я не придала значения этому, ну мало ли. Я поехала по своим делам. Ближе к вечеру слышу мигалки. Остановили. Пригласили в машину и говорят, что я скрылась с места ДТП. Якобы я когда поехала, эта веревка соскочила ограждения повредили машины рядом, или веревка повредила, я так и не поняла. Суть в том, что две рядом стоящие машины зацепило. А тетка, оказывается, меня звала. Но я не услышала.... видимо, она гаи вызвала. Я хочу узнать, каковы шансы остаться с правами? Инспекторы сказали, что непреднамеренно и контакта не было с машинами непосредственно. Может и без штрафа даже будет. Но это все очень туманно, если я сумею убедить в том, что это было непреднамернно, и я не знала о факте ДТП. Можно ли такой случай вообще классифицировать как ДТП ? И ещё такой момент, когда меня задержали, я заполнила объяснение, где написала под диктовку, что подойдя к машине, увидела металлические стойки с веревкой натянутой. НО! Уже потом я поняла, что я то их не видела своими глазами, мне сотрудники объяснили ситуацию, что они там были. Но я их не видела... могу ли я изменить свои показания в суде? Никакого предварительного разбирательства нет, на следующий же день (сегодня) мне нужно явиться в отделение гибдд и далее в суд. На каком-то этапе я могу сказать, что не видела ничего металлического, это ведь важно?

2 мая, подрезал меня автомобиль, я подрезал его. И мы вместе доехали до перекрёстка метров двести, обменялись мнениями через открытые окна. За рулем второй машины была женщина. Я не слышал что она мне говорила через окно, я сам был на эмоциях и слышал только себя. Со мной рядом была жена. Стоим на перекрёстке и женщина проехав вперёд начала фотографировать мою машину из салона своей. А в частности номер моей машины. Потом мы разъехались. Сейчас, спустя 19 дней, мне позвонил следователь и сообщил что я нахожусь в розыске и что я скрылся с места ДТП. Через неделю мне надо подойти в гибдд и дать объяснения, так мне сказал следователь. В интернете прочитал, что ходить не стоит, так как потащат на суд. И срок давности поиска три месяца. На моей машине никаких следов ДТП. Как мне быть?

Вчера,проезжая по дворовой территории ,для разъезда со встречным автомобилем свернула правее,он же тронувшись со свистом, ударил мой автомобиль в заднюю часть. После чего,мы оба вышли из авто ,я вызвала ГИБДД ,а он сел обратно в автомобиль и уехал с места ДТП. Я успела сфотографировать его номер, передала его сотрудникам ГИБДД. Мне назначили явиться в отдел 18 мая. Подскажите,пожалуйста, нужно ли мне предпринимать сейчас какие-то действия или ждать 18 мая? Нужно ли писать заявление на розыск водителя?