Соучастие в преступлении

Моя сестра оформила кредит в микрофинансовой организации на свое имя.В договоре необходимо было указать несколько дополнительных контактов-знакомых,друзей или родственников.Один из контактов,ею оставленных,был мой.Когда у нее возникли просрочки в выплате кредита,на мой номер телефона начали приходить сообщения такого содержания:"Нина,вы СОУЧАСТНИК согласно ст.35 УК РФ.Иванова Анна Николаевна(моя сестра)ссылается на Вас!" или "Нина,Вас могут АРЕСТОВАТЬ за СОУЧАСТИЕ в мошенничестве".Могу ли я подать в суд на коллекторское агенство за пободные необоснованные угрозы,так как лично я никакого отношения к этому кредиту не имею,я не была поручителем,просто в договоре моей сестрой были указаны мои контакты,как дополнительные данные.И что может грозить коллекторам в случае инициирования судебной процедуры?

Помогите, пожалуйста, решить задачу по гражданскому процессу Супруги Герасимовы с двумя малолетними детьми по договору найма занимают двухкомнатную квартиру. Администрация районного Совета предъявила в суде иск к Герасимову о выселении его семьи с занимаемой жилой площади и переселении в другое жилое помещение в связи со сносом дома, в котором они проживают. В исковом заявлении в качестве ответчика был указан только наниматель квартиры — Герасимов. Определите стороны по делу, не имеется ли соучастия? Охарактеризуйте основания, виды соучастия, права и обязанности соучастников.

Здравствуйте! Как вы, вероятно, знаете, есть такие люди, копирайтеры, которые пишут тексты для сайтов, СМИ и так далее. Естественно, все пишется со слов заказчиков, никто правдивость информации не проверяет. Скажите, будет ли копирайтер считаться соучастником, скажем, мошенничества, если с помощью его текста будут вводить людей в заблуждение?

Три человека подозревались в грабеже: двое повалили потерпевшего на землю и удерживали его, а третий вытащил из его кармана мобильный телефон. Впоследствии тот, кто завладел телефоном, был обвинён в грабеже, а двум другим было предъявлено обвинение в незаконном принуждении к исполнению гражданско-правовых обязательств. Их дела были выделены в отдельные производства, их осудили. Теперь они проходят как свидетели по делу о грабеже, хотя с точки зрения объективной стороны преступления являются соучастниками. Можно ли признать их показания недопустимыми доказательствами?

мой друг находится в тюрьме . Есть угроза обвинения по статье 159 . Он не был причастен к этому делу, но из за клеветы мошенника может понести наказание так как обвиняемый указывает на него как соучастника . Нужна помощь юриста. Начиная от подробной консультации,

Мужа посадили на 1 год и 2 месяца за кражу колес. Преступления такого он не совершал,он просто разрешил другу его колеса оставить у себя в гараже,помог покрасить их,его посадили как соучастника а друг гуляет на свободе. Я беременна на 7 месяце. НЕ ЗНАЮ ЧТО ДЕЛАТЬ ПОДСКАЖИТЕ. Он единственный в семье кормилец.

Доброе время суток. Три года назад,мой супруг был признан соучастником в угоне автомобиля ,но за недостатокм доказательств дело закрыли вообще.в 2014 году он был осужден по новому делу,на суде которого вновь открыли дело которое было закрыто за недоказуемостью(угон о котором написанно выше) и добавили за это еще 6 лет,не смотря на то что на суде не было потерпевших и свидетелей по этому делу. вопрос: имели ли право вновь открывать дело без потерпевших и свидетелей? хочу добавить,что соучастник якобы того самого угона осужден по этому делу не был.

Добрый день.ситуация такова.я являюсь подозреваемой по ст159 орг группа .мой бывший молодой человек занимался оформлением кредитов.я ездила в месте с ним .тк не работала.просто проводила с ним вреия.прошел год и один из его клиентов написвл заявление.меня считают соучастником.он нанял адвоката ,и с его слов я в этом тоже учавствовала.что делать

Судят сына по статье 159 ч.2., как одного из соучастников мошенничества. В вину ставят 4 эпизода (якобы доказанных следствием). Материальный ущерб 60000р. Какое наказание может грозить по этой статье, если сын вину не признаёт, но его, как говорят исходя из судебной практики, всё равно признают виновным? Подельники (2 человека) указывают на него. Доказательства - только слова подельников. Всё обвинение и доказательная база построены на словах подельников. Один из подельников(60 эпизодов мошенничества, ранее судим) заключил соглашение с прокуратурой. Он идёт как свидетель из-за соглашения с прокуратурой. Второй свидетель – его подружка (тоже обвиняемая). Ведут себя на следствии, в прокуратуре, в суде как у себя дома - нагло и развязно. Всё перекладывают на сына. Экспертиза подписей не показала подлинность (кто-то расписывался за сына). Усилия адвоката никакого результата не дают вообще. Ни в процессе следствия, ни в прокуратуре, ни в суде. Сын ранее не привлекался. Характеристики все положительные. Ведёт нормальный, простой образ жизни. Не знаем что делать? Все усилия не дают результатов. Адвокат говорит, что могут скорей всего признать виновным (исходя из судебной практики) и значит, всё равно вынесут обвинительный приговор. Что же всё-таки грозит моему сыну? Какой могут вынести приговор (исходя из практики нашей судебной системы).

Здравствуйте,ситуация такова что,мой брат купил колеса и электроинструменты,после чего к нему через некоторое время приехали с обыском.Соответсвенно все это изъяли,и не поверили что это купил,а сказали что он соучастник.На допросе брата пытали и повесили еще два дела по кражам!Как быть в такой ситуации?Адвокат запросил нереальную для нас сумму в 500.000 т.р. денег таких нет.У него маленький ребенок,и жена беременна вторым.Спасибо.

Здравствуйте. Ситуация такая. Я больше года назад выступила контактным лицом своей знакомой в получении кредита у нано-финанс банка. При этом ничего на подписывала. Теперь оказывается, что у нее образовалась задолженность, мне пришло Смс о том, что на меня возбуждено уголовное дело как соучастника дела по ст.35 УК имен грозит до 2 х лет условно. С этой своей знакомой возможности связаться нет, т.к. Она переехала и я уже давно ее не видела. Действительно ли меня могут осудить и что мне делать в этой ситуации? Помогите пожалуйста...

Здравствуйте! Ситуация такова: русское переводческое агентство поручило мне перевод художественной книги. С агентством есть общий договор (рассчитанный на нехудожественные переводы, такие как деловая переписка, техническая документация и пр.), согласно которому, разумеется, мои права на переведенный текст никак не оговорены, а оплата производится по факту сдачи текста в зависимости от объема. Принятая практика в Испании (где живу я и, как выяснилось, автор книги) в этом случае - оплатить перевод книги как обычного нехудожественного текста, но при публикации перевода в качестве жеста доброй воли указать имя переводчика на форзаце книги вместе с верстальщиками-корректорами и прочими людьми, участвовавшими в ее создании (а в идеале еще и послать переводчику авторский экземпляр с автографом...). Меня такой расклад вполне бы устроил, но применительно к России возникли непредвиденные обстоятельства. Когда большая часть работы была уже сделана, я узнала, что, скорее всего, издательство, поручившее перевод книги агентству, не обладает правом на это. То есть что автор книги, судя по всему, и не подозревает, что его книга будет переводиться на русский. Поэтому возникли следующие вопросы: 1) не несу ли я ответственность за нарушение авторского права как соучастник черного перевода? 2) Могу ли настаивать на том, чтобы мое имя было все-таки указано в книге как имя переводчика? 3) в случае, если, скажем, эта книга в моем переводе начнет расползаться и дальше, в другие издания или издательства, имею ли право отспорить роялти? и что должна делать, чтобы это можно было сделать? 4) могу ли я предложить уже готовый перевод автору книги для легального издания? В целом хотелось бы выбрать линию поведения корректную и не выходящую за рамки закона, но в то же время, разумеется, получить гонорар за уже проделанную работу и не создать проблем агентству, с которым я постоянно сотрудничаю (издательство-пират в данном контексте интересует меня гораздо меньше). Спасибо огромное заранее за Ваши советы.