Законодательное определение убийства даёт статья 105 УК РФ. Таковым признаётся преступление против личности, выражающееся в умышленном причинении смерти другому человеку. Понятия неосторожного или случайного убийства в кодексе нет.
Право на жизнь в России является одним из ключевых конституционных прав, а его защита — одной из главных государственных задач. Исходя из этого, лишение человека жизни, которая является объектом преступления по указанной статье, считается очень тяжким деянием. Карается оно лишением свободы, а в исключительных случаях — смертной казнью.
Обвинение в совершении правонарушения предусмотренного ст. 105 УК РФ — это серьезная проблема, как для самого преступника, так и для его родных и близких. Но ещё хуже, если обвинительный приговор вынесен несправедливо. Как действовать в таких обстоятельствах?
Необходимо сразу же обращаться к адвокату по уголовному праву. Он проанализирует обстоятельства дела, оформит кассационную жалобу, то есть будет ходатайствовать о пересмотре дела.
Если вам нужен действительно опытный правозащитник, обратитесь на Правовед.ru, здесь практикуют бывшие работники правоохранительных органов, в том числе.
Осуждали раннее по 167 статье, сейчас по части 2 статья 105 УК РФ К уголовной ответственности не привлекался, явка с повинной, трое детей на иждивении не совершеннолетних, пострадавших нет, ЧТО ЕМУ МОЖЕТ ГРОЗИТЬ
Моему родственнику дали 15 лет по п.п. ж. 3, ч. 2 статья 105 УК РФ! Вынесенный приговор мы считаем слишком суровым! Главным доказательством является записки подельников которые якобы они писали в которыx подтверждается сговор группой лиц для убийства!
В повторной экспертизе нам было отказано!
Возможно ли провести независимую экспертизу данныx записок? И подать заявление на пересмотр дела?
Примут ли независимую экспертизу к рассмотрению?
Чтобы снять квалификацию признака убийства по найму?
Или это не возможно?
Приговор № 2-26/2019 от 23 августа 2019 г. по делу № 2-26/2019
Добрый день.
Интересует как написать письмо о помиловании.
Статья 105 ук рф. Приговор 8 лет общего режима. Множество болезней, 52 года, ранее не была судимостей.
Каким образом составить эффективное письмо о помиловании? И что в него необходимо включить?
Добрый день,человек уже 5 год сидит в колонии,всего дали 11 лет,ст 105, как нам уменьшить срок?какие условия нужны для этого?какие документы собрать и куда отправить?
Здравствуйте, мой муж обвиняется по статье 105 ук рф. Ему была назначена стационарная Псих-психиатрич. экспертиза в сербского. После экспертизы его повели на следственный эксперимент. Скажите это значит что его признали вменяемым? Так же вопрос , в состоянии аффекта если произошло убийство так же отправляют на следственный эксперимент? (Результаты экспертизы родственникам пока не известны(
Добрый день! С 2004г. осужден пост166ч1, 158ч2, 162ч3, 105ч2. Если я напишу кассационную жалобу в ВС РФ, могут ли мне снизить срок?
Благодарю заранее за ответ!
Добрый день! Подскажите, пожалуйста!
Определение от 24 февраля 2004 г.
На основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 105 ч.2 п.п. « а,з», 162 ч.З п. «в», 158 ч.2 п.п. « в,г» (в редакции УК РФ от 13 июня 1996 года ), 158 ч.2 п.п. « б,в» ( в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года), 166 ч.1, 325 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Коцубе О П. 20 лет и 9 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ частично присоединить неотбытую часть наказания в виде 3 месяцев по приговору суда от 7 февраля 2001 года и окончательно назначить Коцубе О.П. 21 ( двадцать один) год лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор суда* оставить без изменения, а кассационную жалобу- без удовлетворения.
Председательствующий-Судьи :ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ
Вопрос: Читая комментарии к статьям 105ч2 пЗ и ст 162ч3 пВ ук рф обратила внимание, что они обе отнесены к разбою. Правильно ли осуждать в одном приговоре за обе эти статьи? И наказывать за них? И правильно ли посчитали общий срок?
Добрый день! Такая ситуация в семье. Мужчина осужден на 10 лет особого режима по ст.105 ч.1. Изначально суд присудил 2 года строгого по ст.109, но по просьбе родственников с пострадавшей стороны, изменили статью и срок.
Теперь к сути вопроса- мужчина пробыл 2года и 2 месяца в тюрьме, после чего его перевели в колонию (не поселения), где он и находится по сей день. Добровольно работает, нареканий к поведению нет.
Как можно сократить срок его наказания? Если можно, то дайте подробный ответ.
Мы слышали про замену срока на ИТР?
Здравствуйте, хочу обратиться к вам за помощью. Я развожусь с мужем и после нового года мне дадут документ из ЗАГСа. Мой, уже практически, бывший муж угрожает убит меня и нашего совместного ребенка. (П.с. он уже сидел за статью 105 УК РФ) А вчера он ударил меня, поймав меня вечером, когда я возвращалась домой... Помогите пожалуйста, что мне делать. Хочу заявить на него по статьям ч.1 130 УК РФ и по 119 УК РФ. Стоит ли этого делать? Я живу в селе и вы прекрасно знаете как работает полиция в целом, что уже сказать и о селе...
Не станет ли все только хуже?
Заранее спасибо
Здравствуйте, понимаю, что это не сервис по решению заданий, но попробую. Напишу, как я считаю следует квалифицировать. Заранее спасибо.
Лукьяненко работал налоговым инспектором и выявил целый ряд нарушений, допущенных Михалевым при возвращении налога на добавленную стоимость. Михалев договорился с Шердановым об убийстве Лукьяненко за пять тысяч долларов, дал фотографию Лукьяненко и рассказал, где он живет и когда приходит домой, Шерданов ждал Лукьяненко в подъезде дома, желая опознать его по фотографии, но убил выстрелом в голову не Лукьяненко, а постороннего человека, который навестил семью Лукьяненко.
Михалев - подстрекатель, подкупил ради убийства в связи осуществлением Лукьяненко служебной деятельности. Поэтому - ч.4 ст. 33 п.б, з ч.2 ст. 105 УК РФ.
Шерданов - исполнитель убийства по найму. Он совершил фактическую ошибку в потерпевшем, но по общему правилу будем квалифицировать исходя из умысла.
Поэтому п.з ч.2 ст. 105 УК РФ.
Еще раз спасибо.
21 сентября 2009 года Бузулукский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении гражданина Спиридонова, обвиняемого по статье 105 УК РФ, и вынес обвинительный приговор. 3 октября 2009 года Спиридонов обратился в Оренбургский областной суд с кассационной жалобой. Областной суд оставил жалобу без рассмотрения и возвратил ее Спиридонову. Правомерно ли решение областного суда?