Судебное разбирательство

Я состояла в браке,в котором родилась дочь. С рождения дочь была прописана в муниципальной квартире,в которой был прописан мой муж(3-комн кв,площадь 60 м2). Год назад случилось несчастье-мой любимый человек умер.Сразу после смерти мужа его родственники захотели выписать нашу 6-летнюю дочь из квартиры,объясняя это решение желанием приватизировать квартиру(в квартире прописаны также родители мужа,его брат,первая жена мужа).Они не хотели ,чтобы моя дочь участвовала в приватизации.От добровольной выписке дочери и прописки ее на свою жилплощадь я отказалась(2 комн приватиз кв,площадь 60 м2),в квартире приписаны мои родители и сестра.За год я не смогла ни разу попасть в квартиру(не могу забрать даже свои личные вещи,документы )ни меня,ни мою дочь родственники мужа не пускают в квартиру,хотя до смерти мужа мы регулярно ездили в гости к бабушке-дедушке и проживали там по несколько дней.Брат мужа сразу нанял юриста ,кот. сообщил,что родственники мужа собираются выписать мою дочь в судебном порядке(основания:непроживание ребенка в квартире,неуплата своей части коммунальных платежей).Я поняла,что меня и мою дочь ждет судебное разбирательство.В связи с этим,я обратилась за первичной консультацией к юристу предприятия ,в кот работаю,кот объяснил мне,что выписать несовершеннолетнего ребенка из муницип квартиры не так легко и у меня есть вероятность не проиграть дело.(однако юрист посоветовал мне выбрать юриста по профилю вопроса,в чем я с ним полностью согласна) Недавно по почте (с уведомлением о вручении) брат мужа прислал письмо,в котором он просит дать мое согласие на долевое участие моей дочери в приватизации квартиры. Вопросы: 1.Какова вероятность ,что мою дочь выпишут из квартиры и какими действиями я могу это предотвратить? 2.Поскольку отношения по независящим от меня причинам с родственниками мужа так ухудшились,то и на письмо я отреагировала настороженно .Возможно ли,что если я каким-либо образом не отреагирую на него,то автоматически это будет истолковано не в мою пользу? 3.Каким законным способом мне забрать документы(ПТС на мою машину например,кот я вынуждена буду продать в ближ время)и свои вещи? Спасибо.

Здравствуйте. Имеется факт серьезных угроз девушке со стороны бывшего молодого человека. + Факт что данный молодой человек был заражен от девушки ВПЧ (вирус папилломы человека), о котором она сама не знала. Что впоследствии вызвало у него проблемы со здоровьем. Суть угроз: судебное разбирательство или избиение девушки в качестве мести. Так вот вопрос: Есть ли у товарища объективная возможность подать в суд? Какие ответные шаги возможно предпринять? Спасибо.

Здравствуйте!Я осужденна за хищение денег на работе,чуть больше 500т.руб.Мне дали 2 года условно.Потом я заняла под расписку на бизнес 50т.руб. ,но вовремя не смогла отдать,он подал на меня в суд.Что будет потом?Будет ли это нарушением условного срока?Могут ли меня посадить?Спасибо!

Добрый день. Мне 26 лет. Военнообязанный. Не служил. Весной следующего года будет 27. Получается что на данный момент это последний призыв, когда меня могут призвать (в нашем регионе нет весеннего призыва). На днях звонили с военкомата, сказали срочно явится к ним. Я ответил, что явлюсь только по повестке. Обещали прийти и вручить в течении 3-ёх дней. В данный момент у меня идёт судебное разбирательство по гражданскому делу, в котором я истец. Судебное разбирательство идёт в интересах моего сына (несовершеннолетнего). Суд первой инстанции я проиграл и подал апелляцию. По моим прогнозам апелляционное разбирательство будет уже в январе месяце (после призыва). Теперь вопрос. Могут ли меня забрать в армию не дождавшись окончания судебного процесса, который у меня сейчас идёт?

Здравствуйте. У меня приключилась такая история. Я был серьезно избит двумя известными мне людьми. При чем они были инициаторами и зачинщиками, естественно я оборонялся как мог. Сейчас идет судебное разбирательство с ними. Одному вменяется ст. 115 ч.1 второму ст. 116 ч.1 и мне тоже 116 ч. 1 по заявлению от одного из них (у которого всего три синяка). что мне делать я не знаю ...со одной стороны до боли обидно если придеться идти на мировую чтобы не было судимости, а с другой получать судимость. Если у меня будет судимость по ст. 116 ч.1 то это клеймо на всю жизнь?

здравствуйте, я живу с мужчиной чуть больше года и беременна от него. как 3 месяца. Всё хорошо, но есть одно но. он женат, есть несовершеннолетний ребенок(4года).тянет с разводом уже год. жена живет в другом городе( Ростов-на-Дону), мы в Москве. Как быть? Документы необходимые у нее, но ведь можно получить в загсе дубликаты свидетельств о регистрации брака и о рождениии ребенка. можно ли подать в суд по месту проживания истца, без присутствия ответчика и вслучае отсутствия ответчика, чтобы суд принял заочное решение о разводе? и сколько весь этот процесс будет длиться?

Здравствуйте! Сужусь с налоговой после продажи земельного участка по сроку владения свыше з-х лет. Первый раз выиграл суд заочно, который налоговая оспорила и было назначено новое судебное разбирательство, которое я вновь выиграл. По истечении срока обжалования, я получил судебное решение о вступлении приговора в силу. Но оказывается налоговая подала аппеляцию на это решение по почте, ошибочно указав в номере дела номер который был в заочном решении суда. Прошли ли сроки обжалования решения суда по очному приговору из-за ошибки налоговой?

здравствуйте уважаемые юристы. Помогите решить след. вопрос: решение по делу было вынесено 29 июля и его не оспаривали. мы - это сторона ответчика. сейчас возникла ситуация, когда истец подал иск на возмещение судебных издержек (оплата его адвоката) в ноябре. ответчика в суде представляло его доверительное лицо (по доверенности), поскольку сам ответчик не мог быть на суде в силу своего преклонного возраста. как я выше и писала, решение было вынесено ещё летом. сам ответчик скончался 14 августа. Но сейчас человеку,который представлял его интересы ( дочь ответчика) звонит судья (или помощник) и говорит,что назначен суд на возмещение услуг адвоката истца. Но сам то ответчик умер! как так может быть!? как можно на суде отстоять права, ссылаться на какие правовые акты, статьи... Также нам было сказано,что есть вариант,что по вступлению в наследство наследников первой очереди, данную сумму могут взыскать. Это действительно так? Почему же не так-нет ответчика, нет претензий, поскольку не к кому, должно ли это переходить на его наследополучателей. заранее большое спасибо. достаточно срочный вопрос.

Добрый вечер. Фирма1 задолжала фирме2 деньги. Фирма2 подала в суд и выирала судебное разбирательство. По решению Арбитражного суда фирма1 должна выплатить деньги и оставшуюся часть отдать оборудованием. Далее нужно обратиться к судебным приставам? Как долго проходит процесс получения денег и оборудования через судебных приставов? Заранее спасибо.

Здравствуйте. Подскажите, пожайлуйста, я сирота, не имею жилья,замужем, ребенку 7 мес. В 2009поставили на очередь внеочередников. Сейчас идет судебное разбирательство т.к. жилье обещают дать только в 2015 году. Все документы, имеются, подтверждающие, что я сирота и ни у меня ни у членов моей семьи собственности нет. Но Суд сказал, что мне необходимо доказать,что мне действительно нужна квартира. Каким образом мне не объяснили. Как быть? Неужели ребенок не является весомым аргументом для выдачи квартиры, и как доказать?

Срок исковой давности Команда лучших юристов Правовед ! Ну хоть бы один толковый ответ дали. Впечатление, что юристы -это мы сами. Или на бесплатные вопросы отвечать - не царское это дело ? Так понять бы сначала стоит ли вообще платить. Вот такой был вопрос : "Срок исковой давности Является ли пропущенный срок ИД примененный по первоначальному иску (отказ во всех инстанциях) преюдицией в повторном иске HELP !!!!! Хотим подать повторный иск по иным основаниям. По первому - районный суд неправомерно применил СИД, ну и по основным требованиям отказал, а далее все остальные инстанции во главе с ВС повторили то же самое. Сейчас на руках неопровержимые доказательства, что СИД не мог быть пропущен. Пытались по ВОО тоже не получилось. Является ли для повторного суда преюдицией отказ первого суда по СИД (по заявлению ответчика). Что нам делать ? Ведь СИД не пропущен !!! Просто кислород перекрыли. Вот такие были ответы : Ответ № 1 : " В силу ст.209 ГПК РФ После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.3 То есть, если решение суда вступило в законную силу, то Вы не имеете право подавать исковое заявление на том же основании с теми же исковыми требованиями. Однако Вы имеете право подать исковое заявление по другим основаниям с теми требованиями." ( Возражение автора : Это не ответ на вопрос. Я же написала : "Хотим подать повторный иск по иным основаниям". ( см. в начало ). Но, ответчик сразу заявит, что срок ИД пропущен, и это есть в решении первого суда , как самостоятельный отказ в иске. Так весь вопрос в том, что при подаче иска по другим основаниям, мы уже не имеем права в этом новом судебном разбирательстве, отстаивать, что срок ИД не был пропущен ? Раз это было "доказано " уже на прошлом суде ? И даже по другим основаниям иск все равно рассматривать не будут ? Дело в том, что, если бы мы доказали уже на новом суде , что он не был пропущен, то на время суд.разбирательства -прошлого- срок приостанавливается), а потом начинает течь заново. Решение вступило в силу 02.04.12, так что у нас было бы еще время для подачи иска до 02.04.13. СИД= 1 год для признания сделки недействительной.") Ответ № 2: Конечно в том что вы утверждаете есть рациональное зерно, но было бы проще если вы уточните какие требования заявляли и какие будете заявлять. По хорошему, в вашем случае лучше обратиться к квалифицированному специалисту ОЧНО. Мубарякшин Шамиль Ханифович Юристг. Самара И что с этими ответами делать ? А где же юристы ? Не понятно, кто мне отвечает ? Возражения автора по ответу № 2 требования те же - основания другие ! Меня интересует конкретно, повлияет ли на второй иск, пропущенный СИД, который был в решении на первый иск, как самостоятельный отказ. Или его (то что он не был пропущен ) можно будет доказывать на втором суде, или его доказанность на первом процессе не дает возможности возвращаться к ранее доказанному. Уважаемая Ирина! Зачем же так про юристов. Думаю, что в данной ситуации необходимо руководствоваться ч. 2 ст. 134 ГПК РФ, если дело рассматривалось в суде общей юрисдикции. Это значит, что у Вас есть право снова обратиться в суд с иском, при условии, что либо предмет либо основания будут иными (полагаю - стороны те же). Если заявление примут к рассмотрению, двигаемся дальше - готовим доказательства отсутствия пропуска СИД. А вот здесь все зависит от тех самых доказательств, аргументов, судебной практики и т.п. Вот почему ни один юрист не берется утверждать, повлияет или нет на решение суда по данному делу решение суда по предыдущему делу. Тем более, есть вероятность в связи с другими основаниями подачи нового иска и другие основания применения СИД. Вот как-то так. Но это мое частное мнение. Консультация была бы более плодотворной, если бы было известно, в чем предмет иска, его основания и доводы суда в решении. С уважением, Марина. Огромное спасибо Марине Кожевниковой и Владиславу Зарипову. Наконец-то я почувствовала, что меня кто-то услышал. Ситуация : 27.08.2008 г. мать (Ж.) совместно с сособственником , у которого 1/3 доли продала свои 2/3 доли квартиры. (прописан ее сын). Покупатель приобретает полностью квартиру. Ж. психически больная, но на учете в ПНД не состояла, медицинская документация отсутствовала. Далее, была цепочка, риэлторы запихнули мать (Ж.) с сыном в ужасную коммуналку. В октябре 2008 г. я доставила мать в ПНД, где ей был поставлен соответствующий диагноз и она была направлена в псих.больницу, где диагноз был подтержден, выписана из б-цы 27.12.2008 г.под наблюдение ПНД. В мае 2009 г. она вновь в псих.б-це, по моему заявлению о признании ее недееспособной проводится СПЭ им. Алексеева и на основании заключения СПЭ Суд признает ее недееспособной в ноябре 2009 г. В феврале 2010 г. я была назначена опекуном. В августе 2010 г. я подала иск, как опекун в интересах недееспособной, о признании сделки , проведенной 27.08.2008 г. недействительной, на основании ст. 177 ГПК РФ. Были проведены 2 СПЭ амб. и стацион. Вопросы для СПЭ ставились следующие : 1. Страдала ли псих.заболеванием, если «да», то каким. 2. Могла ли в момент сделки 27.08.08 понимать значение своих действий. Обе СПЭ сказали, что страдала, но могла ли отдавать отчет своим действиям именно 27.08.08 ответить не представляется возможным. Ответчик нагнал в суд человек 20 свидетелей, которые, естественно подтвердили, что моя мать (Ж.) была совершенно адекватна. Решение суда было в ноябре 2011 г.- отказ по основным требованиям.И пропуск СИД Ж.-й, (как самостоятельный отказ в иске), т.к. по ст.205 ГК уважительных причин не было и Ж. могла самостоятельно в течение своего срока ИД подать иск в суд или по доверенности могла подать ее дочь, поэтому и истицей (т.е.мной) также пропущен срок ИД. ( Суд почему-то не рассматривал меня, как опекуна, который был назначен только в феврале 2010 г. и срок для опекуна не истек, хотя иск был подан мной в качестве не дочери, а опекуна). В апелляционной инстанции в МГС на заседании судьей был задан вопрос : «А где ТА экспертиза, на основании которой Ж. была признана недееспособной ?» . А вот ее как раз в деле и не было !!! Ведь в суд. Процессе никто не исследовал годичный период СИД. Т.е. суд сделал вывод, что, если Ж. была здорова 27.08.08 , то и далее в течение 1 года должна была быть здоровой и могла сама подать иск , а недееспособной ведь она была признана только в ноябре 2009 г., т.е. после истечения СИД, который закончился 27.08.2009 г. Конечно, было уже поздно, после драки махать кулаками, но мы все-таки взяли в архиве суда ТУ экспертизу и в ней четко написано, что экспертизой исследован период с октября 2008 г. до ноября 2009 г., установлено, что Ж. страдала в этом периоде психич.заболеванием , которое лишало ее возможности понимать значение своих действий и руководить ими, на основании которой суд признал ее недееспособной в ноябре 2009 г. (я на том суде не присутствовала, больница сама подавала иск и была стороной в деле , мне только сообщили о Решении суда, поэтому с материалами дела я не знакомилась). Т.е. в свой годичный срок Ж. не могла самостоятельно подать в суд, а ее дочь не имела оснований, т.к.права дочери нарушены не были. Поэтому дочь реализовала свои права , как опекуна, после назначения ее опекуном в феврале 2010 г. подала иск в августе 2010 г. не пропустив свой срок ИД. Сейчас мы хотим подать иск о признании сделки недействительной по безденежью. (требование то же, те же лица , но основания другие ). Будет ли препятствием, если ответчик сразу заявит о пропуске СИД, скажет, что в Решении уже был отказ, в связи с пропуском СИД, и что нельзя оспаривать предыдущее Решение суда. Сразу скажу, что подавали по вновь открывшимся обстоятельствам (экспертиза, новые свидетели) и тоже получили ОТКАЗ. А срок ИД (уже для опекуна ) приостанавливается на время судебного процесса и начинает течь заново, т.е. со 02.04.12 (решение вступило в силу) и по 02.04.13 для опекуна ?

Здравствуйте! Прошу помощи грамотных людей! Ситуация следующая! Ответчик подал апелляционную жалобу в верховный суд на отмену решения районного суда, в связи с тем, что ответчик не был уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного процесса. Телеграммы с уведомлением отсылались ответчику каждый раз при назначении слушания по делу, но уведомления в получении не было (адресат не проживает, дверь никто не открывает) Но ответчик точно знал, что на него подано исковое. И помимо всего этого, ответчик приходил в суд для ознакомления с материалами дела за 10 дней (14 апреля) до назначенной даты процесса (23 апреля), т.е. уже получается что он уведомлен!? на 23 апреля ответчик пишет ходотайство о переносе процесса в связи с его болезнью (прилагает больничный лист). На процессе суд ходотайство не удовлетворил, рассмотрел в его отсутствие, вынесено решение об удовлетворении исковых требований истца. Теперь ответчик подает апелляционную жалобу в верховный суд об отмене решения, в связи с тем, что он не знал о том, что идет разбирательство, где он является ответчиком, что повестки не получал, по указанному адресу он не проживает. В связи с этим у меня вопросы: Как грамотно составить возражение на апел. жалобу? Ссылаясь на то, что: ответчик умышленно затягивает судебный процесс, ответчик знал что идет разбирательство, неуважительные причины неявки Что делать в данной ситуации, посоветуйте пожалуйста!

Команда лучших юристов Правовед ! Ну хоть бы один толковый ответ дали. Впечатление, что юристы -это мы сами. Или на бесплатные вопросы отвечать - не царское это дело ? Так понять бы сначала стоит ли вообще платить. Вот такой был вопрос : "Срок исковой давности Является ли пропущенный срок ИД примененный по первоначальному иску (отказ во всех инстанциях) преюдицией в повторном иске HELP !!!!! Хотим подать повторный иск по иным основаниям. По первому - районный суд неправомерно применил СИД, ну и по основным требованиям отказал, а далее все остальные инстанции во главе с ВС повторили то же самое. Сейчас на руках неопровержимые доказательства, что СИД не мог быть пропущен. Пытались по ВОО тоже не получилось. Является ли для повторного суда преюдицией отказ первого суда по СИД (по заявлению ответчика). Что нам делать ? Ведь СИД не пропущен !!! Просто кислород перекрыли. Вот такие были ответы : Ответ № 1 : " В силу ст.209 ГПК РФ После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.3 То есть, если решение суда вступило в законную силу, то Вы не имеете право подавать исковое заявление на том же основании с теми же исковыми требованиями. Однако Вы имеете право подать исковое заявление по другим основаниям с теми требованиями." ( Возражение автора : Это не ответ на вопрос. Я же написала : "Хотим подать повторный иск по иным основаниям". ( см. в начало ). Но, ответчик сразу заявит, что срок ИД пропущен, и это есть в решении первого суда , как самостоятельный отказ в иске. Так весь вопрос в том, что при подаче иска по другим основаниям, мы уже не имеем права в этом новом судебном разбирательстве, отстаивать, что срок ИД не был пропущен ? Раз это было "доказано " уже на прошлом суде ? И даже по другим основаниям иск все равно рассматривать не будут ? Дело в том, что, если бы мы доказали уже на новом суде , что он не был пропущен, то на время суд.разбирательства -прошлого- срок приостанавливается), а потом начинает течь заново. Решение вступило в силу 02.04.12, так что у нас было бы еще время для подачи иска до 02.04.13. СИД= 1 год для признания сделки недействительной.") Ответ № 2: Конечно в том что вы утверждаете есть рациональное зерно, но было бы проще если вы уточните какие требования заявляли и какие будете заявлять. По хорошему, в вашем случае лучше обратиться к квалифицированному специалисту ОЧНО. Мубарякшин Шамиль Ханифович Юристг. Самара И что с этими ответами делать ? А где же юристы ? Не понятно, кто мне отвечает ? Возражения автора по ответу № 2 требования те же - основания другие ! Меня интересует конкретно, повлияет ли на второй иск, пропущенный СИД, который был в решении на первый иск, как самостоятельный отказ. Или его (то что он не был пропущен ) можно будет доказывать на втором суде, или его доказанность на первом процессе не дает возможности возвращаться к ранее доказанному.

Является ли пропущенный срок ИД примененный по первоначальному иску (отказ во всех инстанциях) преюдицией в повторном иске HELP !!!!! Хотим подать повторный иск по иным основаниям. По первому - районный суд неправомерно применил СИД, ну и по основным требованиям отказал, а далее все остальные инстанции во главе с ВС повторили то же самое. Сейчас на руках неопровержимые доказательства, что СИД не мог быть пропущен. Пытались по ВОО тоже не получилось. Является ли для повторного суда преюдицией отказ первого суда по СИД (по заявлению ответчика). Что нам делать ? Ведь СИД не пропущен !!! Просто кислород перекрыли. Вот ответ ЮРИСТОВ : " В силу ст.209 ГПК РФ После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.3 То есть, если решение суда вступило в законную силу, то Вы не имеете право подавать исковое заявление на том же основании с теми же исковыми требованиями. Однако Вы имеете право подать исковое заявление по другим основаниям с теми требованиями." Это не ответ на вопрос. Я же написала : "Хотим подать повторный иск по иным основаниям". ( см. в начало ). Но, ответчик сразу заявит, что срок ИД пропущен, и это есть в решении первого суда , как самостоятельный отказ в иске. Так весь вопрос в том, что при подаче иска по другим основаниям, мы уже не имеем права в этом новом судебном разбирательстве, отстаивать, что срок ИД не был пропущен ? Раз это было "доказано " уже на прошлом суде ? И даже по другим основаниям иск все равно рассматривать не будут ? Дело в том, что, если бы мы доказали уже на новом суде , что он не был пропущен, то на время суд.разбирательства -прошлого- срок приостанавливается), а потом начинает течь заново. Решение вступило в силу 02.04.12, так что у нас было бы еще время для подачи иска до 02.04.13. СИД= 1 год для признания сделки недействительной.

Добрый день! С '90 г. наш дом работал с одной и той же УК. Два года назад еще одна УК (новая УК) начала выставлять и высылать нам счета. Как оказалось, между ними на тот момент шли судебные разбирательства на право управления нашим домом. В какой-то момент главой нашего дома были озвучены итоги судебных разбирательств, а именно, что дело выиграла новая УК. 3-4 мес мы платили по счетам новой УК. Спустя полгода нам прислали новое решение суда. По нему все права на управление нашим домом вновь были переданы старой УК. Деньги, которые мы перечисляли в течение 3х мес. на счета новой УК, новая УК обязалась перечислить старой УК. Но после того, как она произвела некие перерасчеты, а именно определила, какие деньги были отправлены на услуги по содержанию территории (эти деньги она возвращать была не обязана), а какие были перечислены за услуги водоканала и т.п., оказалось, что 4 мес. мы платили только за содержание территории. Нам ничего не вернули, мы потеряли 13тыс. Прошло полгода, и теперь обанкротилась наша старая УК. Теперь у нас нет управленца. Кроме того оказалось, что наша УК не перечисляла деньги водоканалу и т.п. в течение примерно полугода. Есть ли смысл на данный момент затевать разбирательство с 13тыс., отправленные якобы за уборку территории, или момент упущен и смысла в этом мало? Есть ли вероятность, что в настоящий момент водоканал будет настаивать на возмещении средств за полгода? Заранее спасибо.