Судебное разбирательство

Мировой судья объявила рассмотрения дела по административному правонарушению по существу оконченным и удалилась в совещательную комнату на три дня. Решение после трех небыло принято ввиду того что заседание суда вообще небыло. А когда все таки заседание состоялось, мировой судья вместо того чтоб огласить приговор приняла решение продолжить судебное разбирательство по существу, и только после этого вынесла решение. Являются ли вышеуказанные действия судьи нарушением норм КоАП или же ГПК и стоит ли об этом указывать в аппеляции?

добрый день. Ответчиком в предварительном судебном заседании было заявлено о пропуске сроков исковой давности. Имеет ли право оставить этот вопрос открытым и не рассмотреть его? То есть перейти к судебному разбирательству

В 2009 у меня родился ребенок сожитель знал что не от меня и записал на себя через ЗАГС установлением отцовства. В 2015 я подала на алименты ребенок его не знал и он никак не интересовался жизнью ребенка. Недавно мне звонит эксперт и говорит что вам присуждена экспертиза ДНК. Я её сделала. Он в суде с адвокатом доказал что я его обманула и он хочет аннулировать отцовство а все расходы удержать с меня. Но дело в том что суд меня даже не предупредил о судебном разбирательстве, меня нашел эксперт и поставил перед фактом. Могу ли я пожаловаться на суд что в мое отсутствие присудил проведение ДНК

В 2013 году установили в подъезд дверь и домофоны. Сделал предоплату года на полтора вперед, больше ни копейке не вносил. Примерно месяцев 8 назад отключили квартирную трубку. Месяц назад пришла выписка от Домофон сервис, где сообщается о образовавшемся долге, который продолжает расти, и о их желание начать против меня судебное разбирательство со всеми вытекающими. (Договор на моей маме. Пенсионерка, инвалид). Слышал мнения, что они не имеют права отключать трубки. Что вы скажете?

Здравствуйте! Летом того года приобрели земельный участок в снт. Весной этого года направили запрос на получение разрешения на строительства, на что пришёл ответ, что строить на этих землях нельзя, так как участок принадлежит заводу. Через железную дорогу от нас действительно есть завод, от снт примерно получается 600 метров. По словам человека, который продал нам участок, он сам ранее ничего не знал и как оказалось уже 2 года идёт судебное разбирательство, чтобы завод подвинул свои границы. Якобы это устаревшая информация с советских времен.. При этом на участке есть уже 2 зарегистрированных дома. И в администрации не дают никакой бумаги, где указано, что это действительно земля завода. При покупке в ЕГРН также не было указано, что это земля завода. Вопросы. Можем ли мы все же строиться? Или есть шансы, что наш дом могут потом снести? Почему тогда какие-то дома зарегистрировалось? Можем ли мы продать сейчас этот участок, имея на руках отказ? Стоит ли нам всем сообщить, что строительство там запрещено, посколько амнистию продлили, возможно люди просто начнут строиться и ничего не узнают.. но мы заинтересовпны в том, чтобы все же строиться там.

У меня и бывшего мужа идет судебное разбирательство. После подачи на развод, я подала заявление на раздел имущества. Но в суде мы приняли мировое соглашение. По нему я отказалась от совместнонажитой однокомнатной квартиры в пользу бывшего мужа, а он должен был 1/4 долю в нашей трехкомнатной квартире(купленной с мат. Капиталлом) подарить мне, но я попросила подарить в равных долях своим двум несовершенолетним детям. Он затянул с дарственной ,потом поторопил срочно к нотариусу подъехать, оформить дарственную. Там нас с сыном торопили, просили самое главное быстро проверить фио , дату рождения и паспортные данные и данные свидетельства о рождении, так как была очередь, а дарственные стандартные. Потом муж обещал выписаться через месяц, я ждала и не торопила, а когда сказала, он отказался, то я подала в суд на его выписку.. Мы с подачи заявления на развод ушли с детьми жить к моей маме, а он оставался жить в нашей квартире. В августе будет год, как мы вынуждены жить у моей мамы. В суде в выписке нам отказали,т.к. оказалось, что в дарственной есть запись, что он дарит, но с припиской, что с его проживанием. В мировом соглашении мой адвокат этот пункт упустил, что он должен сразу выписаться, он и воспользовался. До сих пор выписать не можем. Так он И его отец пытаются еще и отобрать квартиру у нас. Свою однушку быстро подарил своему отцу и по бумагам он без жилья. Теперь пытаются выставить, что квартиры нам его отец купил и хотят все отобрать у нас. В суде хотел еще часть материнского капитала потребовать, т.к. он детей мне сделать помог. Не знаю, что делать. Живем в однушке с мамой. Туда вернуться не можем,т.к. младшего ребенка душил и систематически детей по голове избивал, запрещал мне рассказывать . На данный момент младший ребенок посещает психологов . Инспекторы по делам несовершеннолетних в возбуждении уголовного дела против бывшего мужа отказали, руководствуясь тем, что у нас суды по имуществу и якобы я бы могла подговорить детей, но дети говорят правду, мы готовы пройти экспертизу. У младшего проблемы с кровообращением в голове, мы недавно обследовались

В первой инстанции иск по установлению границы земельного участка истца с совладельцем не был удовлетворён. Истец подаёт апелляцию. Апелляционная инстанция решила поучаствовать в решении проблемы истца. По ходатайству истца апелляционная инстанция назначила экспертизу. В ходатайстве истец обязался оплатить экспертизу. Ответчик возражал против экспертизы, поскольку, по сути, спора не было, но истцу нужно было установить границу, т.е. решить свою проблему, привлекая ответчика в качестве обоснования своего иска. В итоге, апелляционная инстанция определяет вариант с границей земельного участка истца с совладельцем. Далее, истец подаёт в первую инстанцию заявление о возврате с ответчика судебных расходов на сумму 150 000 рублей за услуги представителя и 56 000 рублей за судебную экспертизу? Следует отметить, что участок ответчика в результате экспертизы и судебного разбирательства, не подвергся никакой трансформации- остался в первозданном виде, сохранив все точки поворота по границе с совладельцем, также площадь участка. В итоге, истец решил свою задачу, оплатив стоимость услуг представителя и экспертизы, не привлекая ответчика. Вопрос: 1.Насколько правомерно требование удержания судебных расходов с ответчика, исходя из данной ситуации? 2.Участвуют ли третьи лица солидарно в погашении судебных расходов истца? 3.Учитываются ли судебные издержки, отдельно, при рассмотрении дела судом первой инстанции, который не удовлетворил иск, и судом апелляционной инстанции? 4. К заявлению должны быть приложены оригиналы договоров на оказание услуг представителя, также платёжных документов, или только их копии? Спасибо.

Доброго времени суток.Подана апелляционная жалоба её отклонили.Прошло больше месяца как мы узнали об этом.Информации не было по запросу тянули время.Какие действия нужно предпринять чтоб не допустить вступления в законную силу решения суда.Можно ли подать кассацию если апелляция отклонена как несоответствующая требованиям.

Здравствуйте! В 2016 году ходила к стоматологу с острой болью. Меня приняли, "вылечили" зуб и отправили домой. В мае 2019 обратилась уже в платную стоматологию с той же острой болью. Во время распломбирования врач обнаруживает, что в канале у меня заложена вата с лекарством. Получается я три года ходила с лекарством в зубе, про которое мне никто ничего не говорил. Из-за этого пол зуба утрачено. За лечение отданы не малые деньги. Скажите пожалуйста, возможно ли судебное разбирательство спустя столько времени?

На изучение законодательной базы, сбор необходимых доказательств, присутствие в суде я как истец вынужден тратить своё личное время. Если я не могу требовать возместить мне потерю времени по ст.99 ГПК РФ, то как я могу это требовать? Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/question/1760352/

У нас есть лизинговые авто. Мы решили установить в салоне скрытое видеонаблюдение. Лизинговая компания дала как собственник имущества "добро". Видеонаблюдение устанавливается после неоднократных угонов и попыток угона лизинговых ТС. Прошу ответить, как нам себя максимально обезопасить от возможных негативных последствий. Какую формулировку нужно добавить в договор аренды ТС? Что дополнительно нужно предусмотреть, чтобы не нарушать законы РФ? Какое наказание предусматривается при неблагоприятных для нас обстоятельствах в случае судебного разбирательства? Какая по этому поводу существует судебная практика? ТС сдаются в аренду под такси (лизинговая компания дала "добро" на использование в такси, страховки все под такси)