Судебное разбирательство

Здравствуйте. Я раньше была агентом в негосударственным пенсионном фонде (НПФ). На сегодняшний день признан банкротом, мне приписывается незаконное обогащение. Насколько правомерны такие требования? - Проживаю Красноярске, прописана в Шарыпово. Иск пришел по месту прописки. Можно ли перенаправить дело в город где я живу? Если рассматривает его мировой суд в Шарыпово. - Меня интересует стратегия поведения в суде, как мне законно обосновать мою непричастность? - Подготовка к судебному разбирательству назначена на 3 сентября.

Здравствуйте. У нас с сестрой было по 1/2 доли в квартире. Сестра приняла решение выкупить мою долю за мат. капитал + доплата в рассрочку на два года. В рег. центре зарегистрировали квартиру в собственность сестры с обременением. В нотариальном обязательстве, на выделение долей детям, указано что сестра обязуется выделить доли после погашения долга (снятия обременения) в течении полу года. Фактически сестра с детьми прописана и проживает в данной квартире. Недавно она от прокуратуры получила повестку в суд, ее обвиняю что она не выделила доли детям, хотя и нотариус и при регистрации квартиры нам объяснили, что доли выделяются только после погашения долга и снятия обременения. Сестра ходила на до судебное разбирательство и объяснила, что не отказывается выделить доли, но долг до конца еще не выплачен, обременения не сняты. Ей сказали обязательно выделить доли в течении месяца во избежании судебного разбирательства. Законны ли претензии прокуратуры? Чем может грозить данное судебное разбирательство? Может ли она выделить доли со своей половины квартиры?

Уважаемые юристы, прошу ответить, есть ли способ продлить срок исковой давности от физлица к физлицу? Через месяц истекает срок исковой давности к моему должнику (3 года). Потребуется подать в суд (пока работа в данном направлении не проводилась совсем). По ряду причин, нужно оттянуть этот срок исковой давности, чтобы подать иск к нему на несколько месяцев. Есть ли у меня это время, чтобы потом иметь возможность начать судебное разбирательство? Документально подтвердить пропуск срока исковой давности на это время не смогу.

В мае 2017 г. мой бывший муж после оскорблений и преследования на пороге моей квартиры нанес мне удар кулаком в лицо. Я вызвала полицию и написала заявление. В то же время по неизвестным причинам мой бывший пишет заявление на меня, жалуясь, что это я избила его и организовав сниятие побоев (синяк на нижней трети бедра). У меня перелом носа без смещения осколков. По нашим заявлениям полиция заводит дела. По моему - уголовное, 115 ст., по заявлению оппонента - административное. В объяснении в полиции я писала, что его не била, и имеется свидетель - наша несовершеннолетняя дочь. Только в феврале 2018 года я узнала, что по этой статье пишется заявление частного обвинения, что и было мной сделано. Я написала заявление в суд с просьбой о привлечении к уголовной ответственности оппонента. Бывший сделал то же самое, как сам сказал, в отместку (написал на меня заявление с просьбой о привлечении к уголовной ответственности по 115 ст, хотя полиция заводила административное дело, и как-то все заглохло, меня в суд не вызывали). После пяти заседаний 23.04.2018 г. суд вынес решение о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.321 ч.6 УК и ч.2 ст.20 УПК. Также мне выставлен счет на покрытие судебных издержек на приглашенного судом адвоката. Теперь сами вопросы: 1. Могу ли я потребовать в суде возмещение моих издержек, ведь правонарушения я не совершала. 2. Могу ли попутно подать заявление о клевете или еще о чем -либо подобном, ведь заявление является заведомо ложным? 3. Могу ли потребовать возмещения морального ущерба и в каком размере? Хотелось бы знать, на какие нормативные и иные акты можно опираться в моей ситуации. Спасибо

Добрый день! Могу ли я в процессе судебного разбирательства вносить изменения (ходатайствовать) в свое исковое заявление в контексте прошения к суду. У меня в иске требование по 308 п.1,3 выплатить компенсацию за неисполнение предыдущего решения суда (от 27.04.2017 г.). Я сейчас хочу дополнить иск требованием "обязать Ответчика исполнить решение суда от 27.04.2017г., в течении месяца, а потом выплатить обозначенную по данному иску компенсацию за неисполнение решения суда. тел. 8-960-281-00-61. почта[email protected] Спасибо!

Добрый день! подскажите пожалуйста. Я заказала товар через интернет, мне его выслали по почте России наложенным платежом. Никаких договоров я не подписывала. От товара мною было принято решение отказаться, т.к. сайт мошенники и предоставляют не сертифицированный товар. Теперь мне пишут что : 1. Согласно ст. 330 ГК РФ установлено взыскание неустойки за неисполнение условий договора (публичной оферты). И что они на меня в Суд подадут если я не заберу товар с почты. (никаких договор я не подписывала) . 2. Основываясь на ст. 440 ГК РФ вызывают меня на судебное разбирательство, за не исполнение своей части договора публичной оферты, а именно отказ от выкупа посылки. Подскажите пожалуйста, как поступить в данной ситуации. Стоимость товара 2000 р.

Добрый день! Предстоит судебное разбирательство, в ходе которого меня собираются выселить из квартиры. Квартира муниципальная. С 2011 года не проживала. Приехала в 2012 году с малолетним сыном, родная дочь выгнала. Сейчас она подала в суд о снятии меня с регистрационного учёта. Вопрос такой - если суд решит о выписке, могу ли я в прописаться обратно к своему ребёнку без согласия остальных жильцов (моих дочерей)? Спасибо!

Здравствуйте! Проблема состоит в том, что районный суд вынес решение об удовлетворении требования истца - ГБУ Жилищник - о предоставлении доступа к инженерным коммуникациям дома и демонтаже кухонной мебели для проведения работ через мою квартиру. Решение было вынесено без уведомления о заседаниях собственников квартиры, однако ни одного письма/телеграммы собственниками получено не было. Суть судебного разбирательства - ГБУ Жилищник заявляет, что трубы моей квартиры заливают подвал жилого дома, хотя течи в моей квартире отсутствуют и нет причин производить ремонтные работы из квартиры. При неоднократных посещениях сотрудниками ГБУ моей квартиры ни раза не было выписано актов осмотра помещения на предмет протечки ( в качестве доказательства существуют видео). Решение суда собственники так и не получили, однако сотрудники ГБУ принесли копию копии решения, на колтором написано, что решение вступает в силу с 09.04.2018 года. Есть ли возможность обжалования данного дела?

Добрый день, подскажите пожалуйста. Было возбуждено уголовное дело (группа лиц), в ходе предварительного следствия (а оно длилось больше 2х лет) одного участника группы признали невменяемым на момент преступления, дело в отношении него было выделено в отдельное производство. А еще с одним участником группы было заключено досудебное соглашение и он уже осужден. Вопрос следующий, когда шло судебное разбирательство в отношении невменяемого лица, остальные лица (соучастники) были допрошены как свидетели. Но так как они отказались давать показания в суде, то прокурор огласил их показания, данные на предварительном следствии, еще до выделения дел. Могли такие показания соучастников быть положены в основу постановления о применении принудительного лечения???

Здравствуйте! Идет судебное разбирательство (жилищные вопросы), затронуты права и свободы несовершеннолетних детей (истец просит у суда выселения из жилого помещения по договору соц/найма). Так вот, судье дважды подавались ходатайства о привлечении органов опеки к процессу для обеспечения защиты. По первому ходатайству (через экспедицию) реакции нет. По второму (в ходе судебного заседания) судья отказал в приеме ходатайства, устно указав, что родители сами защищают права своих детей. Как всё же привлечь органы опеки к судебному процессу, если судья, фактически, против?

Добрый день, подскажите пожалуйста как поступить в следующей ситуации. Мой отец является собственником земельного участка в городе с 1966 года. В те года между участками имелся поливной арык, не принадлежащий ни одному участку. В этом же году была построена времянка, прямо возле этого поливного арыка. В течении 3-4 лет был построен основной жилой дом, а времянку перестроили в гараж, с согласия соседа. Документы на все постройки были оформлены. В 1988 и в 1993 года были проведены сверки документов и построек. В документах имеется запись, что изменений нет. Сосед свой дом продал. 30 лет родители жили по соседству с новыми соседями. Новые соседи построили на своем узком участке 2-х этажный дом, при этом захватили территорию арыка. Документально теперь наш гараж стоит прислоненный к забору. В прошлом году возникла неоходимость переоформить дом на дочь, т.е. на меня. По новым законам необходимо опять собирать разрешение соседей. На что новый сосед дал отказ и написал жалобу в суд на снос гаража. На данный момент идет судебное разбирательство, и суд предложил пойти на мировую. Сосед предлагает не сносить гараж, а взамен отдать ему часть нашего земельного участка для расширения его двора. Посоветуйте, что делать? Есть ли другой выход, чтобы не сносить гараж?

Здравствуйте! Мой отец прописан в доме, он на четырех хозяев. Не живет там уже более 20 лет. В доме нет ни счетчика ни проводки. Давно в доме был пожар и пожарники выбили дверь со стороны отца, а так же перебили счетчик и еще что-то, а после по постановлению суда была снесена одна стена, так же сейчас в доме нет потолка - свету мотаться не откуда просто физически. Одна из его соседок принесла нам квитанцию от компании поставляющую электроэнергию с долгом почти в 10 тыс. руб. Вчера пришло сообщение о том, что прошло судебное разбирательство и с карты отца взыскивают 200 рублей (на карте денег не было). Были в самой компании поставщика и они сказали что кто-то подает показания прибора учета электроэнергии, но подавать то нам не кому и не от куда (ни счетчика ни проводки нет там). Пожали плечами и сказали что вызовут специалистов и в течении 15 дней приедут с проверкой в тот дом. Что делать в такой ситуации?

Добрый день. Я (физическое лицо) договорился о выполнении аналитической работы в сфере игрового вида спорта (хоккей) с другим физическим лицом, который пообещал мне определённый уровень вознаграждения без официального оформления и подписания договора. Этот человек затем передавал эти работы представителям двух юридических лиц (хоккейных клубов), где они использовались. После четырёх месяцев работы (с августа по декабрь 2017 года) никаких выплат так и не последовало, физическое лицо задолжало по ранее устной договорённости около 150 тыс. рублей. С тех пор обманным путём, ссылаясь на нестабильную финансовую ситуацию в хоккейных клубах (где он находится на официальном трудоустройстве), не выплачивает задолженности. Можно ли начать в отношении него судебное разбирательство при наличии доказательств о выполненной работе, вплоть до деталей (время отправки электронных писем, их содержание и пр.) Спасибо.

Назначено судебное разбирательство по иску Банка (задолженность по кредиту). Одно заседание состоялось в июне, я на него не явилась, т.к. ни повестки, ни копии искового заявления и документы в обосновании иска мне не приходили. Информацию о следующем судебном разбирательстве я узнала на сайте суда. Требуется время, чтобы ознакомиться с материалами дела и проконсультироваться с юристом. Подойдет ли прикрепленное ходатайство?

Добрый вечер. Я выиграла судебное разбирательство в 2015 году. Через суд.приставов удалось взыскать небольшую сумму. Но решение суда по сей день не исполнено. Могу ли я в рамках уже рассмотренного дела (присудили сумму долга, неустойку (была прописана в договоре) и оплаченную сумму за гос.пошлину) обратиться в суд с требованием о взыскании % по ст.395? или же это новое исковое заявление? Как правильно нужно указать в заявлении о том, чтобы % начислялись до тех пор, пока вся сумма не будет возвращена?