Судебное разбирательство

Добрый день! подскажите пожалуйста, 22 января было дтп, в настоящее время идет судебное разбирательство, суд назначил судебную экспертизу, эксперт посчитал по методике центрального банка, но автомобилю на момент дтп было всего 1,2 месяца и он находится на гарантии, цены посчитаны по среднерыночной стоимости, а не по стоимости у официальных дилеров. Что делать в данной ситуации?

Добрый день! на сегодняшний день имею кредитные обязательства общей суммой более 500 тыс.руб., а именно 3 кредита в Сбербанке. По всем трем кредитам идут просрочки, которые связаны с уменьшением дохода. По одному из кредитов в ближайшее время планируется судебное разбирательство в ближайшее время. Средств на досрочное погашение не имею. Проживаю в собственном доме с тремя несовершеннолетними детьми. Какие максимальные меры грозят мне после суда? Например, потеря недвижимости (единственный дом стоимостью порядка 4 млн.руб или изъятие детей органами опеки. Могу ли я подать на признание себя банкротом и какие потери я понесу после этого? Заранее благодарю!

Куда обращаться дальше, если кассация в мосгорсуде и кассация в гражд. коллегии ВС РФ отказала в передаче дела на судебное разбирательство кассационной инстанции? Обжалуется не только само решение районного гор.суда, но и нарушение процессуального права при судебном разбирательстве в апелляционной инстанции Мосгорсуда.

Здравствуйте! Требуется ли нотариальное заверения договора займа (на большую сумму)? Если можно, назовите ориенитировочную стоимость данного нотариального действия. Будет ли незаверенная расписка должника (с датой и подписью) иметь юридическую силу в случае судебного разбирательства? Заранее спасибо

Здравствуйте, было судебное разбирательство в районном суде, его решение было обжаловано апелляционной жалобой, сейчас мы получили апелляционное определение, через какое время определение вступает в силу и куда его обжаловать.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста: 1.5 года назад купил машину в автосалоне, но выяснилось, что она по факту неисправна и была махинация с документами. Было судебное разбирательство и вынесено решение о расторжении договора купли-продажи и возврате денег. За первые полгода я транспортный налог заплатил. Сейчас пришел еще налог за оставшийся год. Если суд расторгнул ДКП, то по факту же машина признается не моей все это время и сам факт продажи ее отменяется. Нужно ли платить транспортный налог и имею ли я право потребовать от налоговой возврата уплаченного ранее налога за первые полгода?

В июле 2009 г. в квартире был перенесен полотенцесушитель и установлена перемычка (байпас, bypass) с краном. Начиная с лета 2015 года в доме в первом подъезде в левом стояке упала температура горячей воды (40-46 градусов при норме 65-75 градусов). Как оказалось, летом 2015 года ООО СЭД по поручению ПАО МОЭК поставила в подвале дома свое оборудование "Умные сети" на горячую воду с целью экономии тепла. И у жителей дома начались проблемы: стали остывать полотенцесушители, упала температура горячей воды, потребление горячей воды по объему стало больше, чем холодной воды. Утром приходится много сливать "горячей" воды, чтобы пошла хоть немного теплая. На заявление с просьбой разобраться в сложившейся ситуации (имеется зарегистрированная копия обращения) были присланы сантехники, проведен осмотр и замер температуры воды: 46 градусов Цельсия. Акта осмотра и замера составлено не было. Было дано устное объяснение: в том, что упала температура горячей воды виноваты сами жильцы, так как перенесли полотенцесушители, поставили перемычки и краны на них. Краны ЗАРЖАВЕЛИ, упала пропускная способность перемычки. В настоящий момент на жильцов трех квартир подано в суд с требованием устранить краны на перемычках. Ссылка на п. 11.4 приложения 1 Постановления Правительства Москвы от 25 октября 2011 года N 508-ПП «Установление отключающих или регулирующих устройств на общедомовых (общеквартирных) инженерных сетях, если пользование ими может оказывать влияние на потребление ресурсов в смежных помещениях» является незаконным. Вопросы следующие: 1. Правомочно ли требование об устранении крана на перемычке (монтаж системы был осуществлен до вынесения постановления Правительства г. Москвы от 25 октября 2011 года N 508-ПП)? 2. Какая рекомендуемая последовательность действий по защите от судебного иска? Что лучше – подать возражение или встречный иск? Нужно ли в последнем случае уведомлять ответчика? 3. Как, у кого и на каком основании можно выяснить: соблюдены ли строительные нормы и правила при установке оборудования «умные сети»; есть ли у оборудования циркуляционные насосы, которые должны обеспечивать работоспособность системы; каково давление в системе сейчас? Можем ли несмотря на судебное разбирательство подавать заявления в управляющую компанию с требованием предоставления характеристик? 4. Если аналогичные переделки по стояку в 7 квартирах из 10, почему иск предъявлен только к 3м квартирам? Может ли истец в суде разбираться с каждым ответчиком индивидуально?

Семенов обратился в суд с иском ко мне о возмещении вреда, причиненного порчей имущества. Истец указал, что факт причинения вреда может подтвердить Агафонов, который находится в длительной командировке в Грузии. Судья в процессе подготовки дела к судебному разбирательству направил поручение в посольство Грузии о допросе Агафонова по известным ему фактам.НО накануне судебного разбирательства мы с Семеновым, сами разрешили данную ситуацию и он известил судью, что ущерб ему возмещен и просил возвратить исковое заявление. НО Судья провел судебное заседание и принял решение, которым удовлетворил иск Семенова на том основании, что Я иск признал. Правильны ли действия судьи, законно ли это?

Здравствуйте! Застройщик просрочил сдачу дома. Дом должен был быть сдан 1 января 2016 года, но не сдан до сих пор. Я подала в суд для взыскание просрочки за период с 01.01.16 г. по 01.04.16 г. Судебные разбирательства закончились только сейчас. Могу ли я снова подать на возмещение неустойки за период с 01.04.16 г. по период до, например, 30.06.2016 г.. а не по данный период (есть на то свои интересы). Спасиббо за ответ!

В процессе подготовки дела к судебному разбирательству, выслушав истица и ответчика, судья разъяснил сторонам, что данный спор может быть решен мирным путем, без судебных заседаний, и предложил им заключить мировое соглашение. Истец и ответчик под диктовку судьи написали текст мирового соглашения, которое было им утверждено. Было вынесено определение о прекращении дела. Имел ли право судья диктовать сторонам текст мирного соглашения?

Могу ли я отказаться от интернет заказа. Товар пришел на почту и я не хочу его выкупать.Ничего не оплачивала.Заключено устное пользовательское соглашение.Организация шлет смс с предупреждением что в случае не выкупа товара будет судебное разбирательство.

Здравствуйте,Прокурор участвовал в качестве государственного обвинителя в рассмотрении уголовного дела в суде. На судебное разбирательство он прибыл без форменного обмундирования. 1.Какое можно вынести правовое действие прокурору? 2.Обязательное ли ношение форменного обмундирования в данном случае этого прокурора, и почему?

Здравствуйте! Проконсультируйте пожалуйста по сложному вопросу. В этом году закончил 11 классов, поступил в колледж (отсрочка не дается) 18 лет исполняется 10 нября. Призыв с 1 октября до конца декабря.Подал заявление на аьтернативную службу.А с 1 января 2017 вступает в силу закон об отсрочках по учебе всем учащимся .Если я эти полтора месяца проведу допустим на больничном, или в судебных разбирательствах (если мне вдруг откажут в АГС), то с 1 января мне должны будут предоставить отсрочку на весь период учебы?

При рассмотрении дела о возмещении вреда выяснилось, что ответчик, поссорившись с женой, выехал с постоянного места жительства в неизвестном направлении. Дело было рассмотрено в отсутствие ответчика и иск удовлетворен. Ответчик подал на решение суда кассационную жалобу, в которой указал, что суд лишил его возможности состязаться, не сообщив о времени и месте судебного заседания. К жалобе была приложена записка истца о том, что ущерб был возмещен полностью и претензий к ответчику он не имеет. Записка была написана истцом до начала судебного заседания. Обоснована ли жалоба ответчика? Подлежит ли отмене судебное решение, вынесенное в отсутствие ответчика, не сообщившего суду о перемене места жительства во время судебного разбирательства?