Судебное разбирательство

17 февраля вынесено решение о взыскании с меня алиментов. оно вступает в законную силу немедленно, здесь все понятно. у меня на обжалование есть 30 дней. данные 30 дней истекают 17 марта. сейчас назначено судебное разбирательство на 09 марта о взыскании с меня судебных расходов понесенных бывшей супругой по иску о взыскании алиментов. данные заявления о взыскании судебных расходов подаются после вступления в законную силу решения. вопрос: в данном случае, заявление на судебные расходы (по иску алиментов) бывшая супруга имеет права подавать сразу после 17 февраля или после истечения 30 дней на обжалование т.е. после 17 марта?

обвиняемым было подано ходатайство (письменное) о привлечении в судебное разбирательство специалиста в области сотовой связи, но судья отказал посчитав, что в его присутствии нет необходимости. А заключение данного специалиста могло существенно повлиять на исход дела в целом. Правомерны ли действия судьи ведущем рассмотрение дела в одностороннем порядке??? или же данный судья наделен познаниями в области сотовой связи???

Здравствуйте.Брала займ в Быстро деньги в резмере 7000 рублей,проплатила два раза проценты,потом возникли финансовые затруднения и я не могла оплатить,долг вырос до 14000.Начали звонить и говорить что не могли до меня дозвонится и что нужно немедленно произвести оплату всю сразу,я объясняла что на данный момент у меня таких денег нет.Предлага оплатить частями мне отказали.Сказали что будут пережавать бумаги в суд на взвскание и что приедут приставы и опишут имущество пока идет судебное разбирательство.Начали присылать смс сообщения что нужно оплатитьв течении 24 часов иначе отдадут бумаги.А сегодня по смс прислали эти документы.Подскажите что делать в такой ситуации?

Здравствуйте. Меня зовут Сергей и возникла у меня, не сегодня, разумеется, следующая проблема. Самая суть вот в чём. Моя супруга, с которой мы, вместе с нашим общим ребёнком, проживаем в однокомнатной квартире, буквально приказывает мне выписаться из данной квартиры. Аргументирует она это требование тем фактом, что я не даю ей денег на полную оплату коммунальных платежей, собственником жилплощади является супруга, получила её в наследство после смерти старшего брата. Однако, не всё так просто как кажется. Во-первых, после вступления в права наследования этой квартиры нам пришлось погасить долги по коммунальной плате, суммы можно проверить по архиву, наверняка. То есть моё участие в том, чтобы квартира по праву находилась в собственности моей супруги и при этом ей не угрожало бы судебное разбирательство и выселение за долги, не подлежит сомнению, солидная доля моих доходов шла на погашение долга. Во-вторых, в данный момент я в одиночку покрываю кредит размером 8000 рублей в месяц, плачу в течение 1,5 лет и осталось ещё 6 месяцев. Кредит брали в размере 150000 рублей на 2 года, чтобы рассчитаться за ранее взятые средства с различными банками. Все эти деньги, в основном, были употреблены супругой на обустройство быта и покупку техники в квартиру, из которой она требует не только выписаться, но и съехать к родственникам. Конечно, ежедневные обстоятельства таковы, последние 10 лет живём как соседи, ну, вы понимаете, что я и сам не рад возвращаться после работы в эту квартиру. Я не заводил и не завожу никаких связей с женщинами на стороне, и съехать могу только к родственникам в соседний город, матери или бабушке. И вот вопрос. Я действительно обязан выписываться по требованию моей супруги, так как она утверждает, что много переплачивает из-за одного прописанного человека? Ещё. Неужели я должен оплачивать полностью не только взятые в кредит вещи в данной квартире, не только коммунальные платежи, но ещё и, как утверждает супруга, ежемесячно выдавать ей сумму равную прожиточному минимуму на ребёнка, особенно она стала настаивать на этом после начала частых обсуждений моего переезда к родственникам. Или я действительно слишком плохо знаю во что ввязался заключив брак, либо мне нужна срочная и серьёзная помощь опытного законоведа. Спасибо за внимание к моему обращению.

мы подали иск в Краснодаре 3-4 недели назад адвокат звонил в суд сегодня и ему сказали что не будут разбиратся здесь (в Краснодаре) нужно по новой подовать в суд по месту жительства ответчика?? иск по поводу жилья! ( заключили сделку по доверености отдали деньги а в этот же день хозяйка отозвала доверенность, после заключения сделки)

Был приобретен земельный участок ИЖС без электричества. В 2015 году, согласно всем разрешениям и проектам, работниками электро-сетевой компании был установлен столб, коробка, электросчетчик (технологическое присоединение). Счетчик не был опломбирован (только заводская пломба), договор с конторой которая принимает платежи не заключал. так как не было необходимости в использовании электроэнергии, так как никаких работ не участке не производилось. В 2016 году перед началом строительства дома, я вызвал сотрудников для пломбировки счетчика. Они составили акт о бездоговорном потреблении э.э. так как покозания на нем были 100квт. после чего опламбировали. Через полгода приходит судебное письмо на сумму 60000р за период 39 дней (тоесть с момента последней поверки и до момента когда я их вызвал) В этот период никаких работ на участке не было как и энергопринимающих устройств. Назначено судебное разбирательство. Как защищать себя в суде?

Добрый день.я являюсь собственником а/м, но эксплуатировался он всегда братом(далее-водитель). В 2014 году водителя остановили ГИБДД на предмет вождения в нетрезвом состоянии. Водитель отказался от мед.освидетельствования и по делу проходило судебное разбирательство, по решению которого водитель был лешен водительского удостоверения и выписан штраф в размере 30т.р. На сегодняшний день выяснила, что штраф до сих пор не оплачен, хотя он был перевыставлен в январе 2016 года. Водитель заявил что оплачивать не собирается т.к считает решение суда не справедливым. Уведомлений о наличии штрафа я как собственник не получала, однако на а/м в системе ГИБДД он все же существует. В системе ФССП исполнительных производств за неуплату указанного штрафа ни на меня ни на водителя нет. Какие последствия и риски есть для меня как для собственника? Особенно волнует вопрос выезда за границу?

Ситуация следующая- произошло ДТП,далее дело перекупила фирма, написали доверенность на открытие и закрытие счетов( по судебным разбирательствам) Был открыт счёт (юристом) далее на счёт пришли деньги , юрист снял. Затем были положены личные средства на этот счёт. Юрист и их снял. Насколько законно данное действие юриста ? Считается ли это хищением ?

Идёт судебное разбирательство, в исковом заявлении не упомянуто нарушение трудового договора в отношении нарушения рабочего графика (5 раб. дн + 2 вых.). Неправильно заявлена сумма выплаты з/п, надо уменьшать скорее всего. Как с этим обратиться в суд?

В октябре 2016 года я выиграл суд в отношении главы поселений за бездействия. Суд я выиграл, но мне присудили издевательскую и смехотворную компенсацию на сумму 100 рублей! Подал апелляцию, но апелляционный областной суд решил оставить без изменения. Я в иске писал, что Европейский Суд по правам человека отметил, что взыскание примерно 250 евро (15.000 рублей) в качестве компенсации морального вреда не может рассматриваться как разумное возмещение морального вреда. С положениями статей 6 и 41 Конвенции по защите прав человека и основных свобод, рассматриваться как нарушение права на справедливое судебное разбирательство, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права. В соответствии с Правилом 32 Регламента Европейского суда по правам человека от 28.03.07 года и ст. 41 Конвенция ”О защите прав человека и основных свобод” от 04.11.1950 года о том, что средний размер компенсации морального вреда составляет не менее 1000 евро, а фактически по российскому валюту 61.000 рублей. Если ли смысл дальше подать жалобу в ВС РФ, а если откажут, то в Европейский суд? Вот по тому же делу другой районный суд мне присудил всего 2000 рублей мало, но в принципе допустимо, а не 100 рублей!

Уважаемые юристы, добрый вечер. Скоро состоится аппеляция по решению суда о лишении родительских прав неплательщика алиментов. В суде первой инстанции при допросе ребенка, судьей были неверно истолкованы его показания. Могу ли я ходатайствовать о повторном допросе ребенка непосредственно в зале арбитражного суда? Не отложат ли судебное разбирательство от этого до факта наличия педагога? Или необходимо известить суд об этом заранее? Спасибо

Судебное разбирательство. Отсылалось письмо ответчику. Письмо обычное без уведомления. Он говорит что его не получал. Как доказать что оно было все таки получено. С точки зрения закона. Может быть есть какая статья?

5. Гражданка Панкратова обратилась с заявлением в мировой суд с просьбой привлечь к уголовной ответственности ее мужа, гражданина Панкратова в связи с причинением ей побоев. Из заявления следовало, что 20 мая 2012 года они гуляли в городском саду со своей 15-летней дочерью Анной и друзья-ми, отмечали день рождения их знакомой. Муж перебрал спиртного, на почве чего между мужем и женой разгорелся скандал, в ходе которого муж нанес ей побои. В судебное разбирательство была вызвана для дачи свидетельских показаний 15-летняя дочь Анна. Анна не хотела давать показания против своего отца.

Было судебное разбирательство с работодателем, когда я у него работал. Дело оставлено без удовлетворения. То есть судебное решение вынесено в сентябре, а уволился я в ноябре. Через три месяца подано заявление о взыскание судебных расходов на представителя. Согласно статье 393 Трудового кодекса и п. 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" работники освобождаются от уплаты госпошлины и судебных расходов. Распространяется ли эта статья после увольнения?