Судебные издержки

Доброе утро! Имеется садовый участок, приобретенный в 2011г. На данный участок есть Землеустроительное дело от 10.01.08г. по межеванию объекта с Актом согласования границ (18.07.07г), подписанного владельцами трёх соседних участков. Кадастровое бюро, проводившее межевание на данный момент ликвидировано. В настоящий момент одна из соседей (скажем справа) решила продать свой участок, но выяснилось, что границы её участка не были определены. Пригласив геодезиста, она выяснила, что её участок накладывется на мой, более того, смещение границ (по словам геодезиста) затрагивает около 15 последующих участков. Официального уведомления о межевании и составления акта не было. По просьбе соседки я направилась в компанию, которая предоставила ей данные. Там мне сообщили, что моё Землеустроительное дело неправильное (хотя его они даже не видели). Поговорив в соседкой, я посоветовала ей организовать межевание всех 15 возможно затронутых участков централизованно без суда через председателя СНТ. Но разговаривать со всеми соседями она не хочет, ссылаясь на то, что она их не знает и нет времени. В администрации СНТ ей сообщили, что проще всего для неё подать в суд на меня, чтобы решить этот вопрос быстро. Соответственно, соседка предложила мне заняться вопросом остальных соседей, а на меня она просто подаст в суд и мне всё равно придется уточнять границы заново из-за вступления в новом году закона об уточненном определении границ земельных участков. При этом, насколько я поняла, официального заключения компания, проводившая замеры ей не выдала, а просто фото-схему. Мне тоже прислали фото моего участка со смещенными границами относительно тех, которые указаны в публичной кадастровой карте. Я с её позицией не согласна в том, что нужно обращаться в суд. Считаю, что это только затянет дело, а ей нужно срочно, но это её решение. Мои вопросы: 1. Имея Землеустроительное дело от 2007г. обязана ли я сейчас заново определять (уточнять) границы участка по новому закону? И есть ли какие-либо сроки? 2. Может ли соседка подать на меня в суд, не проводив официального межевания с привлечением хозяев всех смежных участков и подписанием соответствующего акта? 3. Какова вероятность того, что ничего не предприняв в настоящий момент, имея документы от 2007г., решение суда будет не в мою пользу, и я понесу судебные издержки? 4. Если соседка будет проводить официальное межевание, то после установки возможного наложения участков, мне также нужно будет организовывать официально межевание своего участка? 5. На моём участке имеется дом, построенный в 2013г. На дом имееся тех.паспорт. Нужно ли мне регистрировать дом ещё в каких=либо органах?

добрый вечер. частично выиграла иск по гражданскому делу. 84 процента иска удовлетворили. подала судебные издержки сейчас. ответчик ничего не подавал. скажите, суд автоматически присудит ему выплату расходов пропорционально удовлетворенным требованиям или же только после его письменного заявления об их возмещении? как на практике?

здравствуйте. подскажите, входит ли оплаченная госпошлина в судебные издержки? например удовлетворили 125 250 р по иску и госпошлину 3705 р из 150 000 р заявленных и пошлины 4200 р соответственно.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ Я, Тихонов Вячеслав Юрьевич, являюсь индивидуальным предпринимателем инн 590600986097, огрн 311590507500037 работаю по общей системе налогообложения(ОСНО). Вид деятельности – оптовая торговля строительными материалами. В период с февраля по март 2016 года в Пенсионный фонд России мною были уплачены пенсионные взносы и пени на сумму 20760,91 рублей. Данные платежи составили 1% от суммы дохода превышающего 300 тысяч рублей. Эта сумма рассчитывалась со всего полученного мною на расчетный счёт дохода за реализованные строительные материалы за 2014 – 2015 годы. Расходы же на приобретение строительных материалов никак не учитывались, тогда как реальный доход согласно налоговой декларации (3-НДФЛ доход минус расход) за 2014 и 2015 годы составил многим меньше 300 тысяч рублей в год. На написанное мною заявление о пересчёте пенсионных выплат за этот период в УПФР Индустриального района г. Перми был получен письменный отказ. Считаю такой ответ Пенсионного Фонда неправомерным. Руководствуюсь постановлением Конституционного суда от 30.11.2016 № 27-П в котором сказано, что индивидуальные предприниматели, работающие по ОСНО рассчитывают свои реальные доходы по формуле - доход минус расход. На основании Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30.11.2016 N 27-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 части 8 статьи 14 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" и статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации ПРОШУ: Отказ УПФР Индустриального района г. Перми признать неправомерным и обязать УПФР Индустриального района г. Перми вернуть мне уплаченные средства в полном объёме, а так же возместить понесённые мною судебные издержки. ПРИЛОЖЕНИЕ: 1. Копия Свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (1 лист). 2. Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2014 год (5 листов). 3. Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2015 год (5 листов). 4. Копия требования об уплате недоимки по страховым взносам (1 лист). 5. Обращение в Управление ПФР в Индустриальном районе г. Перми (1 лист). 6. Копия ответа из Управления ПФР в Индустриальном районе г. Перми (2 листа). 7. Документы об оплате в УПФР (3 листа). 8. Квитанция об оплате государственной пошлины. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ Я, Тихонов Вячеслав Юрьевич, являюсь индивидуальным предпринимателем инн 590600986097, огрн 311590507500037 работаю по общей системе налогообложения(ОСНО). Вид деятельности – оптовая торговля строительными материалами. В период с февраля по март 2016 года в Пенсионный фонд России мною были уплачены пенсионные взносы и пени на сумму 20760,91 рублей. Данные платежи составили 1% от суммы дохода превышающего 300 тысяч рублей. Эта сумма рассчитывалась со всего полученного мною на расчетный счёт дохода за реализованные строительные материалы за 2014 – 2015 годы. Расходы же на приобретение строительных материалов никак не учитывались, тогда как реальный доход согласно налоговой декларации (3-НДФЛ доход минус расход) за 2014 и 2015 годы составил многим меньше 300 тысяч рублей в год. На написанное мною заявление о пересчёте пенсионных выплат за этот период в УПФР Индустриального района г. Перми был получен письменный отказ. Считаю такой ответ Пенсионного Фонда неправомерным. Руководствуюсь постановлением Конституционного суда от 30.11.2016 № 27-П в котором сказано, что индивидуальные предприниматели, работающие по ОСНО рассчитывают свои реальные доходы по формуле - доход минус расход. На основании Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30.11.2016 N 27-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 части 8 статьи 14 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" и статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации ПРОШУ: Отказ УПФР Индустриального района г. Перми признать неправомерным и обязать УПФР Индустриального района г. Перми вернуть мне уплаченные средства в полном объёме, а так же возместить понесённые мною судебные издержки. ПРИЛОЖЕНИЕ: 1. Копия Свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (1 лист). 2. Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2014 год (5 листов). 3. Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2015 год (5 листов). 4. Копия требования об уплате недоимки по страховым взносам (1 лист). 5. Обращение в Управление ПФР в Индустриальном районе г. Перми (1 лист). 6. Копия ответа из Управления ПФР в Индустриальном районе г. Перми (2 листа). 7. Документы об оплате в УПФР (3 листа). 8. Квитанция об оплате государственной пошлины. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ Я, Тихонов Вячеслав Юрьевич, являюсь индивидуальным предпринимателем инн 590600986097, огрн 311590507500037 работаю по общей системе налогообложения(ОСНО). Вид деятельности – оптовая торговля строительными материалами. В период с февраля по март 2016 года в Пенсионный фонд России мною были уплачены пенсионные взносы и пени на сумму 20760,91 рублей. Данные платежи составили 1% от суммы дохода превышающего 300 тысяч рублей. Эта сумма рассчитывалась со всего полученного мною на расчетный счёт дохода за реализованные строительные материалы за 2014 – 2015 годы. Расходы же на приобретение строительных материалов никак не учитывались, тогда как реальный доход согласно налоговой декларации (3-НДФЛ доход минус расход) за 2014 и 2015 годы составил многим меньше 300 тысяч рублей в год. На написанное мною заявление о пересчёте пенсионных выплат за этот период в УПФР Индустриального района г. Перми был получен письменный отказ. Считаю такой ответ Пенсионного Фонда неправомерным. Руководствуюсь постановлением Конституционного суда от 30.11.2016 № 27-П в котором сказано, что индивидуальные предприниматели, работающие по ОСНО рассчитывают свои реальные доходы по формуле - доход минус расход. На основании Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30.11.2016 N 27-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 части 8 статьи 14 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" и статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации ПРОШУ: Отказ УПФР Индустриального района г. Перми признать неправомерным и обязать УПФР Индустриального района г. Перми вернуть мне уплаченные средства в полном объёме, а так же возместить понесённые мною судебные издержки. ПРИЛОЖЕНИЕ: 1. Копия Свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (1 лист). 2. Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2014 год (5 листов). 3. Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2015 год (5 листов). 4. Копия требования об уплате недоимки по страховым взносам (1 лист). 5. Обращение в Управление ПФР в Индустриальном районе г. Перми (1 лист). 6. Копия ответа из Управления ПФР в Индустриальном районе г. Перми (2 листа). 7. Документы об оплате в УПФР (3 листа). 8. Квитанция об оплате государственной пошлины.

Я подал в суд на соседа так как он нарушает санитарные нормы. Я ожидаю что мой иск будет удовлетворен частично так как эксперт предолжит не совпадпющий с моим метод решения проблемы. Во время суда адвокат ответчика заявила, что она ходила в водоканал и что водопрорвод не отнсится к водоканалу (водоканал в иске 3 лицо). Я получил справку от водоканала о том, что водопровод отноится к водоканалу. Вопрос. Могу ли я упирать на то, что адвокат НАГЛО ВРЁТ если встанет вопрос о судебных издержках? Я не хочу такому адвокату вообще платить или максимально сократить выплату. Если могу то на основании какой нормы?

Добрый день ! Я- истец. В суде первой и апелляционной инстанции проиграла. В данный момент мной подана кассационная жалоба . Может ли ответчик на данном этапе взыскать судебные издержки, если дело в кассационной инстанции еще не рассмотрено? Заранее спасибо!

Здравствуйте! Не могу разобраться в ситуации. С мужем не живем вместе уже два год, из них год разведены официально. За все это время от него не было никакой материальной или какой-либо другой помощи. Ребенком не интересуется, на звонки не отвечает, скрывает свои доходы, место жительства и место работы. За последние полгода уже 4 раза менял работу, если устраивается, то на серую зарплату с минимальным официальным окладом. Хочу подать на алименты. Но он мне дал ясно понять, что в любом случае ничего от него не получу. Также у него есть двое детей от другой женщины. На них алименты уплачиваются по исполнительному листу в размере 50% от официального заработка, потому как образовалась задолженность за годы уклонения от уплаты и за судебные издержки и экспертизу ДНК. Как быть? Я могу рассчитывать только на долю от его мизерной официальной зарплаты или есть возможность подать на алименты в твердой денежной сумме?

Здравствуйте! Моему авто был нанесен ущерб (повреждение ЛКП), путем попадания лако-красочных материалов на кузов. Сделали это работники строительной фирмы, которые делали окраску здания, в близости с парковкой, где находился мой авто. Подали в суд, принесли липовые бумаги о том, что в указный мною в заявлении срок, работы по покраске не выполнялись, так как не было материалов, а в эти дни они только получали краску. По факту, все было иначе, стены красили, работа кипела. Суд мой иск отклонил. Дело подали в апелляцию, опять отклонили. Подаем иск в кассацию. Сегодня получил повестку от тех, кто нанес мне ущерб, о том, что они хотят взыскать с меня судебные издержки. Насколько это законно? Какой шанс того, что я проиграю суд, что делать в таком случае?

Было банкротство ип, в ноябре 2015 закончено, т.К. у меня Не Было средств Судебные издержки возложили на фнс в сумме 634 000 р, по оплате конкурсных управляющим, инициатором банкротства является фнс, теперь они подали в райсуд на взыскание с меня этой суммы,я пенсионер, что можно сделать

добрый день. больше двух лет назад я заключила договор на подключение электроэнергии на участке под ижс. но так и не установила счетчик. участок даже не размечен. сейчас они прислали мне письмо о нарушении договора и что через суд будут взыскивать с меня 102 тыс руб. и судебные издержки. что то можно сделать?

Здравствуйте. Мой сосед надстроил второй этаж на своем доме, ему нужно это все зарегистрировать. Он обратился к кадастровым инженерам, и они выяснили что снимок из космоса смещен по сравнению с реальным местоположением. Оказалось, смещено три рядом расположенных участка. Он сказал что бы я тоже обратился к кадастровым инженерам. Я к ним сходил, они сказали что это нужно делать будет, если я что то буду строить на своем участке или захочу его продать, я пока строить и продавать не хочу. Но мой сосед сказал что надо исправлять все три участка. А вот сегодня от него пришло письмо. Это правда что с меня могут взять все судебные издержки и расходы на оплату юридических услуг, и что я этот суд проиграю. Яков Анатольевич Вы являетесь собственником земельного участка с кадастровым № 59…39 расположенного в д. Вашуры ул. Береговая 5. Наш земельный участок с кадастровым № 59…27 расположен в д. Вашуры ул. Береговая 7 и граничит с вашим. При проведении кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади нашего участка с кадастровым № 59…27 было установлено, что фактическое местоположение границ вашего участка с кадастровым № 59…39 не соответствует сведениям содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, что свидетельствует о наличии ошибки в местоположении границ вашего земельного участка. Границы обоих земельных участков установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Это означает, что такие границы можно однозначно определить на местности, т.е. они должны совпадать с фактическим расположением земельного участка в натуре. Границы, сведения о которых содержатся в ЕГРН, отстоят от существующих на местности. Площадь пересечений фактического местоположения земельных участков с местоположением по сведениям ЕГРН составляет 993 кв.м., что отображено на прилагающей Схеме пересечений. В связи с наложением границ земельных участков, внести исправления в кадастр недвижимости в сведения о местоположении нашего земельного участка с кадастровым № 59…27 не представляется возможным. Считаю, что ошибка в измерениях и определении координат поворотных точек земельных участков возникла в результате некорректной привязки к исходным пунктам опорно-межевой сети специалистом, ранее выполнявшим кадастровые работы. Для исправления данной ошибки необходимо привести в соответствие границы обоих земельных участков путем составления межевого плана об исправлении ошибки в местоположении границ и площади земельных участков. По исправлению данной ошибки я прошу вас позвонить по телефону 2998315-Суботина А.А(кадастровый инжинер). При отсутствии согласия, об исправлении данной ошибки, с вашей стороны, мы будем вынуждены обратиться в Суд за защитой своих нарушенных прав, что приведет вас к судебным издержкам. При этом прошу учесть, что расходы на оплату юридических услуг будут возложены на вас.

здравствуйте. у меня образовался долг за отопление в сумме 9500 рублей с последней платёжкой принесли уведомление о том что прошёл суд и необходимо оплатить судебные издержки и пеню хотя я не получал уведомлений или предупреждений о том что компания собирается подать в суд. законно ли это?