Добрый вечер! В решении суда по КАС судья в мотивированной части сделала выводы по оценке нормы материального права, которые должны рассматриваться в ГПК. В новом деле по ГПК ответчик ссылается на данные выводы, как преюдициальные. Одновременно с этим в новом деле участвуют два новых третьих лица. Вопрос - является ли выводы судьи по первому делу преюдициплтными для второго?

Добрый вечер. Я развелась с мужем 30 лет назад. Его лишили родительских прав. Сыну уже 33 года он хочет с ним общаться. Только сын не хочет. Где мне взять копии документов что он лишён родительских прав. Бывшему мужу нужна финансовая помощь. Так как он не где не работает. И хочет подать на алименты на сына

Здравствуйте. Могу ли я воспользоваться "правом на забвение" и и попросить удалить из поисковика Яндекса ссылки на судебные решения при вводе моих Ф.И.О.? Три года назад было открыто дело в отношении меня по ст. 228 ч.1 и закончилось судебным штрфом ввиду искупления подозреваемым вины перед обществом на основании ст 76.1 (если ничего не перепутал). Так вот, если описать ситуацию в поддержку яндекса ссылаясь на закрытое дело без уголовного срока и небольшой тяжестью, то может ли обращение мое к ним иметь положительный результат? Спасибо за то, что прочитали.

Подскажите пожалуйста, что главнее, решение Калужского районного суда 2013 года о порядке начисления индексации на выплату или ежегодные Постановления Правительства «об утверждении коэффициента индексации….» на ту же выплату

Мною был подан иск в суд о защите своего права, суд мне отказал. Нарушение моего права подтверждено государственным органом, т.е. оно реально существует, но судом не восстановлено. Могу ли я обратиться в Прокуратуру с просьбой прокурорского реагирования по данной ситуации? Т.е. чтобы прокуратура провела проверку по факту нарушения моего права? Или же принятое незаконное решение суда позволяет теперь всем органам власти не реагировать на мое обращение?