Судмедэкспертиза

Добрый день . Я Ип в моём офисе меня избили , сопротивление я не оказывал. В офисе в результате изуродована техника цифровая , у меня сломаны рёбра , нанесение побоев , сотрясение головного мозга . Уже 40 дней на больничном. Судмедэкспертиза пройдена , заявление в полицию есть ( дело приостановлена до окончания лечения) , справка от скорой помощи есть . Нападавший предлагал решить мирным ппутём этот конфликт спустя несколько дней позже . Предлогал материальную компенсацию . С моей стороны ни каких ответов нет до окончании лечения. Если не затруднит , какие мои действия в дальнейшем ? Кто будет оплачивать нетрудоспособность за это время , маральный ущерб , утеренную прибыль и т. д. Что ориентировочно грозит нападавшему за произошедшее? С уважением.

Здравствуйте! Поссорился словесно с соседкой, через пять часов пришел наряд, она написала на меня , якобы я ей руку сломал. Что мне с этим делать? Судмедэкспертиза еще не готова, участковый ждет экспертов. Знакомые говорят писать на нее заявление о клевете.

Возник спор с соседом. В ходе спора сосед угрожал физической расправой мне и моей матери (стояли рядом в ходе спора). А когда я отвернулся то получил сзади удар по затылку. Еще до этого удара вызвали полицию, после удара позвонили еще раз. Приехавший наряд предложил написать заявление и отвез соседа в участок, мы поехали следом за ними. В участке описали ситууацию сотрудникам, они сказали что если буду писать заявление о побоях то надо проходить судмедэкспертизу и если на ней ничего не найдут то это может быть рассмотрено как ложные показания, а также сказали что заявление об угрозах без записи это всегда автоматически отказ. Поэтому в тот день я написал заявление только об угрозах с просьбой провести проф беседу, а мать написала объяснительную где указала что сосед ударил меня. На следующий день я съездил в травмпункт чтобы проверить нет ли сотрясения мозга. Сотрясения на КТ не было но выдали справку где написано ушиб мягких тканей головы. С момента инцидента прошло 2 дня. Можно ли изменить заявление и прикрепить к делу справку, и не будет ли это дачей ложных показаний?

Возник спор с соседом. В ходе спора сосед угрожал физической расправой мне и моей матери (стояли рядом в ходе спора). А когда я отвернулся то получил сзади удар по затылку. Еще до этого удара вызвали полицию, после удара позвонили еще раз. Приехавший наряд предложил написать заявление и отвез соседа в участок, мы поехали следом за ними. В участке описали ситууацию сотрудникам, они сказали что если буду писать заявление о побоях то надо проходить судмедэкспертизу и если на ней ничего не найдут то это может быть рассмотрено как ложные показания, а также сказали что заявление об угрозах без записи это всегда автоматически отказ. Поэтому в тот день я написал заявление только об угрозах с просьбой провести проф беседу, а мать написала объяснительную где указала что сосед ударил меня. На следующий день я съездил в травмпункт чтобы проверить нет ли сотрясения мозга. Сотрясения на КТ не было но выдали справку где написано ушиб мягких тканей головы. С момента инцидента прошло 2 дня. Можно ли изменить заявление и прикрепить к делу справку, и не будет ли это дачей ложных показаний?

Здравствуйте! Мой бывший муж был найден мертвым 5 апреля 2017 года в реке. 4 го он был еще жив. В то, что он утонул никто не верит, т.к. река мелкая. По факту приехала полиция, отправили тело в морг. Потом нам дали справку для получения св-ва о смерти. Человека похоронили. Далее тишина. Участковый сказал, что судмедэкспертиза будет через месяц-полтора, тогда и позвонить. Звоним через 1,5 месяца. Он говорит, что экспертизу отправили в СК. Звоним туда, там про такой случай ничего не слышали. Звоним в морг, там говорят, что 3 мая экспертизу забрал помощник участкового. Звоним помощнику. Он говорит, что забрал и отдал секретарю. Я так понимаю, что никто ничего не расследовал. Отчего умер мой муж, был убит или это несчастный случай, мы до сих пор не можем понять. Что нам делать? Писать жалобу в прокуратуру? Как должны были поступить в полиции? Выходит, что умер человек и бог с ним? Благодарю за ответ.

Добрый день.Двое избили одного,все были знакомы.В заявлении указали ФИО обидчиков.Пострадавший пролежал неделю в больнице и сейчас до сих пор на амбулаторном лечении.В заключении о состоянии здоровья,которое выдали в больнице ,написано,катаракта,сотрясение мозга и множество ушибов ,а судмедэкспертиза написала нет вреда здоровью.Участковый по телефону сообщил,что дело передали в прокуратуру.Чего ждать дальше?Лечение продолжается уже более 21 дня.Можно ли повторно пройти судмедэкспертизу?

подскажите, на меня напала женщина и прорубила мне губу на сквозь и убежала. я сразу же поехала в трамву где мне зашили губу, потом я написала зв этот же день заявление о нападении. в итоге меня послали в судмедэкспертизу. я ее сделала, а когда пришла к участковому спросить как идут дела по делу, он мне сказал , что эта женщина тоже после выходных съездила в судмедэкспертизу , но я ей ни каких трамв не наносила. понятно, что она хочет обоюдку, но я с ней не согласна, свидетель у меня была только моя бабушкаи скорей всего ее показания не примут к сведению т.к. она родственник. Что мне делать

Дознаватель не высылает повестки, пишет какие то письма только. Не выдвигает обвинений, ничего. Все дело в том что сотрудники полиции в банки моей жены подбросили марихуану и пытаются обвинить почему то в этом именно меня. Хотя по всем показаниям я не имею к этому никакого отношения. Из за всего этого у меня был нервный срыв и я даже лежал в психдиспансере, где 23 марта 2017 года и произошел мой первый допрос. Она же мне и назначила судмедэкспертизу, которая прошла пока я пребывал на стационарном лечении. А теперь она видите ли не согласна с результатами, а она кто? Врач? И пишет что первичная судмедэкспертиза проходила амбулаторно, хотя это не так. Ну и еще некоторые нарушения с ее стороны. Как правильно написать на нее жалобу по этому вопросу? И вправе ли она назначит мне стационарную экспертизу? И вправе ли я ее оспорить? Копия ее письма.

Муж на протяжении 2 лет применял по отношению к несовершеннолетнему ребенку действия насильственного характера.Недавно все это всплыло и на него написала заявление.Но по этим статьям в тюрьме долго не живут-его уже снимали с петли.Не хочется всю жизнь жить с мыслью о том что ты явилась причиной смерти.Ребенок в данном случае не достигший 12 летнего возраста.По делу прошли допросы и ребенка и свидетелей.Проводилась судмедэкспертиза.На данном этапе можноли как то приостановить дело.

12 мара 2017 года умерла мама. Это произошло в больнице БСМП города Улан-Удэ. Меня не было в городе и я не знаю как всё произошло. Маме было 42 года, она ничем не болела. Не знаю кто подал на судмедэкспертизу, но Ее вроде как делают. Когда её забирали из больницы дали справку в которой сказано что причина смерти не установлена. Судмедэкспертиза спустя месяц ещё не готова и говорят будет готова через неделю только и почему то её нужно забирать в отделении полиции. Могу ли я как дочь запросить в больнице историю болезни, хотя бы копию и какую то информацию по смерти? Я ведь всё это время ломаю голову от чего она умерла.

Меня зовут Максим. Если есть возможность, прошу пожалуйстадать ответ по следующей ситуации. Мой брат, Александр, молодой человек 1989 г.р. в 2013 г. В бытовой драке нанес удар молодому парню в область губы; через два дня потерпевший скончался от перелома височной кости с клинением в вещество головного мозга (имеется судмедэкспертиза). Подсудимый в течении 1 года находился под подпиской о невыезде. Он отрицает, что наносил удар в область виска, однако единственный свидетель драки несколько раз менял показания, указывая, что был то один удар (в губу), то два (еще и висок). В итоге на суде дает показания, что было два удара. Подсудимый признает вину частично (в части удара в губу). Однако суд квалифицирует его действия по статья 111 часть 4 и приговаривает к 7 годам строгого режима, учитывая смягчающие обстоятельства: молодой возраст, явка с повинной, впервые совершенное преступление, частичное признание вины). С апреля 2014 г. Отбывает наказание в колони строгого режима. Апелляция в областной суд без изменений. Вопросы: 1) Имеет ли смысл сейчас (отбыв 3 года наказания) признать вину полностью? 2) Может ли полное признание вины явится вновь открывшимся обстоятельствам для применения еще одного смягчающего обстоятельства? 3) Может ли Верховный суд на основании этого признания снизить срок наказания (как по вновь открывшимся смягчающему обстоятельству)? Кассационная жалоба в Верховный суд РФ еще не подавалась. 4) Каковы последствия признания вины для решения условно-досрочного освобождения?

Здравствуйте! 15 января этого года произошло ДТП, в котором я получила ушиб колена, подтверждённый справкой из больницы, в которую была доставлена сразу после ДТП. Находилась на амбулаторном лечении (был выписан больничный). Через месяц была проведена судмедэкспертиза. Вывод эксперта:без травм. Как такое может быть? На момент осмотра судмедэкспертом сохранялся отек и он не прошёл до сих пор. Правомерно ли заключение эксперта?

Здравствуйте, было дтп 31.12.16, в нас въехал КамАЗ, были пострадавшие, судмедэкспертиза признала легкий вред здоровью. Водитель КамАЗа был без прав и страховки, у меня была каско. На месте было устно договорено с виновником ДТП что он доплатит разницу сколько выплатит СК и новой машиной (машина была новой), а я в суд не подаю. Разница вышла в 140000р. Когда пришли документы с СК подтверждающии выплаты, виновник принял глухую оборону и не идет на контакт. Возможно ли с виновника через суд взыскать эту сумму? И недавно у моей жены начали расходиться шви на глазах, до дтп была операция на глаза по отслойке сетчатки, не сразу заметили, т.к находятся глубоко. Возможно ли сейчас опять открыть это дело для внесения изменений, и ужесточится ли наказание виновнику если признают средний или тяжелый вред здоровью пострадавшим? Заранее спасибо.