При подаче заявки, при описании тех. характеристик, были указаны не верные значения характеристик. Ошибки по невнимательности, но в рамках указанных диапазонов в ТЗ. Мы выиграли и эти ошибки идут в контракт. можно ли это исправить на этапе подписания контракта?

Здравствуйте. Нами был подписан контракт по 44 ФЗ на поставку товара. В спецификации (а так же в техническом задании приложенным файлом) есть характеристика с наименованием: "Картридж сменный для антибактериальной обработки холодной воды системы фильтрации «Endoclens NSX» (s/n J65702700135062- J65702700135069)" со значением характеристики "Для корпуса Гейзер Тайфун 10 SL имеющегося у заказчика". Поставляемые нами картриджи полностью соответствуют значению характеристики, то есть подходит для корпуса Гейзер Тайфун. Но заказчик начинает ссылаться на то, что картриджи не подходят к мойке эндоскопов Endoclens NSX. Хотя требований в ТЗ, а так же в подписанном нами контракте такого требования нет. Как быть?

Компания подрядчик выиграл тендер у сети магазинов Магнит по замене точек доступа wifi. Так как по срокам они не успевают выполнить работы на всех объектах то попросили меня как "Самозанятого" взять один из магазинов и выполнить работы по установке новых точек доступа и демонтаж старых. В условиях договора сказано, что демонтаж производится после успешного запуска и стабильной работы в течении двух суток новых точек. Работу по монтажу я выполнил и устранили все замечания. Со слов работника компании подрядчика все установленное нами оборудование работает нормально, и они просят сделать демонтаж старых точек доступа. Я сказал, что не могу делать демонтаж старых точек так как не имею точного технического задания о расположении данных точек, как они выглядят и каким способом должен производиться монтаж. После чего мне в ватцап скинули претензионное письмо, в котором сказано, что они не обязаны не чего мне предоставлять, а я обязан выполнить условия договора. Я не отказываюсь от завершения работ, но есть большая вероятность что задание будет выполнено неправильно или не в полном объеме и ответственность за все это будет лежать на мне так как не кто не хочет документально оформить и взять на себя эту ответственность.

Доброго дня! Нами был заключен госконтракт по 44-фз на закупку серверов. В документации к электронному аукциону в техническом задании было указано 4 сервера. После проведения торгов предлагаемая победителем цена контракта позволила нам увеличить количество поставляемого товара до 5 штук (не превышает НМЦК). При заполнении госконтракта и направлении его на подписание поставщику в приложении №1 Техническое задание мы оставили количество 4 штуки, так как и было указано изначально в проекте контракта и конкурсной документации, а в приложении №2 Спецификация поставляемого товара - указали фактическое количество поставляемого товара с учетом договоренностей на увеличение до НМЦК, а именно 5 штук. Товар поставлен, оплачен, всё было хорошо, пока не пришла внутренняя проверка и не вменила нам нарушение ч.1 ст. 34, а именно: противоречивая информация в контракте (в ТЗ 4 штуки, в Спецификации - 5 штук.) Могли ли мы менять количество товара в Техническом задании после проведения процедуры закупки на стадии подписания контракта на количество с учетом увеличения до НМЦК???

Добрый день. Закупка по ФЗ-44. В ТЗ указаны параметры товара по КРТУ. По этим параметрам понятно, что именно нужно поставить. Стр. 11 приложенного файла. Эти же параметры заполняются на площадке при подаче заявки. Но в этом же ТЗ есть приложение №2, где расписаны подробные параметры. Стр. 12-24 приложенного файла. Степень детализации вызывает вопросы. В такой редакции ТЗ заточено под определенное оборудование, что ограничивает конкуренцию лишает смысла конкурентную закупку по ФЗ-44. А по некоторым пунктам возникает вопрос о существовании такого товара, как такового. При подаче заявке нам надлежит руководствоваться параметрами ТЗ по КРТУ или все же обязательно нужно поставить товар, соответствующий расширенным параметрам, прописанным в приложении №2? Если поставщик направит заказчику запрос с уточнением какую марку/модель оборудования заказчик планирует закупить в рамках данной процедуры имеет ли право Заказчик отказаться предоставить такую информацию? Такой отказ будет обоснованным? Срок гарантии на товар по контракту 24 мес. При этом срок гарантии, которую предоставляет изготовитель на этот товар – 12 месяцев. Является ли этот факт основанием заключение дополнительного соглашения о сокращении срока гарантии до 12 мес.?

Добрый день . Был заключен контракт с ошибкой в ТЗ (не заметили). И теперь мы обязаны поставить товар с несуществующими параметрами ( прфильная труба 20*25, никто не производит такую). Нами было направлено несколько писем с предложением заключить ДС на поставку товара с улучшенными хар-ми, а также было приложено пару официальных писем от поставщиков с указанием на несуществование и невозможности изготовления трубы 20*25 с предложением заменить ее на ближайшую (20*30). В письмах мы указыаали причину дс- улучшение характеристик и перечисляли их. Но Заказчик никак не соглашается на заключение ДС и продолжает требовать поставку несуществующего товара, ссылаясь на то ,что внесение изменений в размер сечения трубы противоречит требованиям 44 фз. и влечет риски административного наказания Заказчика. Подскажите, какие контраргументы в рамках закона еще можно привести , указывая на то, что ДС нужен, ведь с мы никак не можем поставить несуществующий товар , как бы они этого не хотели . Спасибо

Заключен договор на создание сайта. В приложении к договору есть техническое задание. Из-за неопытности, Заказчик написал задание общими фразами без указания микро конкретики, но указав главные принципы работы сайта. Исполнитель заявляет, что поскольку техническое задание написано без конкретики, то выполнять будет техническое задание на свое усмотрение, очень поверхностно и упрощенно. Вопрос: можно ли расторгнуть такой договор, поскольку Заказчик не осознавал, что для выполнения Договора, в части составления технического задания, необходимо привлекать соответствующих специалистов и прописывать все особенности программирования для сайта, выбор языка программирования, адаптивной верстки, создания и оптимизации баз данных, настройка сервера, подключения ОТП служб и т.п.. ПОСКОЛЬКУ ИСПОЛНИТЕЛЬ ЗАЯВИЛ, ЧТО РАЗ ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ ПОВЕРХНОСТНОЕ, ТО И ДЕЛАТЬ БУДЕМ НА СВОЕ УСМОТРЕНИЕ И ПОВЕРХНОСТНО, ЧТО ТРЕБОВАТЬ ЗАКАЗЧИКУ ПРОСТО НЕЧГО, ПОСКОЛЬКУ ТЗ СОСТВЛЕНО НЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНО.

Правомерно ли заказчик требует количество товаров по НМЦК, а не по ТЗ? Выиграли аукцион 44фз, в задании было указано 7 товаров,В НМЦК 10товаров. Заказчик требует 10 товаров в контракте. В заявке мы вообще не указали кол-во товаров. Кто прав? А если в аналогичной ситуации Учтастник в заявке указал 7 штук,имеет ли право Заказчик на этапе подписания контракта указывать 10 штук товара? ПП ПРАВИТ № 908 ЧЕТКО ПРИПИСЫВАЕТ О ПРИОРИТЕТЕ ИНФОРМАЦИИ В ИЗВЕЩЕНИИ ПО ОТНОШЕНИЮ К ИНФОРМАЦИИ В ПРИКРЕПЛЕННЫХ ФАЙЛАХ

Здравствуйте, участвуем в аукционах по 44-ФЗ. Есть вопрос про поставки Многофункциональных устройств. В тех заданиях есть параметр «Суммарная емкость лотков подачи», так вот хотелось бы точно знать, входит ли сюда лоток автоподачи, если такой имеется у МФУ. Просто бывали случаи, что некоторые заказчики утверждали, что лоток автоподачи не может учитываться, а некоторые принимали товар без всяких вопросов. Может кто подскажет?