Товарный знак

Добрый день. Я индивидуальный предприниматель. Работаю уже несколько лет под фирменным наименованием, которое обозначено во всей документации, на сайте, в рекламных материалах и т.д. Недавно в интернете появился с моим названием, различие лишь в том, что сайт этот в русской транскрипции, а мой сайт в английской (когда я создавал сайт домена .рф еще не существовало). Компания, использующая мое наименование, занимается аналогичным бизнесом и является моим прямым конкурентом. Из-за этого часть моих клиентов через поисковые системы уходит к конкуренту. Ни у меня, ни у конкурента данное наименование не зарегистрировано ни как товарный знак, ни как юрлицо. Как заставить конкурента отказаться от использования моего наименования? Есть ли юридические рычаги воздействия, и если есть, во сколько может вылиться отстаивание своих интересов в суде?

Здравствуйте. Вопрос по копирайтингу. Я ИП, у меня есть соглашение с немецким производителем игрушек о том, что я являюсь эксклюзивным поставщиком в Россию. Все работет хорошо. Но недавно я стал находить в интернете аналогичные копии немецких игрушек, производимые умельцами в своих мастерских. Внешне игрушки похожи на оригиналы, но, естественно, и цена, и, возможно, качество ниже. Есть ли какой способ повлиять на таких умельцев не делать и не реализовывать через свои интернет-магазины подделки. Надо ли для этого получать какой-то патент, или регистрировать товарный знак? Речь идет об игрушках Grimm's. Это деревянные развивающие игрушки. Сайт производителя: http://www.grimms.eu Один из множества сайтов в подделками: http://www.таяты.рф Заранее спасибо за рекомендации. С уважением, Кудряшов Александр

Иванов И.И. открыл в социальной сети «ВКонтакте» персональную страницу, зарегистрировавшись под именем «FERRERO_ROCHER». Компания Ферреро С.П.А. применяет при производстве и реализации конфет «FERRERO ROCHER» объемные товарные знаки по международным регистрациям №№ 783646 и 783985, изобразительный товарный знак по международной регистрации №799465. Компания Ферреро С.П.А. прислала на пользовательскую страницу Иванова И.И. претензию с требованием либо изменить имя либо удалить страницу с таким именем, поскольку он незаконным образом использует имя, аналогичное наименованию зарегистрированного товарного знака без согласия правообладателя.Дайте правовую оценку ситуации. Как следует поступить Иванову И.И.? Изменится ли ситуация, если Иванов И.И. зарегистрировался под именем «FERERO_ROC» или «FERRERO_SWEET»?

Здравствуйте! Суть вопроса - в 2011 году организация ООО "Аверс-видео" (наша организация) открыла продуктовый магазин с названием "Семейный" в р.п. Татищево (поселок районного значения). Месяц назад в адрес местного РОВД поступила жалоба от ООО "Саратовторг" суть которой сводилась к тому что наша организация неправомерно использует название "Семейный", т.к. ООО "Саратовторг" в 2014 г. купило данный товарный знак в г. Москва у компании которая раньше под товарным знаком "Семейный" в г. Москва занимались продажей косметики (сама регистрация товарного знака где то с 2005 года). ООО "Саратовторг" в 2014 г. открыли сеть магазинов "Семейный" в Саратовской области. В Татищево пока они еще не открылись. По цветовой гамме совпадений нет, по шрифтам - нет. Кто прав?

ООО "МАКдрайв", считая себя обладателем эксклюзивного права на использование торговой марки "Баскин Роббинс" на основании договора комерческой концессиии, предъявило в арбитражный суд иск о взыскании с ООО "Симарон" убытков, причиненных неправомерным использованием товарной марки "Баскин Роббинс". Как следует из материалов дела, ЗАО "Баскин Роббинс - Эллайд Домек" (правообладатель) и ООО "МАКдрайв" (пользователь) 17 июня 1998 г. заключен договор коммерческой концессии, в соответствии с которым ЗАО "Баскин Роббинс - Эллайд Домек" передало ООО "МАКдрайв" право использования в течении 5 лет комплекса исключительных прав правообладателя на товарный знак "Баскин 31 Роббинс" на территории г.Барнаула. Однако сторонами договора коммерческой концессии в установленном законом порядке лицензионное соглашение к договору не заключено и не зарегистрированно в патентном ведомстве. В то же время ООО "Симарон" действительно использует в своей деятельности обозначение "Баскин Роббинс". Суд отказал в иске в связи с отсутствием у ООО "МАКдрайв" права на предъявление требований о взыскании убытков от несанкционированного использования товарного знака. Правильно ли решение суда? На какую из сторон - пользователя или правообладателя - возложена обязанность обратится в Патентное ведомство для регистрации лицинзионного соглашения к договору коммерческой концессии?

Мне необходимо зарегистрировать торговую марку, однако ее название уже используется другим юр. лицом в том же регионе и в той же сфере деятельности. Конкурент вряд ли ее зарегистрировал как ТМ. Если мое заявление на регистрацию торговой марки все-таки одобрят и я стану ее обладателем, смогу ли я потеснить\прикрыть конкурента и сможет ли он мне что нибудь предъявить? Является ли владение торговой марки гарантией полного отсутствия проблем в плане коллизий названий?

Добрый вечер, хотел бы у вас проконсультироваться, получив ответ на мой вопрос, если можно, по поводу использования товарного знака. Такая ситуация - пришла жалоба на один из моих сайтов в регистратор доменов - reg.ru, для подтверждения моих данных, как администратора домена, для дальнейшего разбирательства со мной через суд. Суть жалобы в том, что я использую товарный знак Сбербанка России на своем сайте. Если у меня простая информация по услугам данного банка и в домене присутствует слово - "sberbank" - это является использованием товарного знака и означает нарушение по закону?

Разъясните пункт 8 в статье 1483: "Не могут быть в отношении однородных товаров зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с охраняемым в Российской Федерации фирменным наименованием или коммерческим обозначением (отдельными элементами таких наименования или обозначения)" 1) Фирменное наименования = название ООО/ОАО/ЗАО ? 2) У чужой фирмы оригинальное название ООО, но ТЗ не зарегистрирован. Из-за этого могут возникнуть проблемы при регистрации ТЗ совсем другой фирмой?

Товарный знак был зарегистрирован 6 лет назад, деятельность не велась, шла разработка сайта и подготовка електронной платежной системы. Другая платежная система подала в суд за схожесть названий, хотя наш товарный знак был зарегистрирован раньше, суд отказал лешении прав по защите тз, эта компания подала заявление в вышестоящую инстанцию по делам по спорным патентам. Как можно отстоять свой товарный знак, если планируется запуск в ближайшее время?

Добрый день! Мы импортируем лакокрасочную продукцию для профессионального использования. Розничной продажей не занимаемся, только оптовой. На этикетке не хотим указывать координаты завода-изготовителя, т.к. эта информация сразу попадет к нашим конкурентам. Но на ней указаны наши координаты, т.е. написано "Импортер - ООО..., адрес, тел." Законно ли это и если нет - есть ли варианты не указывать координаты завода? Я слышал, что есть разница между оптовой продажей и розницей, и вроде бу при оптовой продаже такие подробности указывать необязательно - так ли это? Остальную информацию мы размещаем в полном объеме - инфо о товаре, срок годности и т.п. Интересует только момент с производителем.

Уважаемые юристы, помогите разобраться! В 2005 году ОСАО "Ингострах" по иску к ООО "Магазин Компьютер Компани Лимитед"выиграл суд и отсудил у ООО право на использование двух доменных имен: ingosstrax.ru и ingostrax.ru. Суд признал их сходными до степени смешения с товарным знаком «ИНГОССТРАХ» («ingosstrakh») и установил факт использования этих доменов в отношении однородных услуг – услуг страхования. А в отношении домена ingostrah.ru отказался удовлетворять иск, хотя сходство домена с товарным знаком и фирменным наименованием истца сомнений не вызывает. подскажите пожалуйста, почему не удовлетворили иск на данный домен и возможно ли по действующему законодательству решить дело в пользу Ингосстраха? Если возможно, то какую статью ГК РФ следует применить в этом случае? Заранее благодарю за помощь

Добрый день!! У меня такой вопрос. Если я обжалую решение аукционной комиссии о не допуске меня на участие в ЭА по первой части заявки и буду прав то какие дальнейшие буду действия заказчика? Причина:)Согласно подпункт б пункта 1 части 3 статьи 66 Федерального Закона 44 ФЗ от 05.04.2014 г. «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» не соответствует требованиям технического задания (раздел №2) аукционной документации Согласно подпункта б пункта 1 части 3 статьи 66 Федерального Закона 44 ФЗ от 05.04.2014 г. «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» не соответствует требованиям аукционной документации (раздел Проект Контракта), а именно: В аукционной документации указано, что гарантийный срок товара составляет – 12 месяцев со дня подписания акта о приемке товара. В заявке участника закупки указано, что гарантийный срок товара - 6 месяцев, данный пункт является несоответствием требования аукционной документации, и Федерального Закона 44 ФЗ от 05.04.2013 года «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Согласно подпункта б пункта 1 части 3 статьи 66 Федерального Закона 44 ФЗ от 05.04.2014 г. «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» не соответствует требованиям аукционной документации(Раздел 1.3), а именно: • В заявки участника закупки, указаны сведения имеющие двусмысленные (неоднозначные) толкования, а именно: Слова «Поставшикасогласно АД», имеет двусмысленное значение, так как не указана расшифровка аббревиатур; • Слово «изкачественной» - также имеет непонятное значение. Скажу одно, что в АД нет и ни одного упоминания о гарантийном сроке на поставляемый товар, единственное где указано 12 месяцев это отдельно в муниципальном контракте. Я же ведь должен руководствоваться АД и информационной картой а там ничего подобного нет. А что касается второй причины, то и ее нет по сути. Предоставляемые в составе первой части заявки согласно подпункта б пункта 1 части 3 статьи 66 Федерального Закона 44 ФЗ от 05.04.2014 г. «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» нет никаких двухсмысленных (неоднозначных) толкований. Я незнаю какая у него версия Word, я счакал с сайта и прилепляю файл, товарный знак. Прощу дать мне ясный ответ

ВОЗМОЖЕН ЛИ ВВОЗ ИЗ БЕЛОРУССИИ НА ТЕРРИТОРИЮ РФ ТОВАРА(ПРОДУКТОВ ПИТИНИЯ) ИМЕЮЩИЮЩЕГО ЗАРЕГИСТРИРОВАННУЮ ТОРГОВУЮ МАРКУ НА ТЕРРИТОРИИ РФ. Какие сложности могут быть при реализации этого товара на внутреннем рынке РФ ? Может ли правообладатель ТОРГОВОЙ МАРКИ наложить запрет на реализацию на внутреннем рынке РФ товара, который был ввезен по договору купли-продажи из Белоруссии .