Товарный знак

Здравствуйте. Я ИП , имею интернет магазин по продаже головных уборов(мультибанданы или как их еще называют "евробанданы", "бафф","банданы трансформер"). Товар приобретается в Китае.Не так давно от компании BUFF поступила претензия на использовании их запатентованного названия в некоторых заголовках и метатегах на нашем сайте. В частности они ссылались на слова: Baff, бафф. Проверив сайт мы действительно нашли в некоторых местах упоминание данных слов и согласно патента на них, удалили их с сайта. Сегодня компания BUFF прислала очередное письмо в котором они не ссылаются на какие-либо слова или торговые наименования, но просят удалить ресурс из сети так как мы продаем товар похожий на их оригинальные товары. По сути Бафф это кусок ткани в виде рукава. В Китае его производят с 1983 года. BUFF запатентовали свои товары с 1991 года. На наших товарах (ровно как и на сайте) нет никакого упоминания названий или логотипа ORIGINAL BUFF.Это просто похожие товары. Мы никогда не стремились выдать данные изделия за оригинал. патент на Товарный знак «BUFF» № 661675 патент на Товарный знак «бафф» № 617229 Подскажите пожалуйста как быть в данной ситуации? И можно ли в дальнейшем использовать слово баф (с одной буквой ф) в метатегах

Продана игрушка .на упаковке спорного товара находятся ,На картонной коробке, как с лицевой, так и с тыльной стороны многократно воспроизведены изображения, самолетики и роботы, как полагает истец, схожие с изображениями, правообладателем которых он является. именно схожие., не оригиналы. Хотя, изображения отличаются по пропорциям, по элементам крыльев у самолетов, раскраски, наличию у спорных изображений элементов головных уборов, у роботов отсутствуют коленные и локтевые суставы, какие то элементы квадратные а не круглые. Из буквального толкования нормы подпункта 2 пункта 2 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что такой способ использования произведения как распространение подразумевает отчуждение оригинала либо тождественных образцов произведения (его экземпляров). Именно оригинала изобразительного искусства либо тождественных образцов! Согласно пункту 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2007 № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности», вопрос о сходстве до степени смешения обозначений является вопросом факта и по общему правилу может быть разрешен судом без назначения экспертизы.(III. Право на товарный знак) Таким образом это относится только и исключительно к товарному знаку , как идентификации производителя, правообладателя в соответствии ст 1515 1. Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Таким образом данное положение в Вопросе о сходстве (именно товарного знака, как идентификатора, а не произведения искусства) до степени смешения может быть разрешен судом с позиции рядового потребителя и специальных знаний не требует. Обозначение является сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Относится именно к товарному знаку, как к идентификации производителя, правообладателя, а не на произведению искусства, на которое есть авторское право. Вопрос Может ли суд данное постановление от 13.12.2007 № 122 ,применить к изображению самолетиков и роботов , а не товарному знаку. (можно ли "сходным до степени смешения") применять к статье 1252, п3 вопрос как , на какое обстоятельство обратить внимание суда, что бы суд мог прийти к выводу, что остальные произведения изобразительного искусства, правообладателем которых является истец,не являющимися товарными знаками, не схожи с изображениями на упаковке реализованного ответчиком товара? что бы, В частности, суд не установил сходства между произведениями изобразительного искусства: и изображениям, имеющимся на упаковке спорного товара.

Добрый день! Создаю музыкальный проект и хочу что бы права на него принадлежали мне. Возможно ли сделать это следующим образом: Сначала зарегестрировать ООО, а потом передать ему право использования своих результатов интеллектуальной деятельности. Или обязательно нужно регистрировать товарный знак? Если можно ООО предоставить право использования своих результатов интеллектуальной деятельности, то каким образом? Ps Все музыкальные произведения написаны мной

Добрый день. Одна компания заказала проведение аудита дизайна своего сайта и заключила соответствующий договор с моим знакомым. В договоре имелся пункт о конфиденциальности, запрещающий публиковать результаты работы. Мой знакомый поручил выполнение аудита мне. Между нами была только устная договоренность, о содержании договора между знакомым и компанией я не знал, вопрос о конфиденциальности никогда не поднимался. Приемка работ также происходила устно. Работа была мною выполнена и передана моему знакомому, который передал ее компании согласно договору между ними. Я выложил результат своей работы в портфолио. Результат включает в себя: 1. Скриншоты текущего сайта компании, в данный момент работающего, дизайн которого был сделан третьими лицами. Скриншоты включают логотип (зарегистрированный товарный знак) компании. 2. Образцы потенциального нового дизайна, созданные мной, включающие логотип компании. 3. Отдельные цитаты из текста аудита, содержащие указания по улучшению дизайна. 4. Логотип компании в заголовке страницы портфолио, который используется в целях информации, для кого был сделан дизайн. 5. Упоминание названия компании в тексте в тех же целях. Спустя полгода мой знакомый просит удалить из портфолио результат моей работы целиком, ссылаясь на пункт договора, заключенный между ним и клиентом. Имею ли я законное право отказаться удалять результат работ? Есть ли среди указанных выше пунктов такие, которые я не имею права использовать? Спорные пункты?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста. Мы производитель пива (микропивоварня). Зарегистрировали ООО, например «Либер». Фактическое название на этикетке, в каталоге будет другим -к примеру, «Колос» Должны ли мы получить какие-то разрешительные документы для этого или где-то регистрировать фактическое название пивоварни? Если мы не хотим патентовать ни товарный знак, ни название пивоварни, а просто использовать его. Не будет ли это являться правонарушением?

Здравствуйте! я хочу продать чайный бизнес (поставка чая в рестораны) туда будет включено передача клиентской базы, товарный знак, фирменный стиль, домен, логотип. я являюсь ип перадаю это всё частному лицу.

Здравствуйте, интересует вопрос защиты Интеллектуальной собственности. В частности "программы для ЭВМ". К примеру, есть условная кампания в России занимающаяся разработкой игры, патент у компании отсутствует, товарный знак зарегистрирован только в России, а защита по словам разработчиков только как регистрация "программы для ЭВМ" так же в России. Если говорить о товарном знаке, то защита распространяется только на территории РФ, ибо товарные знаки регистрируются в каждой стране отдельно. Что же касается "программы для ЭВМ"? Предусмотрена ли какая-то защита игры, если предположим игру скопирует компания из другой страны? По сути "программа для ЭВМ" это законодательство РФ, которое не может влиять на граждан других стран или это работает по другому? Если можно, пожалуйста поподробней, спасибо.

Добрый день. Мы занимаемся оптовой торговлей в интернете. Мы закупаем продукцию у разных производителей и продаем ее под своей торговой маркой на маркетплейсах (Озон). Недавно нам поступила претензия от одного из производителей о том, что мы нарушаем его патент и торговую марку. Эту продукцию мы официально со всеми документами купили у его дистрибьютора. На продукции не было нанесено никакого товарного знака. Мы связались с производителем и его претензия примерно в следующем: - Мы не нарушаем патент, так как продукция действительно произведена им, но мы нарушаем торговую марку, так как он не давал нам разрешения продавать продукцию, которую он произвел под нашей ТМ, хоть на его продукции и не было никакой ТМ. Подскажите, пожалуйста, прав ли производитель и есть ли тут нарушение? Спасибо!

Здравствуйте! У меня комиссионный магазин брендовой одежды. Могу ли я на банере перечислить названия брендов в продаже не используя товарные знаки? Пример: Рубашки Ralph Lauren то 00.00 руб. и т.д.

Есть сайт, посвященный торгам по банкротству. На нем публикуются торги, вся информация берется из официальных источников. Есть несколько торгов, в них описание имущества некоторых должников. Среди описания есть определенное название. Последнее время стали приходить письма а таким содержанием: --//--//--//--//--//--//-- ПРЕДСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ На Вашем сайте обнаружены и зафиксированы факты использования объекта интеллектуальной собственности - товарного знака /////: От имени Компании /////, являющейся исключительным лицензиатом указанного объекта интеллектуальной собственности, просим Вас прекратить нарушение. Согласно ст. 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Использование интеллектуальной собственности без согласия правообладателя является незаконным и влечет ответственность, установленную законодательством. В соответствии со ст. 1252 ГК РФ одним из способов защиты исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности является предъявление требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему приготовления к ним. Помимо указанного выше требования, правообладатель вправе заявить требование о возмещении убытков или взыскании компенсации за незаконное использование объекта интеллектуальной собственности в размере до 5 000 000 рублей за каждый случай неправомерного использования интеллектуальной собственности без доказывания убытков. Обращаем Ваше внимание, что незаконное использование объектов интеллектуальной собственности влечет наложение административного штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения, в силу положений статьи 14.10 КоАП РФ, а также относится к предметной области статьи 180 УК РФ, которой предусмотрено наказание до 6 лет лишения свободы. Дополнительно сообщаем, что на основании указанных выше статей правоохранительные органы вправе осуществить конфискацию оборудования, способствовавшего нарушению. На основании вышеизложенного, требуем: Незамедлительно прекратить любые действия на своих ресурсах в сети “Интернет”, в том числе в доменном имени и при других способах адресации, а также все виды рекламы и продажи товаров, в результате которых происходит использование указанного объекта интеллектуальной собственности. В день получения настоящей претензии уведомить нас о предпринятых мерах. В случае не принятия мер по прекращению возможного нарушения исключительных прав на указанный объект интеллектуальной собственности, мы оставляем за собой право обратиться в судебные и правоохранительные органы за защитой нарушенных прав и взысканием компенсации за незаконное использование объекта интеллектуальной собственности. Доверенность правообладателя прилагаем. --//--//--//--//--//--//-- Я считаю, что конечно же я никак не использую товарный знак, все такие письма оставлял без ответа, но все же решил задать этот вопрос.

При осуществлении своей деятельности организация реализует товары. На товарах нанесены товарные знаки производителя, но мы можем реализовывать эти товары на основании статьи 1487 исчерпание. Это Б У товары--автозапчасти. Автозапчасти обслужены руками нашей организации, произведён текущий ремонт. Мы своими действиями восстановили работоспособность автозапчасти и улучшили товарный вид. Вопросы: 1. Можем ли мы применить свой зарегистрированный знак обслуживания, при реализации товаров? Т. К. Товарный знак мы не имеем права применять, насколько я понимаю. 2. Если нет, то как нам законно индивидуализировать свои действия в данном случае? Повторюсь--мы продаём товар произведённых не нами. Мы только отремонтировали товар.

Добрый день,у нас зарегистрированный товарный знак,мы покупаем продукт,делим его на части и фасуем,в описании указываем производителя и название продукта в полном соответствии с этикеткой производителя. Нарушаем ли мы закон?