Ревизор счетной палаты считает что товар произведенный в августе 2023 года, не соответствует требованию гос.контракта с формулировкой "дата производства не ранее 2023 года". На основании чего можно утверждать что формулировка "не ранее 2023 года" означает временной период начиная с 01.01.2023 года и оборудование произведенное в течение 2023 года соответствует требованию "не ранее 2023"

Добрый день. Закупка на портале закупок малого объема https://zakupki.mos.ru/ В контракте на поставку (в спецификации) прописана определенная фирма изготовитель и артикул. Наша организация изготавливает аналогичный по функционалу, внешнему виду и характеристикам товар, полностью соответствующий техническому заданию. Продукция не специального назначения - рекламные стенды. Вопросы. 1. Насколько правомерно размещать на площадке контракт, в котором прописан определенный изготовитель? Это ограничивает конкуренцию. 2. Предположим мы заходим в закупку, выигрываем её, после чего на этапе подписания договора просим заказчика через протокол разногласий (на площадке есть такой функционал) изменить изготовителя. Заказчик нам отказывает и требует поставить товар запрашиваемого им изготовителя. Что можно сделать в этой ситуации? Отказ Заказчика правомерен? 3. Если мы выигрываем закупку, подписываем контракт в типовой редакции. Поставляем наш товар (полностью соответствует требованиям ТЗ). Но в тех. паспорте, серийных номерах на оборудовании указана наша фирма, а не та которую Заказчик прописал в договоре. В этом случае мы имеем права требовать приемки товара? Или они могут обоснованно требовать поставки по сути аналогичного товара другого изготовителя или расторжения договора? Это не является антимонопольным нарушением и прецедентом для рассмотрения в УФАС?