Тяжкий вред здоровью

Здравствуйте. Месяц назад была ссора на обочине с неизвестным, он не пропускал меня, специально загородил проезд своей машиной, чтобы я не ездил по обочине (была сильная пробка). Три раза подходил к нему, в итоге он послал меня на три буквы и сказал что сейчас "причинит мне физический вред", после этого я замахнулся на него но на пол пути руку отдернул, он вылез из машины, я попытался ударить его, но кулак не долетел, зато он ударил меня в глаз, после чего посыпалась череда ударов по голове и по корпусу. С ним была какая-то женщина. Он уехал, я вызвал полицию, написал заявление, получил направление на суд мед экспертизу. Номера я запомнил. Из-за удара в глаз я получил внутреннее кровоизлияние, разрыв сосудистой оболочки и по центру ничего не видел. Отправили в Казань в офтальм. больницу, там прооперировали и сказали что этот глаз толком видеть не будет по центру. Операция состоит из двух этапов, второй этап будет когда кровь рассосется. Пока что мне туда закачали силикон. Этого человека нашли спустя месяц, вызвали, он признал драку, но сказал что я первый ударил. Письменно ли он это подтвердил, или устно - я не знаю. Судмедэкспертизу я прошел. Уг. дело завели, сказали что нас вызовут. В своем заявлении я не указал свои попытки ударить его. Дама, которая была с ним естественно скажет то же что и он, что я первым ударил (она тоже очень активно высказывала свое мнение по отношению ко мне, негативное конечно). Учитывая их возраст, должен полагать что они парень с девушкой или подругой,вероятнее всего официально не расписаны (есть кольца или нет, не знаю) и суд вполне примет ее показания. НО, у него нет зафиксированных увечий, он не проходил судмедэкспертизу и не обращался в полицию. Теперь вот думаю, если суд примет во внимание ее показания о том что я первый его ударил, не припишут ли мне какую нибудь статью, например причинение легкого вреда или ложные показания или еще что-либо? И какой моральный ущерб (в какой сумме) мне запросить. Заранее спасибо за ответ. P.S. Такая травма окажет последствия на всю жизнь, почти полная потеря зрения, невозможность физ. труда (высок риск рецидива отслоения сетчатки), плюс к этому возможны куча осложнений (катаракта, неоваскулярная мембрана и многое другое), лечение этих осложнений очень дорогостоящее. Как мне получить деньги с него за лечение этих осложнений? Указать в суде я не могу, т.к. непонятно будут они или нет. Скорее всего подавать на него в суд по факту появления осложнений? Спасибо за ответ.

Здравствуйте! Мой муж в январе текущего года оказался виновником дтп, в результате которого две женщины получили травмы, которые были признаны, как тяжкий вред здоровью. Обе подали иски на моральный вред, с одной из них удалось договориться на меньшую сумму и заключить договор платежа в рассрочку, она забрала иск, со второй - нет. Муж был освобожден по удо 3,5 года назад, отбывал срок за тяжелую статью, 105. Познакомился со мной, поженились, сыну 1,5 года, ждем второго. До конца удо оставалось меньше года. В результате, суд вынес решение - 4 года 3 месяца общего режима, т.е. весь срок удо, за дтп 6 месяцев, которые вычли по смягчающим обстоятельствам. Муж подал апелляцию. Можем ли мы на что-то рассчитывать? Снижение срока или может в этом году будет амнистия? Или ему скорее всего придется сидеть весь срок, потому что мне сказали знакомые, что для того, чтобы выйти по удо на этот раз, нужно сначала выплатить судебный иск на 200 тыс., который ему тоже присудили за вторую пострадавшую?

Бронников ехал на а/м «Опель» по шоссе. За 200 – 250 метров он увидел, что по правой обочине идёт женщина. Когда до нее оставалось 25 метров, на его полосу выскочил грузовик с прицепом, управлявшийся Власовым. Бронников, стремясь уйти от столкновения, вывернул вправо, тормозил, но правым крылом все же сбил женщину (ей причинён тяжкий вред здоровью). Как установлено экспертизой, технической возможности остановиться у Бронникова не было. Помогите пожалуйста решить!!!!

Пациентка поступила в медицинскую организацию (родильное отделение) для родоразрешения в сроке 39-40 недель в плановом порядке в удовлетворительном состоянии. У пациентки на момент поступления имелись абсолютные показания для проведения оперативного родоразрешения – кесарева сечения. Лечащим врачом акушером-гинекологом самостоятельно принято решение о родоразрешении через естественные родовые пути. В ходе родовой деятельности плод умер из-за возникшей острой гипоксии плода (интранатальная гибель), произошел неполный разрыв матки с последующим кровотечением. Пациентка обратилась в надзорный орган с жалобой на нарушение качества оказания ей медицинской помощи в виду недооценки состояния плода, недооценки показаний для оперативного родоразрешения, а также с просьбой о проверке медицинской организации соблюдения лицензионных требований и условий. В ходе проведения проверки изложенные доводы подтвердились, выявлена недооценка состояния здоровья как женщины, так и плода. Кроме того, было выявлен ряд нарушений лицензионных требований и условий (отсутствие необходимого оборудования в родильном отделении (отсутствовал кардиотахограф)). В ходе проведения судебно-медицинской экспертизы определен тяжкий вред здоровью женщины, а также установлена прямая причинно-следственная связь между объективно неправомерными действиями медицинских работников и причинением вреда здоровью.

В моего сына уходя из школы на спортивной площадке ученик 11 класса попал учебной гранатой по голове в результате получил тяжкий вред здоровью( вдавленный перелом черепа,ушиб головного мозга и гематому)

Здравствуйте! мне причинен тяжкий вред здоровью(уронили в роддоме инвалид ДЦП) в настоящее время сделана незавим.мед.экспертиза хочу обратиться в суд за возмещением компенсации морального,и физического вреда на какую сумму можно рассчитывать?

Здравствуйте. Я служу в МЧС. В 2006 г при исполнении служебных обязанностей попала в дтп в результате которого мне удалили селезенку. Выплат никаких мне не делали и не уволили, сейчас увольняют по предельному возрасту. Положены ли мне какие то выплаты за тяжкий вред здоровью после ввк на которое направляют?

Здравстуйте! У меня братья попали в аварию, слетели с обрыва и врезались в землю, один из них, который был пассажиром, сломал плечо и разбил голову об стекло. Полиция возбуждает дело против водителя по Статье 264 причинение тяжкого вреда здоровью. Заявление на него никто не писал. Права ли полиция?

Добрый день. Являюсь виновником дтп, в результате которого был причинен тяжкий вред здоровью. Было возбуждено уд по ст 264 ч 1. Ранее не привлекался. В суде выбрали особый порядок, с потерпевшим примирился. Им было зачитано ходотайство о том, что я погасил причиненный ему материальный и моральный вред в размере 220 тыс.руб. и что больше претензий ко мне не имеет.просил прекратить уд. Суд постановил прекратить уд в отношении меня. Сказазали прийти за постановлением через 5 дней. На днях звонит потерпевший говорит что ему еще нужны деньги на лечение.если откажусь, грозит возобновить дело. Подскажите, имеет ли он право??? Как быть в сложившейся ситуации.

Родственник стал участником ДТП. Он управлял собственным грузовиком, ему навстречу ехал другой грузовик, водитель которого был пьян, выехал на встречку и совершил столкновение с грузовиком, которым управлял родственник. В результат пассажиру второго грузовика причинен тяжкий вред здоровью. Виновным признали этого второго водителя, осудили и отправили в места лишения свободы. Теперь пострадавший предъявляет иск о возмещении вреда к собственникам обоих автомобилей, в том числе и к родственнику, который ни в чем не виноват, ссылаясь на п.3 ст.1079 ГК. Что делать? Как избежать ответственности? Будет ли выезд на встречку и столкновение для невиновного обстоятельством непреодолимой силы? Спасибо.

Здравствуйте. Моему сыну 14 лет, в ноябре 2015 года попал в ДТП, водитель сбил его на пешеходном переходе. У сына открытый перелом ноги. Водитель был трезв, с места ДТП не уехал, но, как таковой, помощи потерпевшему не оказывал. Сначала дело квалифицировали как средний вред здоровью. В начале марта дело переквалифицировали в тяжкий вред здоровью. После этого адвокат водителя предложил мировое соглашение. Какую сумму, хотя бы приблизительно, можно потребовать с водителя. Не совсем понятно оценивается ли моральный вред здоровью, а если оценивается, то как?