Убийство

СЫН БЫЛ ОСУЖДЕН В 1995 ГОДУ ЗА УБИЙСТВО-ТОГДА ЕМУ ИСПОЛНИЛОСЬ 16 ЛЕТ. ЕМУ НАЗНАЧИЛИ СРОК 10 ЛЕТ. ПОТОМ В ВЕРХОВНОМ СУДЕ СНИЗИЛИ ДО 9 ЛЕТ. ПОТОМ ЕМУ ЕЩЁ СБРОСИЛИ ПО ПОМИЛОВАНИЮ ЕЩЁ ГОД. А ПОТОМ ОН ОСВОБОДИЛСЯ УСЛОВНО ДОСРОЧНО В 1999 ГОДУ В ДЕКАБРЕ. В 2000 ГОДУ ОН ПОСТУПИЛ В СТРОИТЕЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ НА ОЧНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ АРХИТЕКТУРУ. В 2006 ГОДУ ЗАКОНЧИЛ И СТАЛ РАБОТАТЬ АРХИТЕКТОРОМ И ПО НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ОН РАБОТАЕТ АРХИТЕКТОРОМ. СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА КОГДА У СЫНА ПОГАСИТСЯ СУДИМОСТЬ. И ВОЗМОЖНО ЛИ СДЕЛАТЬ ЧТОБЫ ЕГО НЕ БЫЛО В БАЗЕ СУДИМОСТИ. ИМЕЕТ ЛИ ОН ПРАВО ПИСАТЬ ЧТО ОН НЕ СУДИМ-В АНКЕТАХ И Т. Д.

Будет ли какое-то наказание и карается ли это вообще Ситуация: на мою собаку напал другой пёс хозяева рядом и бездействуют Что будет если причинить вред здоровью чужому псу или убийство его?

Добрый вечер.Мне необходимо правильно формить интернет обращение в следственный комитет по факту смерти моего брата.Он был обнаружен дома в повешенном состоянии обе руки на запястьях оккуратно забинтованы,якобы вскрыты вены Копию принятого процессуального решения по данному делу мы пока не получили, Он являлся депутатом занимался бизнесом По данному делу нас на опрос не вызывали Есть подозрения на убийство или доведение до самоубийства Вызывали в следственный комитет только бывшую жену с которой на момент смерти не жил Как возбудить уголовное дело по данному факту

женщина, не за горами 50 лет, на протяжении нескольких месяцев мне звонят из следственного комитета с требованием придти к ним и сдать слюну, якобы когда-то было совершенно как я поняла убийство новорождённого ребёнка, это было в 1999 году, я к этой ситуации не имею отношения никакого, ни как свидетель, ни как преступник, на тот момент я была в декретном отпуске, моему ребёнку не было года. Я ответила, что не могу быть ничем полезна, потому, что нечего мне по этому поводу сказать, я ничего не знаю. Я и в самом деле ничего не знаю. Повестку не высылали, а теперь сегодня выслали, потому, что я сказала что без повестки не приду. Они открыто говорят, что хотят взять у меня слюну. Я ничего не понимаю, почему ко мне, на тот момент замужней женщине, которая находилась в декретном отпуске такое пристальное внимание со стороны следствия и что мне делать дальше, я не хочу сдавать свой биоматериал, к этому происшествия не имею никакого отношения, может мне перед визитом обратится куда то надо, а вдруг они меня закроют из-за моего нежелания сдавать слюну?

наткнулась на задачи и стало интересно, есть догадки на счет решения, но не уверенна. 1.1. Чернышкина нигде не работала, злоупотребляла спиртными напитками, не занималась воспитанием своей полуторагодовалой дочери Иры. Когда ее сожитель Дулин нашел себе другую женщину, она, закрыв квартиру, в которой находилась Ира, ушла на поиски любовника. Ее не было пять месяцев. За это время ее дочь умерла от голодной смерти. 1. Дайте юридическую оценку поведению Чернышкиной (т.е. квалифицировать). 2. Чем отличается убийство от оставления в опасности (ст. 125 УК)? 2.70-летний Дронов, находясь в больнице, познакомился с медсестрой, 37-летней Бузихиной. Между ними возникли теплые дружеские отношения, вследствие чегоДронов решил сделать Бузихиной предложение. Узнав об этом, дочь Дронова, Ольга Дудочкина, испугалась, что приватизированная квартира отца достанется Бузихиной и ее 10-летнему сыну Кириллу. Чтобы помешать этому, она обратилась к знакомому врачу-психиатру Кремлеву с прось¬бой дать заключение о принудительной госпитализации Дронова. На основании составленного заключения о том, что поведение Дронова представляет опасность для окру¬жающих, Дронов был принудительно госпитализирован в психиатрический стационар. 1. Совершено ли в данном случае преступление против свободы личности? 2. Какова роль в совершении этого деяния Дудочкиной и Кремлева?

Вавилонянин Иккатум взял в долг у тамкара Акургала крупную сумму в 2 мины серебра сроком на 3 года. В качестве залога Иккатум передал в дом Акургала свою жену, сына и дочь. По истечении 3 лет Иккатум смог собрать только 1,5 мины серебра; с этой суммой он явился в дом кредитора с намерением просить отсрочки. Здесь он узнал, что еще год тому назад его сын был жестоко избит Акургалом и скончался от побоев, а жена умерла от простуды, причем в этом случае вины Акургала не было. Руководствуясь статьями Законника Хаммурапи, ответьте на вопросы: 1. Какую ответственность понесет Акургал за убийство сына и смерть жены должника? 2. Закончится ли срок кабалы для дочери Иккатума? 3. Какова судьба долга, взятого Иккатумом?

В результате уличной перестрелки погибло два человека. Несколько очевидцев происшествия указали прибывшему наряду милиции на лицо, производившее выстрелы в погибших. В ходе общения с сотрудниками милиции указанное лицо предъявило удостоверение члена правительства Республики Северная Корея и документы, согласно которым он является гражданином данной страны. Предъявивший удостоверение также утверждал, что он не может быть задержан, отказывается что-либо говорить и должен ехать по своим делам, после чего направился к своей автомашине. Может ли это лицо быть задержано по подозрению в совершении тяжкого преступления (умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах)?

В сентябре 2010 года Григорьев, под предлогом прогулки с ранее знакомой шестилетней Сидоровой, завел последнюю в лесополосу, где намеревался совершить с малолетней половой акт в анальной форме. Во исполнение задуманного, Григорьев частично раздел потерпевшую и стал трогать ее руками, а также водить половым членом по обнаженным половым органам девочки, желая достичь состояния эрекции, однако испытывая постоянные проблемы с сексуальным возбуждением, не смог добиться желаемого. Понимая, что малолетняя расскажет взрослым о совершенных с ней действиях, Григорьев задумал совершить убийство последней, для чего изготовил из шнурков своей обуви петлю, накинул ее на шею девочки и затянул, удерживая не менее пяти минут до наступления смерти последней. Оставив тело убитой девочки на месте, Григорьев неподалеку нашел мешок, куда поместил тело девочки и переместил мешок на значительное удаление от места совершения преступления, к стене гаражей, где оставил. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Григорьева. Определите место совершения преступления.

Рогов и Перепелицын из хулиганских побуждений напали на Нестеренко, нанесли по несколько ударов ногами и каждый из них несколько раз ударил Нестеренко ножом. Смерть Нестеренко наступила от одного из ударов ножом, проникшего в сердце. Все остальные телесные повреждения на теле Нестеренко по заключению судебно-медицинского эксперта относятся к категории легкого вреда здоровью. В ходе предварительного расследования не удалось установить, кем, Роговым или Перепелицыным, нанесен смертельный удар потерпевшему. При этом каждый из обвиняемых утверждал, что умысла на убийство потерпевшего у него не было. Вправе ли следователь выдвинуть обвинение в убийстве по настоящему уголовному делу одновременно и в отношении Рогова, и в отношении Перепелицына? Если нет, то почему? Как должен поступить следователь в сложившейся ситуации?