Уголовное дело

Здравствуйте. У нас вчера был суд, и была такая ситуация. Уголовное дело, и утром оперуполномоченный который является так же свидетелем в этом деле, привез в суд потерпевшего. То есть , он поехал туда в другой город рано утром и привез его на судебное заседание к 10:00. Он имеет на это право? И нарушил ли он какой то закон? Сам потерпевший пояснил, что ему позвонили утром приставы и сказали ему явиться в суд, а он позвонил оперу и попросил его доставить . Но все равно странно

Находился под следствием по обвинению в совершении 228 ч. 2 и в период следствия был лишён водительских прав по административному делу, вопрос в том, зачтёт ли суд период нахождения в местах лишения свободы в срок лишения прав, в виду того что они были изъяты при помещении в ИВС и помещены в личное дело осуждённого? Если были такие ситуации, нужна судебная практика.

Здравствуйте! Хочу оформить опекунство над мамой. У мамы деменция. В справке о судимости в строке информация об осуществление уголовного преследования имеется запись: было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 160 УК РФ. Через 3 месяца дело прекращено согласно п. 3 ч. 1 ст.27 УПК РФ. Откажут ли в опекунстве?

Здравствуйте! Хочу оформить опекунство за мамой. У мамы деменция. В справке о судимости в строке информации об осуществлении уголовного преследования указано, что было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 160 УК РФ. Через 3 месяца дело прекращено по п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ. Какова вероятность, что в опекунстве откажут?

Здравствуйте,а скажите пожалуйста было возбуждено уголовное дело в отношении меня,я находился под подпиской о явке,о невыезде,получу ли я выплату первую от Минобороны как обещают в размере 400000 р.?

Добрый день! Я в июле 2024 года совершил преступление в первых показаниях этого же месяца признал свою вину, в ноябре 2024 года на меня завели Уголовное дело по ст 327 ч 3. Дознавателю я так же дал признательные показания. Возили на психолого психиатрическую экспертизу т.к наблюдаюсь у Психиатра с Депрессией. В декабре 2024 года дело передали в прокуратуру . Судебное заседание до сих пор не назначено. Ранее я не судим. Дознаватель сказал что мне грозит до одного года лечения свободы. А вопрос существуют ли статьи смегчяющие наказание ? Читал про ст 67.2 где вроде как может быть назначен судебный штраф если ранее не судим. Толком в этой статье разобраться не могу. Могу ли я рассчитывать на штраф по ст 67.2 или я не достоверно узучил эту статью ? И вообще примерно сколько длится следствие по моей статье ? Первое признательные показание дал ещё в июле месяце 2024 сегодня уже конец февраля. В декабре был ознакомлен с делом и дело было передано в прокуратуру . За ранее спасибо !

Путем обмана вложили в Diseolux более 4 млн рублей, в полиции уголовное дело заведено. Пришло такое сообщение на электронную почту По результатам проверки «Diseolux» регулятор RFSA выявил ряд серьезных нарушений, которые оказали негативное влияние на ваши инвестиции. Ниже приведены основные выявленные проблемы и шаги, предпринятые для их устранения. Выявленные нарушения: Несоблюдение стандартов «Diseolux»: - Терминал не провел надлежащую проверку клиентов, нарушив принятые процедуры идентификации и противодействия отмыванию денег. Это привело к открытию счета без проверки личности KYC и AML. - Смена торговой платформы без предупреждения, повлекшая за собой потерю контроля над инвестициями. - Распоряжение вашими средствами с привлечением третьих лиц, что является грубым нарушением финансового регулирования. - Требование дополнительных платежей, не предусмотренных условиями сотрудничества. - Компания предоставила клиенту ложную информацию об операциях по счету, сделках и котировках. - Несоблюдение договорных условий: компания не выполнила договорные условия с клиентом, что привело к финансовым потерям инвестора. Компенсация и санкции: В связи с выявленными нарушениями принято решение о выплате вам компенсации в BTC в следующем размере: - Возмещение остатка на субсчете - 0,61 BTC - Моральная компенсация за причиненные неудобства - 0,22 BTC Общая сумма компенсации составляет 0,83 BTC. Компания обязана произвести выплату в течение 5 рабочих дней с момента получения настоящего уведомления. В случае несоблюдения будут применены дополнительные меры, такие как арест финансов в пользу государственного органа, включая возможное судебное преследование в соответствии с законом. Для получения данной суммы вам необходимо предоставить свой личный банковский счет, работающий с криптовалютой. Для этого он должен иметь лицензию VASP. Однако переводы на такие сервисы, как криптокошельки и биржи, а также переводы третьим лицам запрещены. В связи с тем, что некоторые ресурсы являются либо анонимными, либо посредническими структурами, за которые мы не несем ответственности, так как перед передачей счета проводится проверка на принадлежность счета пострадавшей стороне. С уважением, Roatan Financial Services Authority. есть подозрение что это опять мошеники, разве имеют право требовать открыие счета в банке на территории другой страны для получения криптовалюты, тем более что сами ее не покупали и разрешения на ее покупку не давали, денежные переводы осуществляли через физических лиц в рублях.

8 февраля 2016 г. федеральный судья Останкинского районного суда г. Москвы П.В. Барсуков рассмотрел в судебном заседании постановление следователя 3-го отдела следственной части Главного управления МВД России по Центральному федеральному округу Н.В. Реутова о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище по уголовному делу № . В ходе изучения представленных следователем материалов было установлено, что уголовное дело возбуждено 1 февраля 2016 г. следственной частью Главного управления МВД России по Центральному федеральному округу в отношении Д. по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ. С помощью проведенных по поручению следователя оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в жилище Д. могут храниться предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела, а именно учредительные и финансово-хозяйственные документы и печати фиктивных фирм, фиктивные документы, изготовленные с целью совершения вышеуказанного преступления, предметы и документы, использовавшиеся для их изготовления, предметы и документы, подтверждающие тесную взаимосвязь между лицами, причастными к совершению преступления, денежные средства, приготовленные для подкупа свидетелей и оказания на них давления. Кроме того, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сведения о нахождении в указанном жилище лиц, обладающих дипломатическим иммунитетом, а также лиц, в отношении которых в соответствии со ст. 447 УПК РФ применяется особый порядок производства по уголовным делам, получены не были. В результате рассмотрения ходатайства следователя судья П.В. Барсуков разрешил проведение обыска в указанном жилище. Однако при прибытии следователя и сопровождавших его лиц на место производства обыска открывший им дверь Д. заявил, что он является первым секретарем посольства государства М. в Российской Федерации и фактически проживает по данному адресу. В подтверждение своего заявления Д. представил соответствующие документы, удостоверяющие его личность. Решите задачу, пожалуйста!!!

8 февраля 2016 г. федеральный судья Останкинского районного суда г. Москвы П.В. Барсуков рассмотрел в судебном заседании постановление следователя 3-го отдела следственной части Главного управления МВД России по Центральному федеральному округу Н.В. Реутова о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище по уголовному делу № . В ходе изучения представленных следователем материалов было установлено, что уголовное дело возбуждено 1 февраля 2016 г. следственной частью Главного управления МВД России по Центральному федеральному округу в отношении Д. по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ. С помощью проведенных по поручению следователя оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в жилище Д. могут храниться предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела, а именно учредительные и финансово-хозяйственные документы и печати фиктивных фирм, фиктивные документы, изготовленные с целью совершения вышеуказанного преступления, предметы и документы, использовавшиеся для их изготовления, предметы и документы, подтверждающие тесную взаимосвязь между лицами, причастными к совершению преступления, денежные средства, приготовленные для подкупа свидетелей и оказания на них давления. Кроме того, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сведения о нахождении в указанном жилище лиц, обладающих дипломатическим иммунитетом, а также лиц, в отношении которых в соответствии со ст. 447 УПК РФ применяется особый порядок производства по уголовным делам, получены не были. В результате рассмотрения ходатайства следователя судья П.В. Барсуков разрешил проведение обыска в указанном жилище. Однако при прибытии следователя и сопровождавших его лиц на место производства обыска открывший им дверь Д. заявил, что он является первым секретарем посольства государства М. в Российской Федерации и фактически проживает по данному адресу. В подтверждение своего заявления Д. представил соответствующие документы, удостоверяющие его личность. Решите задачу, пожалуйста!!!

8 февраля 2016 г. федеральный судья Останкинского районного суда г. Москвы П.В. Барсуков рассмотрел в судебном заседании постановление следователя 3-го отдела следственной части Главного управления МВД России по Центральному федеральному округу Н.В. Реутова о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище по уголовному делу № . В ходе изучения представленных следователем материалов было установлено, что уголовное дело возбуждено 1 февраля 2016 г. следственной частью Главного управления МВД России по Центральному федеральному округу в отношении Д. по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ. С помощью проведенных по поручению следователя оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в жилище Д. могут храниться предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела, а именно учредительные и финансово-хозяйственные документы и печати фиктивных фирм, фиктивные документы, изготовленные с целью совершения вышеуказанного преступления, предметы и документы, использовавшиеся для их изготовления, предметы и документы, подтверждающие тесную взаимосвязь между лицами, причастными к совершению преступления, денежные средства, приготовленные для подкупа свидетелей и оказания на них давления. Кроме того, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сведения о нахождении в указанном жилище лиц, обладающих дипломатическим иммунитетом, а также лиц, в отношении которых в соответствии со ст. 447 УПК РФ применяется особый порядок производства по уголовным делам, получены не были. В результате рассмотрения ходатайства следователя судья П.В. Барсуков разрешил проведение обыска в указанном жилище. Однако при прибытии следователя и сопровождавших его лиц на место производства обыска открывший им дверь Д. заявил, что он является первым секретарем посольства государства М. в Российской Федерации и фактически проживает по данному адресу. В подтверждение своего заявления Д. представил соответствующие документы, удостоверяющие его личность. Решите задачу, пожалуйста!!!