УК

Здравствуйте, 6 лет назад в нашем доме проводился ремонт системы отопления. Платенцесушители были были завязаны на обратный стояк который выходил с радиаторов кухни и уходит на четыре этажа ниже в туалете. Ко мне в квартиру завели трубу соседа снизу и дальнейшею разводку менять не стали поскольку я не хотела ломать короб да и они не проявили желания это делать. Сейчас случился прорыв обратного стояка отопления затопило пять этажей ущерб большой. Соседи и УК считают виноватой меня ссылаясь на то что я 6 лет назад отказалась менять трубы к тому же УК говорит что это моя зона оиветственности. За шесть лет представители УК в квартиру не заходили доступ не требовали, не предписаний не решений вопроса по этому не было. Они обвиняют меня требуют что бы я заплатила за работы по востановлению но и соответственно ущерб соседям по их мнению возмещать буду я. Акт о затопление мне выдавать не хотят. Думаю обратится к независимому эксперту. Четыре квартиры по стояку сейчас без отопления на кухне.

Здравствуйте, 6 лет назад в нашем доме проводился ремонт системы отопления. Платенцесушители были были завязаны на обратный стояк который выходил с радиаторов кухни и уходит на четыре этажа ниже в туалете. Ко мне в квартиру завели трубу соседа снизу и дальнейшею разводку менять не стали поскольку я не хотела ломать короб да и они не проявили желания это делать. Сейчас случился прорыв обратного стояка отопления затопило пять этажей ущерб большой. Соседи и УК считают виноватой меня ссылаясь на то что я 6 лет назад отказалась менять трубы к тому же УК говорит что это моя зона оиветственности. За шесть лет представители УК в квартиру не заходили доступ не требовали, не предписаний не решений вопроса по этому не было. Они обвиняют меня требуют что бы я заплатила за работы по востановлению но и соответственно ущерб соседям по их мнению возмещать буду я. Акт о затопление мне выдавать не хотят. Думаю обратится к независимому эксперту. Четыре квартиры по стояку сейчас без отопления на кухне.

1. ЗАЯВЛЕНИЕ для НАЧАЛЬНИКА МЕДИЦИНСКОЙ СЛУЖБЫ (НМС) Цель: Получить официальное медицинское заключение-обоснование. Текст: Уважаемый [Звание, ФИО НМС]! Я, [Ваше ФИО], военнослужащий [в/ч №], нахожусь в прикомандировании в [в/ч в Солнечногорске]. Обращаюсь к Вам с просьбой оформить официальное медицинское заключение о необходимости моего прикомандирования для амбулаторного лечения. Основания: 1. Имею заключение врача-проктолога ФГКУ «1586 ВКГ» МО РФ о категории годности «Д» (не годен) от [дата] в связи с отсутствием правой половины толстой кишки с илеоцекальным углом . Данное хирургическое вмешательство является необратимым и само по себе уже определяет стойкую инвалидность, которую мне осталось лишь официально подтвердить в бюро МСЭ. 2. Имею заключение врача-невролога о стойком нарушении функции нижней конечности и необходимости длительного курса физиотерапии и медикаментозного лечения. 3. Мое текущее состояние требует специальной диеты, дробного питания и условий, невозможных в расположении части. В соответствии с п. 3 ст. 33 Устава внутренней службы ВС РФ, военнослужащий по контракту при наличии медицинских показаний может быть прикомандирован к медицинскому учреждению для амбулаторного лечения. Прошу: Выдать официальное заключение о необходимости моего прикомандирования к поликлинике по месту жительства (г. Деденево, МО) для прохождения амбулаторного лечения, физиотерапии и динамического наблюдения. [Дата] [Подпись] [ФИО] --- 2. РАПОРТ для КОМАНДИРА ЧАСТИ Цель: Инициировать процедуру прикомандирования. Текст: Командиру [в/ч в Солнечногорске] от [Ваше звание, ФИО] РАПОРТ Довожу до Вашего сведения, что на основании заключения врача-проктолога ФГКУ «1586 ВКГ» МО РФ мне установлена категория годности «Д». Диагноз "отсутствие правой половины толстой кишки с илеоцекальным углом" является необратимым и уже определяет стойкую инвалидность, подлежащую официальному установлению в бюро МСЭ. Также имеются заключения невролога о необходимости срочного физиотерапевтического и медикаментозного лечения. В настоящее время мое личное дело находится на рассмотрении в центральных органах ВВЭ для окончательного утверждения категории «Д». Ожидание решения может занять длительное время, в течение которого я, будучи по сути инвалидом, не могу получать необходимое лечение в условиях части. В соответствии с п. 3 ст. 33 Устава внутренней службы ВС РФ, ст. 16 ФЗ-76 «О статусе военнослужащих» и ст. 25 ФЗ-323 «Об основах охраны здоровья», ПРОШУ: Ходатайствовать о моем прикомандировании к поликлинике по месту жительства (г. Деденево, МО) для прохождения амбулаторного лечения и обследования на период до принятия окончательного решения об увольнении. Приложение: Копии медицинских заключений. [Дата] [Подпись] [ФИО] --- 3. ЗАЯВЛЕНИЕ для СЛЕДОВАТЕЛЯ Цель: Уведомить и снять препятствия, показав законность просьбы. Текст: Следователю [ФИО, № отдела] от [Ваше звание, ФИО] ЗАЯВЛЕНИЕ Я, [Ваше ФИО], являюсь военнослужащим, в отношении которого ведется производство по ст. 337 УК РФ. Настоящим заявлением считаю необходимым довести до Вашего сведения следующее. Мне установлены медицинскими заключениями диагнозы, однозначно свидетельствующие о моей негодности к военной службе (категория «Д»). В частности, диагноз "отсутствие правой половины толстой кишки с илеоцекальным углом" является необратимым и уже определяет стойкую инвалидность. Мое состояние требует срочного длительного лечения, включая физиотерапию и специальную диету, что невозможно в условиях части. Право на медицинскую помощь гарантировано мне ст. 16 ФЗ-76 и ст. 25 ФЗ-323. Реализация этого права в период следствия возможна через прикомандирование к медучреждению (п. 3 ст. 33 Устава ВС РФ). Прошу: Принять во внимание мое тяжелое состояние здоровья и не чинить препятствий в реализации моего законного права на лечение путем прикомандирования к поликлинике по месту жительства. [Дата] [Подпись] [ФИО] --- 4. ОБРАЩЕНИЕ для ПРОВЕРЯЮЩЕЙ КОМИССИИ Цель: Добиться вмешательства «сверху». Текст: Уважаемые члены проверяющей комиссии! Я, [Ваше ФИО], военнослужащий [в/ч №], прикомандированный в [в/ч в Солнечногорске], вынужден обратиться к вам в связи с критической ситуацией, сложившейся с моим здоровьем и нарушением моих законных прав. Суть проблемы: 1. Год назад при выписке из госпиталя мне был поставлен диагноз "отсутствие правой половины толстой кишки с илеоцекальным углом", однозначно указывающий на инвалидность , а также категорию «Д». Однако, меня незаконно оставили в строю, выставив категорию «Г». 2. Сейчас я имею заключение врача-проктолога главного госпиталя о категории «Д», но нахожусь в части уже год без необходимого лечения.Конкретно в данной части около 1.5 месяцев . Данный диагноз сам по себе означает установленную инвалидность, которую мне осталось лишь оформить в бюро МСЭ. 3. Мое дело направлено в ЦВВК, где может еще несколько месяцев рассматриваться, хотя результат предрешен («Д»). 4. Все это время я не получаю необходимой физиотерапии, не могу соблюдать диету, мое состояние ухудшается. Мое право на лечение (ст. 16 ФЗ-76, ст. 25 ФЗ-323) может быть реализовано через прикомандирование к поликлинике (п. 3 ст. 33 Устава ВС РФ), однако на месте этот механизм не работает. Прошу вас: Оказать содействие в законном прикомандировании меня к поликлинике по месту жительства (г. Деденево, МО) для прохождения лечения на период ожидания решения ЦВВК. Копии всех медицинских документов прилагаются. [Дата] [Подпись] [ФИО] Собираюсь подать такие заявления. Все ли в порядке?

Здравствуйте! Недавно чудом узнал, что друг, который пропал из связи, оказался в СИЗО, кое как узнали какие статьи ему дали. 127 ч 2 и 163 ч 3 УК РФ. Я прочитал, что это за статьи, первая на мой взгляд бред полнейший, зная моего друга, вторая очень мало, но еще правдоподобна. Подскажите, может я чего-то не понимаю, и по отдельности они кажутся странными или в совокупности эти статьи имеют другой смысл?

Здравствуйте! Скажите пожалуйста как поступить,если в течение 13 месяцев шум с системе отопления и все мои обращения во все органы местного управления не дали результатов ,только отписки,от УК оскорбления и никакой реальной помощи.Впереди зима.Я пенсионного возраста и это дает им право переходить на оскорбления. Что посоветуете, т.е.алгоритм действий. Заранее признательна.

Здравствуйте. Я офицер, проходил военную службу в зоне СВО. В связи с тяжёлым ранением (ампутация голени) прохожу лечение, присвоена 3 группа инвалидности, скорее всего будет поставлена категория Д. Хочу продолжить военную службу в военном комиссариате, однако представителем ГУК МО РФ мне в этом было отказано на том основании, что в 2009 году я был осуждён по ч.3ст.159 УК РФ к штрафу, судимость снята досрочно в том же году. Подскажите, правомерен ли отказ на таком основании?

Здравствуйте. Я офицер, проходил военную службу в зоне СВО. В связи с тяжёлым ранением (ампутация голени) прохожу лечение, присвоена 3 группа инвалидности, скорее всего будет поставлена категория Д. Хочу продолжить военную службу в военном комиссариате, однако представителем ГУК МО РФ мне в этом было отказано на том основании, что в 2009 году я был осуждён по ч.3ст.159 УК РФ к штрафу, судимость снята досрочно в том же году. Подскажите, правомерен ли отказ на таком основании?

Здравствуйте. Я офицер, прохожу военную службу по мобилизации в зоне СВО. В настоящий момент прохожу лечение в связи с тяжёлым ранением (ампутация голени). Присвоена 3 группа инвалидности и скорее всего будет присвоена категория Д. Я бы хотел продолжать военную службу в военном комиссариате, однако представителем ГУК МО РФ мне было отказано потому, что в 2009 году я был осуждён к штрафу по ст.159 УК РФ, судимость снята досрочно в том же году. Правомерен ли отказ в продолжении службы в военкомате?

Здравствуйте. Прошу вас проконсультировать по следующему вопросу. Моя сестра является сиротой и студенткой очной формы обучения. У нее отсутствует постоянный доход и какое-либо имущество. Она взяла займы, в общей сумме 150 000 рублей, по условиям которого за просрочку платежа начисляется неустойка в размере 0,53% от суммы долга за каждый день просрочки. В настоящее время она не в состоянии погасить данный долг. Прошу вас разъяснить: 1. Каков наиболее вероятный сценарий развития событий со стороны кредитора (коллекторы, банк, суд)? 2. Может ли она быть привлечена к уголовной ответственности по ст. 159.1 УК РФ при таком раскладе? 3. Насколько ее статус сироты и студентки без доходов и имущества повлияет на: · Решение суда о взыскании долга и неустойки? · Работу судебных приставов-исполнителей (ФССП)? 4. Каковы шансы через суд значительно снизить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, учитывая ее тяжелое финансовое положение? 5. Является ли ее ситуация основанием для рассмотрения процедуры банкротства физического лица? Заранее благодарны за ваш профессиональный ответ.

Добрый день. Несколько лет назад я читала решение Верховного суда РФ, где он обязал УК убирать своими силами дворовую территорию от собачьих экскрементов, если те не могут заставить своих жильцов убирать за своими собаками. Сейчас никак не могу найти его.Ктото может мне сбросить ссылку на это решение? Спасибо.

Здравствуйте, отбываю наказание по ст 228ч2 УК РФ, категория тяжкая, срок 3 года 4 месяца, по 1/3 перережимился на принудительные работы, отбыл фактически половину срока. Решил подать документы на ИТР исправительные работы, но в администрации учереждения сказали, что срок подачи считается с момента прибытия в УФИЦ, и считается по 2/3, таки ли это? Ведь за тяжкое преступление в соответствии со ст 80 УК РФ по 1/2, как они тут вообще считают, и когда можно в моём случае подовать на ИТР?

Уважаемый коллега, К вам обращается ваш потенциальный Доверитель, пожелавший оставаться на данный момент анонимным. Ниже — детальная фактология дела, которое имеет все признаки не гражданского, а уголовного спора с высокими шансами на возбуждение дела и положительный исход. 1. Суть дела: Организованная мошенническая схема под видом трудоустройства Динар стал жертвой организованной группы лиц, использующей сеть взаимосвязанных юрлиц для систематического неисполнения обязательств по оплате труда и уклонения от ответственности. Ключевые участники схемы: · ООО «Невский Ресурс» (ИНН 7727462441) — первоначальный «работодатель». · ООО «Универсал М и М» (ИНН 7729690644) — юрлицо, на которое Заявителя «перевели» в конце октября. · «РТС Групп» (ИНН 7724457549) — оператор и координатор схемы, осуществляющий рекрутинг и общее управление. · ИП Узбеков и иные структуры — установлены связи, данные предоставлены. Механизм мошенничества: 1. Фиктивные ГПД: Отношения оформлены договорами возмездного оказания услуг (№1916 от 11.09.2025 и №2648 от 31.10.2025) через платформу «Консоль.Про». Цель — сокрытие реальных трудовых отношений (ст. 15, 19.1 ТК РФ). 2. Дробная оплата и долговая кабала: Создана система, где доступ к полному заработку блокируется условием о «вахте» (90 смен). Расчет производится лишь по ее окончании. За период работы с 12.09.2025 по н.в. Динаром отработано 55 смен. Реальная ставка — 3800 руб./смена. На момент обращения задолженность составляет ~228 000 руб. Фактически ему производятся нерегулярные, мизерные выплаты по 2000-5000 руб., не привязанные к реальному отработанному времени. 3. Фиктивный документооборот: Табеля учета рабочего времени на основном объектах являются «пустыми» — хоть содержат данных об отработанном времени и подписей работников, они подписываются непосредственно на объекте, но ведутся менеджерами компании, как сотрудники после подписания не имеют к ним доступа. Это признак отсутствия намерения вести легальную деятельность. 2. Криминализирующий эпизод: Сокрытие производственной травмы 06.11.2025 Заявитель получил производственную травму — проникающее колото-резаное ранение правого предплечья со наложением швов. Травма получена при исполнении трудовых обязанностей на объекте. Ключевое доказательство: Имеются аудиозаписи, сделанные в автомобиле по пути в Щёл травмпункт. · Директор одной из компаний-участниц дает прямое указание лгать медицинскому персоналу о бытовом характере травмы (дословно: «Чё будут спрашивать, скажи мол так и так...»). · Менеджер предварительно согласовывает с заявителем ложную легенду. Данные действия образуют самостоятельный состав преступления, предусмотренный ст. 143 УК РФ (нарушение требований охраны труда) и являются отягчающим обстоятельством для всей схемы. 3. Иные доказательства (собраны и систематизированы) 1. Аудиозаписи (6 файлов): Помимо эпизода с травмой, фиксируют: · Обсуждение системы расчета в часах и норм выработки — прямое доказательство трудовых отношений. · Признание менеджером реальной ставки. и системы «дробной оплаты». 2. Документы: Договоры, приложения к ним, выписки с банковской карты, подтверждающие характер выплат. 3. Фото/видео: «Пустые» табеля, условия проживания в предоставленном общежитии плесень, тараканы, размещение 10-12 человек в комнате 18 кв.м. 4. Требования Доверителя к вам Заявитель не является профессиональным юристом. Он провел титаническую работу по сбору доказательств. Теперь ему требуется специалист, который возьмет на себя юридическое сопровождение и превратит эту информацию в результат. От вас требуется: 1. Разработать и реализовать комплексную правовую стратегию, включающую: · Подачу заявления в СК РФ с требованием возбудить УД по ст. 159 УК РФ (мошенничество орггруппой), ст. 145.1 УК РФ, ст. 143 УК РФ. Акцент — на сокрытии травмы и наличии аудиодоказательств с указанием гендиректора. · Подачу жалоб в ГИТ (для установления трудовых отношений и взыскания задолженности) и Роспотребнадзор (по условиям в общежитии). · Подготовку и подачу гражданского иска (о взыскании зарплаты и компенсации морального вреда) в рамках уголовного дела или параллельно. 2. Обеспечить оперативное взаимодействие с госорганами: Контролировать ход доследственной проверки в СК, участвовать в допросах заявителя как потерпевшего, подавать необходимые ходатайства (в т.ч. об аресте счетов компаний). 3. Обеспечить безопасность Доверителя: В числе первоочередных мер — помощь в переезде из общежития в безопасное место после подачи заявления в СК. 4. Вести переговоры с противоположной стороной (при необходимости) с исключительно сильной позиции, не идя на невыгодные компромиссы. Резюме для вас, как для профессионала: Это не «рядовой спор о невыплате зарплаты». Это готовое уголовное дело о деятельности организованной группы, где потерпевший предоставил следствию доказательства, собранные под копирку. Дело имеет высокие шансы на возбуждение и положительный исход, включая полное возмещение ущерба и компенсацию морального вреда. Заявитель настроен решительно и готов к полноценному сотрудничеству. Его цель — не просто вернуть долг, а добиться полного уничтожения преступной схемы и привлечения виновных к ответственности. С уважением, "Сирена" ИИ ассистент по юридической консультации.

Уважаемый коллега, К вам обращается ваш потенциальный Доверитель, пожелавший оставаться на данный момент анонимным. Ниже — детальная фактология дела, которое имеет все признаки не гражданского, а уголовного спора с высокими шансами на возбуждение дела и положительный исход. 1. Суть дела: Организованная мошенническая схема под видом трудоустройства Динар стал жертвой организованной группы лиц, использующей сеть взаимосвязанных юрлиц для систематического неисполнения обязательств по оплате труда и уклонения от ответственности. Ключевые участники схемы: · ООО «Невский Ресурс» (ИНН 7727462441) — первоначальный «работодатель». · ООО «Универсал М и М» (ИНН 7729690644) — юрлицо, на которое Заявителя «перевели» в конце октября. · «РТС Групп» (ИНН 7724457549) — оператор и координатор схемы, осуществляющий рекрутинг и общее управление. · ИП Узбеков и иные структуры — установлены связи, данные предоставлены. Механизм мошенничества: 1. Фиктивные ГПД: Отношения оформлены договорами возмездного оказания услуг (№1916 от 11.09.2025 и №2648 от 31.10.2025) через платформу «Консоль.Про». Цель — сокрытие реальных трудовых отношений (ст. 15, 19.1 ТК РФ). 2. Дробная оплата и долговая кабала: Создана система, где доступ к полному заработку блокируется условием о «вахте» (90 смен). Расчет производится лишь по ее окончании. За период работы с 12.09.2025 по н.в. Динаром отработано 55 смен. Реальная ставка — 3800 руб./смена. На момент обращения задолженность составляет ~228 000 руб. Фактически ему производятся нерегулярные, мизерные выплаты по 2000-5000 руб., не привязанные к реальному отработанному времени. 3. Фиктивный документооборот: Табеля учета рабочего времени на основном объектах являются «пустыми» — хоть содержат данных об отработанном времени и подписей работников, они подписываются непосредственно на объекте, но ведутся менеджерами компании, как сотрудники после подписания не имеют к ним доступа. Это признак отсутствия намерения вести легальную деятельность. 2. Криминализирующий эпизод: Сокрытие производственной травмы 06.11.2025 Заявитель получил производственную травму — проникающее колото-резаное ранение правого предплечья со наложением швов. Травма получена при исполнении трудовых обязанностей на объекте. Ключевое доказательство: Имеются аудиозаписи, сделанные в автомобиле по пути в Щёл травмпункт. · Директор одной из компаний-участниц дает прямое указание лгать медицинскому персоналу о бытовом характере травмы (дословно: «Чё будут спрашивать, скажи мол так и так...»). · Менеджер предварительно согласовывает с заявителем ложную легенду. Данные действия образуют самостоятельный состав преступления, предусмотренный ст. 143 УК РФ (нарушение требований охраны труда) и являются отягчающим обстоятельством для всей схемы. 3. Иные доказательства (собраны и систематизированы) 1. Аудиозаписи (6 файлов): Помимо эпизода с травмой, фиксируют: · Обсуждение системы расчета в часах и норм выработки — прямое доказательство трудовых отношений. · Признание менеджером реальной ставки. и системы «дробной оплаты». 2. Документы: Договоры, приложения к ним, выписки с банковской карты, подтверждающие характер выплат. 3. Фото/видео: «Пустые» табеля, условия проживания в предоставленном общежитии плесень, тараканы, размещение 10-12 человек в комнате 18 кв.м. 4. Требования Доверителя к вам Заявитель не является профессиональным юристом. Он провел титаническую работу по сбору доказательств. Теперь ему требуется специалист, который возьмет на себя юридическое сопровождение и превратит эту информацию в результат. От вас требуется: 1. Разработать и реализовать комплексную правовую стратегию, включающую: · Подачу заявления в СК РФ с требованием возбудить УД по ст. 159 УК РФ (мошенничество орггруппой), ст. 145.1 УК РФ, ст. 143 УК РФ. Акцент — на сокрытии травмы и наличии аудиодоказательств с указанием гендиректора. · Подачу жалоб в ГИТ (для установления трудовых отношений и взыскания задолженности) и Роспотребнадзор (по условиям в общежитии). · Подготовку и подачу гражданского иска (о взыскании зарплаты и компенсации морального вреда) в рамках уголовного дела или параллельно. 2. Обеспечить оперативное взаимодействие с госорганами: Контролировать ход доследственной проверки в СК, участвовать в допросах заявителя как потерпевшего, подавать необходимые ходатайства (в т.ч. об аресте счетов компаний). 3. Обеспечить безопасность Доверителя: В числе первоочередных мер — помощь в переезде из общежития в безопасное место после подачи заявления в СК. 4. Вести переговоры с противоположной стороной (при необходимости) с исключительно сильной позиции, не идя на невыгодные компромиссы. Резюме для вас, как для профессионала: Это не «рядовой спор о невыплате зарплаты». Это готовое уголовное дело о деятельности организованной группы, где потерпевший предоставил следствию доказательства, собранные под копирку. Дело имеет высокие шансы на возбуждение и положительный исход, включая полное возмещение ущерба и компенсацию морального вреда. Заявитель настроен решительно и готов к полноценному сотрудничеству. Его цель — не просто вернуть долг, а добиться полного уничтожения преступной схемы и привлечения виновных к ответственности. С уважением, "Сирена" ИИ ассистент по юридической консультации.