ФЗ об исполнительном производстве

суд постановил взыскать в мою пользу с "сибнефтегеофизике" 118тыс руб. но приставы отказали в возбуждении исполнительного производства. в соответствии с частью 3 статьи 31 федерального закона от 02 октября 2007 года №229-фз "об исполнительном производстве" устранение обстоятельств, предусмотренных пунктами 1-4, 7 части 1 указанной статьи, не препятствует повторному направлению исполнительного документа судебному приставу- исполнителю в порядке установленном Федеральным законом.

Доброго времени!!!Ситуация следующая: коммунальный сервис подал в суд за задолженность в 4450 рублей в ноябре. Долг погашен в декабре. Коммунальный сервис передал дело судебным приставам. В феврале приходит письмо от судебного пристава. В перечисленных пунктах письма пристав пишет: " Предупредить должника, что в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 64 Федерального закона от 20 октября 2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником". Но ведь в этом законе есть следующее, а точнее прописывается в скобках (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника-без указанного разрешения). Одним словом судебный пристав опустил и самостоятельно убрал этот нюанс (скобки) из закона. При всем при этом я не являюсь собственником, муж является. А прислали на меня, мужу ничего. Сняли 2 раза гос.пошлину(в итоге 400 рублей) с банковской карточки деньги на которую приходят детские с соц. защиты. При разговоре личном пристав начал агрессировать, орать и говорить, что он этого не писал. А там его подпись и печать. Могу ли я подать на него в суд и потребовать моральную компенсацию (я в декретном отпуске с двумя детьми, кормлю грудью, на нервной почве произошло защемление седалищного нерва). И расценить его убирание скобок в законе с целью запугивания. Сколько можно запросить материальный ущерб?

Добрый день, подскажите кто принимает решение о применении ст 98 п 3 ФЗ 229-фз об исполнительном производстве. Или самому должнику надо просить в заявлении о применении в отношении него данной статьи?

если исполнительное производство закрыто на основании статьи 46п3 (ФЗ Об исполнительном производстве) должен ли судебный пристав снять арест с расчетного счета должника.? имеет ли право сам должник написать заявлении о снятии ареста по причине завершения ИП на основании статьи 46п3 ?

У меня снимают 50% с заработной платы по исполнительному листу уже полгода. Но недавно пристав заявила, что ещё арестуют автомобиль. Она права или нет,ведь п. 8 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» согласно которой следует, что при направлении исполнительного листа в организацию для удержания периодических платежей – исполнительное производство оканчивается?

На супруга выписали штраф ГИБДД. Оплатила за него от своего имени через портал Госуслуги. Вскоре пришла смс, что ещё до оплаты по штрафу заведено исполнительное производство. Согласно информации на сайте fssprus.ru ИП закроется по факту оплаты в течение нескольких дней. Прошло более 1,5 месяцев, ИП по-прежнему числится в базе данных. Писала электронное заявление (опять же по ключу госуслуг) от своего имени о факте оплаты, в ответ пришло письмо, что заявление должно быть от имени супруга. Т.к. у него нет электронного ключа, он не имеет возможнсти написать заявление, как и явиться в указанный ГОСП, т.к живём в другом городе. Почему они не закроют ИП просто по факту оплаты (п.1 ч.1 ст.47 ФЗ "Об исполнительном производстве") и что делать, чтобы их заставить?

Добрый день, уважаемые юристы. ФАБУЛА: В отношении Должника возбудили исполнительное производство, после соответствующих мероприятий ИП прекратилось по следующему основанию: Окончание исполнительного производства в отношении должника по ст. 46 ч. 1 п. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» (отсутствие имущества, на которое может быть обращено взыскание). Организации-взыскателю из РОСП направили три документа: 1. И/Л 2. АКТ (об отсутствии имущества?) 3. ПОСТАНОВЛЕНИЕ об окончании ИП и возвращении и/л взыскателю. Должнику выдали копию ПОСТАНОВЛЕНИЯ. Организация-Взыскатель пошла навстречу Должнику, и обозначила возможность списания долга на основании вышеобозначенных, подтверждающих (отсутствие имущества у Должника) документов, но потеряла АКТ. После этого, Организация-Взыскатель обратилась к Должнику с просьбой собственноручно получить в РОСП данный АКТ и/или его копию на руки для последующего направления Взыскателю, с целью проведения необходимых для списания долга мероприятий. ВОПРОСЫ: 1. РОСП вправе выдать данный АКТ и/или его копию по запросу Должника, ему на руки? 2. Как данный АКТ правильно именуется? Если возможно, приведите, пожалуйста, ссылки на необходимые статьи в законе, регламентирующие порядок вручения уведомляющих/резолютивных документов в отношении данного случая.

Добрый день,я отправила судебным приставам по месту жительства бывшего мужа копию судебного приказа о взыскании алиментов,сопроводительное письмо и реквизиты моего счета.Мне пришло постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.Пристав-исполнитель установил что документ не является исполнительным.Постановил 1.отказать в возбуждении дела вследствие п.п.4 п.1. ст.31 ФЗ Об исполнительном производстве. 2. разъяснить,что в соответствии с ч.3 ст. 31 ФЗ об исполнительном производстве устранение, предусмотренных пунктами 1-4 и 7 ч. 1 ст.31 ФЗ.......не препятствует повторному направлению исполнительного документа судебному приставу-исполнителю в порядке,установленном указанным ФЗ. Разьясните пожалуйста что я не так сделала и что все это значит??

Порядок оплаты по исполнительному листу устанавливает Федеральный закон № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007. В частности, в законе говорится, что если задолженность составляет менее 25000 рублей, документ о ее взыскании взыскатель может направить прямо должнику, минуя службу судебных приставов. В моем случае уже возбуждено исполнительное производство ФССП и есть 2 исп.листа по которым с должника удерживают долг из пенсии 50%. Однако "работает ФССП" так, что после сдачи листов я еще 6 месяцев их разыскиваю, точнее добиваюсь что бы они были предъявлены к удержаниям. Обращаться с жалобами - себе дороже, теряешь время и здоровье. Разъясните пожалуста: испол. лист на руках и согласно закона сумма меньше 25000,00 рублей. Как мне правильно составить заявление в ПФР и прикладывая исполнительный лист он может быть копией или обязательно оргигинал? И второе -примут ли у меня в ПФР принесенный мной лично исполнительный лист?

Добрый вечер! У меня вопрос относительно судебных приставов и исполнительного листа. 27 марта 15 года был выписан исполнительный лист и передан в районный отдел судебных приставов. С тех пор никакой информации о ходе дела не имею. 2 сентября 16 года было написано заявление на имя начальника отдела судебных приставов: руководствуясь ст.50 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007 года, с требованием в установленный п.1 ст.12 ФЗ «О порядке рассмотрений обращений граждан в РФ» №59-ФЗ от 02.05.2006 года 30-дневный срок сообщить, какие меры были предприняты судебным приставом-исполнителем для исполнения требований исполнительного документа (с указанием дат всех исполнительных действий и мер принудительного исполнения). По отчету об отслеживании отправления на сайте почты видно, что письмо получено адресатом. Заказного уведомления обратно не приходило, впрочем как и ответа! Прошу Вас посоветовать: что делать дальше? Написать повторное заявление?! Заранее благодарен!

Здравствуйте. Являюсь взыскателем по исполнительному производству (далее ИП). Я и должник - физ.лица. ИП висит в производстве с августа 2016г. (долго затягивал суд с отправкой документов, в предыдущем исп. листе сделали опечатку в годе рождения, предполагаю что специально). Через портал госуслуг подал заявления в ФССП: 1) Запрос: "Заявление о вынесении постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации" ( Прошу ограничить выезд за пределы РФ должника Ф**** И***** О***** **.**.** г.р. в рамках исполнительного производства 136***/16/47021-ИП от 15.08.2016, Исполнительный лист от 26.08.2015 № 2-***/15 ПЕТРОДВОРЦОВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД на основании ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229 – ФЗ.) Ответ: Руководствуясь: ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве» ПОСТАНОВИЛ: 1. Отказать заявителю в ограничении должника права выезда из Российской Федерации по исполнительному производству № 136***/16/47021-ИП. 2) Запрос: Прошу произвести розыск должника Ф**** И***** О***** **.**.** г.р. в рамках исполнительного производства 136***/16/47021-ИП от 15.08.2016, Исполнительный лист от 26.08.2015 № 2-***/15 ПЕТРОДВОРЦОВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД, на основании ст.64, 65 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007. О ходе проведения и результатах прошу проинформировать меня по тел. ***, либо e-mail: **** Ответ: Руководствуясь: ст. 14, ст. 33, ст. 6, ст. 65 ФЗ «Об исполнительном производстве» ПОСТАНОВИЛ: 1. Отказать в объявлении исполнительного розыска Также прислали Уведомление с информацией по находящемуся на исполнении исполнительному производству в отношении физического и юридического лица. В нем следующие пункты: Расчеты по ИП: Операция: Начисление, Дата проводки: 15.08.2016, Сумма: *2**.10, Тип назначения суммы: Основной долг. Документы по ИП: Постановление о возбуждении исполнительного производства от 15.08.2016 №47021/16/840***. СПИ: Серпутько Кристина Александровна Запрос в ГИБДД МВД России на получения сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах (МВВ) от 16.08.2016. СПИ: Серпутько Кристина Александровна Запрос к оператору связи (МВВ) от 16.08.2016. СПИ: Серпутько Кристина Александровна Запрос в ПФР на получение сведения о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица (МВВ) от 16.08.2016. СПИ: Серпутько Кристина Александровна Запрос в банки (Рег. МВВ) от 16.08.2016. СПИ: Серпутько Кристина Александровна Запрос в ФНС к ЕГРН (МВВ) от 16.08.2016. СПИ: Серпутько Кристина Александровна Запрос в банк (МВВ) от 16.08.2016. СПИ: Серпутько Кристина Александровна Пользовательский запрос от 16.08.2016. СПИ: Серпутько Кристина Александровна Запрос в ФНС к ЕГРЮЛ/ЕГРИП (МВВ) от 27.08.2016. СПИ: Серпутько Кристина Александровна Постановление об отказе в объявлении розыска от 19.09.2016 №47021/16/878***. СПИ: Серпутько Кристина Александровна И.о. Судебного пристава-исполнителя Серпутько Кристина Александровна Подскажите, почему мне отказали в первом прошении, или взыскатель теперь действительно не имеет никаких прав?? По второму заявлению отказали, как я предполагаю, т.к. были сделаны попытки якобы найти должника... Что мне дальше делать? Заранее спасибо за любой ответ

Сбербанк подал на меня в суд из-за задолженности по кредитной карте. Мировой судья вынес судебный приказ. Так как это было в другом городе, ином, где я фактически живу, возражение на приказ я отдала мировому судье по истечении месяца. В настоящее время пока не знаю решение по моему возражению Но банк снял с меня поступившую на счет пенсию в полном объеме. Так сумма задолженности значительная, я должна жить без средств к существованию несколько месяцев, если банк будет продолжать изымать мою пенсию в полном объеме. Что мне делать? В соответствии со ст. 99 ФЗ Об исполнительном производстве (ч.2) написано, что не могут изъять доход в полном объеме. Однако ч. 4 дает такую возможность. Или я неправильно поняла? Если правильно, то как поступить и на что жить? Иного источника дохода у меня нет. Заранее благодарю за разъяснение.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста: В Суде, дело окончено, вынесено решение, получен Исполнительный лист... В Службе УФССП (Управление Федеральной Службы Судебных Приставов), находится Исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство... Согласно части 17, статьи 30 ФЗ "Об исполнительном производстве", копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, направляется взыскателю, должнику, а также в Суд... Я являюсь взыскателем, прошло уже больше месяца, после возбуждения исполнительного производства, а копию постановления я так и не получил, так как мне ничего не приходило на почту, соответственно считаю, так как имеются основания, что данная копия постановления, так же отсутствует о должника, а следовательно, если данная копия отсутствует у должника, то данное исполнительное производство и любые действия связанные с ним, являются незаконными и если должник обратится в суд на любое другое постановление пристава по делу, то Суд отменит это постановление и признает данное производство незаконным... Так как нарушаются права должника... Вот собственно, хочу сделать запрос в Суд, выдавшим Исполнительный лист. если я правильно понимаю, то копия постановления о возбуждении исполнительно производства, должно находится в моём деле и если оно там отсутствует, значит должник его не получал 100%. Столкнулся с проблемой, не смог найти законодательные нормы, на которые я бы смог сослаться, что бы запросить данную информацию... Есть 35 статья ГПК РФ, если я правильно понял, то она ко мне не относится, так как она относится только к Судебному разбирательству, а Судебное разбирательство, уже давно закончилось... Подскажите пожалуйста, на какие законодательные нормы, можно сослаться, что бы получить данные сведения в Суде?

Добрый день! Имеется решение суда в такой формулировке "Обязать Ответчика осуществить снос самовольных построек, пристроенных к жилому дому № по из пенобетонных блоков - пристройки с мансардой со стороны границы с земельным участком № по и двухэтажного гаража" Проконсультируйте, пожалуйста, Вправе ли приставы произвести принудительный снос по такому решению? каким образом определяется сумма затрат по таким действиям? И какую ответственность несут приставы при сносе за причиненные повреждения другому объекту? (дом, не подлежащий сносу, находится под единой крышей со сносимой пристройкой) Читая судебную практику, понимаю, что приставы либо взыскатель должны подать заявление на изменение способа исполнения решения суда, пристав доказывает, что этого не требуется, ссылается на п.7ст.68 ФЗ "об исполнительном производстве"