Хищение чужого имущества

Здравствуйте!я проводила лотерею на розыгрыш машины.Типо знаете покупаешь номерок и возможно выйграешь машину.Так вот.Розыгрыш прошёл,видео и фото розыгрыша и победителя есть.Но сейчас некоторые недовольные кто играл просят меня им вернуть им деньги или они пойдут в полицию.Но как?Ведь я же их не заставляла переводить мне деньги..победитель уже был..всё честно и видео и фото есть что всё было честно.Но они сказали пойдут и напишут заявление на меня колоективное по статье хищение чужого имущества обманным путём.Но ведь я ничего ниукого не похищала.У меня 2 маленьких детей.Зачем мне это(((,Я просто провела розыгрыш.И не хочу остаться и без машины и без денег.

Несовершеннолетний Н. в возрасте 14 лет совершил тайное хищение чужого имущества(ч. 1 ст.158 УК РФ). Факт хищения и виновности Н. был установлен только спустя 1 год и 6 месяцев. Подлежит ли Н. уголовной ответсвенности?

Е., 15 лет обвиняется в том, что совершил покушение на грабёж, т.е. открытое хищение чужого имущества (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ). 07 марта 2019 года, находясь в торговом зале ТК «Лента», имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, взял находившееся в торговом зале товары: бутылку вина «Апсны» стоимостью 209 рублей 90 копеек, 1 бутылку рома «Бакарди» - 1175 рублей 68 копеек, 1 бутылку ликера «Малибу» - 683 рубля 99 копеек, спрятав их в свой рюкзак, 1 бутылку виски «ДжэкДэниэлс» - 5644 рублей 00 копеек, которую спрятал под пустыми коробками в тележке. После этого он направился к расчётно-кассовому узлу магазина, пройдя который, не предъявил перечисленные товары к оплате. Выйдя на улицу около, увидев приближающегося к нему охранника магазина, удерживая при себе похищенные товары, находившееся в рюкзаке, совершил их открытое хищение, игнорируя требования охранника остановиться и оплатить товары, побежал в сторону улицы, однако был задержан охранником. Защитник заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении Е. от уголовной ответственности на основании ст.90 УК РФ с применением мер воспитательного воздействия. В обоснование защитник указала, что Е. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал полностью в содеянном раскаялся, похищенное имущество потерпевшему возвращено, он положительно характеризуется по месту жительства и учёбы, а также по месту факультативных занятий, его исправление может быть достигнуто путём применения мер воспитательного воздействия. Представитель потерпевшего возражала против освобождения Е. от уголовной ответственности. Е. впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее на учёте в ОДН, КДН не состоял, на учёте в ПНД, НД не состоит, по месту учёбы характеризуется положительно, по месту проведения досуга в АНО «Центр военно-патриотического воспитания «Радонеж» также имеет положительную характеристику, согласно заключению специалиста ГБУ «Городской центр социальных программ и профилактики асоциальных явлений среди молодежи» Е. осознает противоправность своего поведения, раскаивается в содеянном, к матери относится с уважением, считается с ее мнением. Имущественный ущерб потерпевшему возмещен. Решите вопрос об ответственности Е. Ответ аргументируйте. Какие меры воспитательного воздействия могут применяться в отношении несовершеннолетних, совершивших преступное деяние? Каковы основания освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности с назначение мер воспитательного воздействия?

Федорова обвиняется по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Согласно обвинительного заключения она 12.05.2009 года имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, похитила велосипед принадлежащий Тавриной, причинив последней ущерб на сумму 1500 рублей.В судебном заседании установлено, что обвинение Федоровой предъявлено 8.11.2011 года. Данных о том, что Федорова скрывалась от уголовной ответственности, в деле не имеется. Какое решение обязан принять суд?

В марте 2016 г. Тарасов был привлечен к уголовной ответственности за хищение чужого имущества в крупных размерах. Его сосед по квартире Иванов знал о том, что Тарасов совершил это преступление, однако не сообщил об этом правоохранительным органам. Тарасов был задержан лишь спустя год после совершения преступления. Подлежит ли уголовной ответственности Иванов за недонесение о преступлении? Является ли деяние Иванова общественно опасным? В чем проявляется взаимосвязь общественной опасности и противоправности? Раскройте содержание признака противоправности.

Областным судом гражданин Х, ранее судимый за злоупотребление властью и служебным положением к лишению свободы сроком на 2 года условно, вновь осужден за хищение чужого имущества к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества. За любое ли преступление может быть назначена конфискация имущества? Может ли конфискация имущества назначаться в качестве наказания?

здравствуйте! утром 27.02.2020 года мой несовершеннолетний сын 13 лет от своей одноклассницы узнал, что у девочки из их класса пропал сотовый телефон, который возможно кто-то украл. все подозрения сразу же упали на моего сына, так как в день пропажи телефона он последний выходил из кабинета, в котором по словам этой девочки (чей телефон) у нее пропал телефон. пропажу телефона она обнаружила не сразу. однако мой сын и учитель английского языка говорят, что мой сын никакой телефон не брал и не находил. учительница английского языка сказала что, что она видела, как мой сын клал в свой портфель тетрадь, учебник и свой телефон при этом мой сын ничего нового домой не приносил. в классе все одноклассники стали обвинять моего сына в краже этого телефона и сын вынужден был защищаться и обравдываться.у сына случился нервный срыв и мы вынуждены были обратиться к психологу по этому поводу. однако 6.03.2020 года примерно в 10:30-10:50 моего сына в школе без моего участия и моего ведома допрашивал сотрудник пдн местного отделения полиции, которая кричала на него, просила сына сознаться в краже этого телефона, а потом забрала сотовый телефон сына и стала его просматривать. при этом она просмотрела все его звонки и прочитала все смс в телефоне, а также она прочитала все переписки моего сына в сети интернет.(документы на изъятие телефона и его просмотр она не предоставила).примерно в 11:10 сын весь в слезах пришел домой и все мне рассказал. я позвонила этому сотруднику пдн и пыталась с ней поговорить, объяснив ей,что ее действия незаконны и она нарушила статью 280 УПК РФ допрашивая моего сына, но сотрудник пдн сначала накричала на меня и обвинила моего сына в краже этого телефона, а потом сбросила звонок. после этого я позвонила классному руководителю сына и попросила ее как-то объяснить эту ситуацию. на что классный руководитель мне ответила, что она ничего не знает про этот допрос, но очень просит моего сына вернуть девочки телефон, который он у нее украл. однако никаких документов и доказательств этому нет. сын телефон не брал и не находил. к тому-же кража это хищение чужого имущества, а если девочка сама потеряла телефон, а его кто-то нашел, то это уже не кража, а утеря как мне объяснили знакомые. что мне теперь делать? как защитить права сына и куда обращаться? законны ли действия сотрудников пдн и педагогов в школе?

попытка хищение чужого имущества была ст 158 условно он украл в магазине на 500 рублей дали ст 161 часть 1 статья 30 возможно ли амнистия по этой статье.до этого отсидел по малолетке 10 лет в 2014 году освободился

Имеет ли специальное название (если да, то какое именно) часть постановления о привлечении в качестве обвиняемого (или приговора), в которой воспроизведена диспозиция статьи УК РФ, по которой обвиняется (или осужден) гражданин? Т.е. где написано отдельным абзацем, например: «Сидоров З.Ж. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище».

Перекуп продает авто покупателю и подделывает ДКП от имени первого собственника у которого он(перекуп приобрел авто год назад). Покупатель передаёт деньги и получает от перекупа авто и документы(ПТС, ДКП и т.д).При постановке на учет в ГАИ ДКП о продаже авто вызывает сомнения в подлинности, т.к автомобиль был снят первым собственником с учета в связи с продажей другому лицу(перекупу) и имеется в ГАИ заявление о снятии и ДКП между перекупом и первым собственником за 2018 год.ДКП покупатель предоставил от 2019 года между ним и якобы первым собственником в связи с чем отказано в регистрации и поставлены ограничения на регистрацию.Написано заявление в полицию но там отказ в ВУД т.к нет состава преступления т.к я передал деньги и получил авто и хищения нет.Согласно ст 159 УК РФ мошенничество это хищение чужого имущества путём обмана или злоупотребления доверием.Я считаю что денежные средства у меня похищены перекупом т.к деньги мной были переданы, а авто в Собственность я не получил, т.к передача авто не делает меня собственником и соответственно деньги переданы, а имущество в собственность не получено и нет гарантии что завтра не всплывет какой либо собственником с настоящим ДКП и не заявит об угоне.Я прав или нет?

Вопрос про виртуальное имущество. Много где читал, говорят про 159 статью УК РФ, но если человек продал СВОЙ аккаунт, не составляя при этом договоров, и его восстановил, но почему попадает под эту статью? Ведь в ней указано, хищение чужого имущества, а аккаунт то полностью его, и он это может доказать.

Вопрос про виртуальное имущество. Много где читал, говорят про 159 статью УК РФ, но если человек продал СВОЙ аккаунт, не составляя при этом договоров, и его восстановил, но почему попадает под эту статью? Ведь в ней указано, хищение чужого имущества, а аккаунт то полностью его, и он это может доказать.