Ходатайство

Здравствуйте, подаем кассацилнную жалобу в верховный суд по вступившему в законную силу постановлению по мужу, я жена хотела бы от себя написать заявление или ходатайство суду дополнением к жалобе, рассказать что мне трудно без мужа и что он мне очень помогал, когда был рядом, но нотариус отказал заверять мою подпись говорит это показания. Как быть как заверить мою подпись на дополнении если жалобу подает муж, верховный суд только заверенные документы принимает

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как поступить! По ЖКХ по воде подали в суд, приставы наложили арест. В доме мы не проживаем. Ходатайство суд об отмене судебного приказа не принял. Вышел срок. Можем мы обжалование решения суда и отменить судебный приказ.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Являюсь ответчиком по иску об определении места жительства ребёнка, назначении алиментов и порядка общения с ребёнком. Заседания еще не было. При ознакомлении с делом обнаружил, что иск, который мне вручили под расписку отличается от иска, который в деле. Отличие заключается "Истцом полностью обеспечены материальные потребности ребенка, созданы необходимые условия для его воспитания и развития" в врученном мне иске ОТВЕТЧИКОМ полностью обеспечены материальные потребности ребенка, созданы необходимые условия для его воспитания и развития. Проживаем с истцом отдельно, ребёнка воспитываем одинаково как у меня ребёнок проживал, так и у нее. Со своей стороны я алименты выплачиваю добровольно и все выписки с банков в деле имеются! Истец от алиментов уклоняется и не разу не платила, в связи с чем буду подавать встречный иск. Вопрос, что мне нужно сделать, чтобы вручённый мне иск, был основной, он же первоначальный? Не получится ли так, что истец просто напишет ходатайство и откажется от иска, а потом подаст заново и в удобном для себя виде?

Добрый день. Такая ситуация. Мой брат утонул в водохранилище, находясь в машине. Уже прошло полгода, уведомлений не было о завершении следственный действий. Было написано обращение в областной СК. После этого был звонок от местного СК. Для того, чтобы ознакомиться с делом, мне нужно писать ходатайство?

Добрый день. Уточните, в течении какого времени мировой судья обязан предоставить ответ (определение) на поданное ходатайство (заявление) на приобщение к делу документам и сведениям в рамках определения на оставление дела без движения?

У меня завтра суд по уголовному делу, статья 158 часть 1 Но уже по этой же статье есть срок условный 2,5 года. Сейчас собираю документы на СВО. Что мне завтра предъявить в суд, чтоб меня не арестовали с зале суда? Ходотайство оО ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ В СВЯЗИ С оформлением документов на СВО? Или какое должно быть ходатайство? Подскажите пожалуйста, нет денег на адвоката. Посоветуйте что представить суду, чтоб не закрыли меня. Хочу на СВО идти

Добрый день ! Подскажите пожалуйста, не знаю уже куда или к кому обратится. Ситуация такая : я ранее имел задолженности по кредитам и кредитным картам, в течение года или полтора через суд путём наложения арестов и ИП в бухгалтерии на работе выплатил всё полностью. Последний кредит выплатил осенью, мне в бухгалтерии где я работал сотрудники бухгалтерии сказали что по моим ИП всё выплачено. Я был рад и ждал когда снимут аресты. Но аресты не снимались со счетов и карт, в том числе и на зарплатной карте. Было такое ощущение что в сезон отпусков приставы просто не отправили мои документы в банк по данному ИП. 10 дней назад я написал заявление (ходатайство) через ГосУслуги на моего пристава с просьбой разобраться и повторно отправить документы в СберБанк, в банк куда мне приходит зарплата. Мне в течение дня пришел ответ на моё заявление (во вложение) о том что мои требования удовлетворены и что они проверили ещё раз и убедились что я всё выплатил по данному ИП и что данное постановление отправлено в банк на бумажном носители и копию тоже направили в банк. По истечению 10 дней аресты так и не сняли в Сбербанке. Сбор так и продолжает собирать сумму которая указана в аресте. Пожалуйста подскажите что можно сделать и как действовать !

Добрый день. Наша организация подала в суд на заказчика, который по специальному техническому заданию выполнил работу – изготовил лазер. После передачи лазера он каждый месяц выходил из строя. Заказчик чинил его каждый месяц, в последнюю поломку он перестал исправлять косяки бесплатно и сослался на то, что в результате неправильной эксплуатации произошел выход одного из элементов, его нужно заменить, выставил примерную сумму за замену и его работу. Директор отказался оплачивать, потребовал полного возмещения стоимости лазера через суд. Условия эксплуатации лазера подходящие, там не к чему придраться, тк установка работает на заводе в чистом помещении. И заказчик там был неоднократно, все видел своими глазами. Чтобы суд мог принять решение необходимо проведение экспертизы. Кроме обычного эксперта, который оформит все правильно, нужен технически подкованный специалист как минимум кандидат физ мат наук с определенной спецификой. Таких кадров единицы, тк очень узкая область. Мы искали специалиста в пределах нашего города, но, нам отказали все, включая ближайшие города. Объясняя это тем, что область очень узкая никто отношений портить не хочет. Это правда так. Плюс там семейная династия, имя отца заказчика известно в научных кругах. И даже, если сегодня они не работают с этим заказчиком, не факт, что этого не случится в следующие месяцы. Многие друг друга знают…. По этой причине мы дважды не могли предоставить кандидатуру специалиста в срок… И суд переносил сроки. Сейчас же, когда мы поняли, что нужно искать по России, мы нашли, но наш заказчик тоже предоставляет суду кандидатуру своего специалиста. Кого выберет суд – мы знать не можем. Как быть? Чувствую огромную несправедливость. К тому же специалиста оплачиваем мы! На депозит внесли 90000. И если выберут не нашего, ну, 100% это будет не в нашу пользу, тк специалист заказчика не сможет быть объективным. А доказать, что все друг с другом связаны – мы не можем. Когда мне говорят причину, почему потенциальный специалист участвовать не соглашается, они просят сказать, что между нами этого разговора не было. Вопрос. Что делать? Потому что наш юрист не видит, что мы можем сделать, чтобы выбрали нашего специалиста, говорит, что все по закону: мы подавали ходатайство, поэтому мы оплачиваем эксперта. А вторая сторона может воспользоваться правом и тоже выбрать эксперта... Но только с нашим мы можем выиграть. После такого количества звонков и обращений к местным специалистам я ясно вижу, что никто из них не будет объективен. Единственное, она сказала, что можно собрать письменные отказы. Но. Кто мне их предоставит, тем более с причинами, если мне при разговоре говорят, у нас не было этого разговора. Как-то так. Что мы можем сделать для того, чтобы специалиста выбрали нашего.

Сделки: В соответствии с кредитным договором, заключенным между Московским межрегиональным коммерческим банком и АО «Череповетская ГРЭС», банк предоставил заемщику кредит в сумме 100 млн. рублей на один год. Поскольку по истечении указанного срока кредит возвращен не был, банк обратился с иском в арбитражный суд с требованием взыскать с АО сумму основного долга, процентов за пользование кредитом, а также предусмотренных кредитным договором повышенных процентов за просрочку возврата кредита. Возражая против иска, ответчик указал, что кредитный договор является мнимой сделкой, и заявил ходатайство о назначении бухгалтерской экспертизы для установления фактической невозможности банкаистца осуществлять кредитование в связи с его неблагоприятным финансовым положением на момент заключения кредитного договора. Эти обстоятельства, полагал ответчик, свидетельствовали бы о том, что сделка была заключена банком без намерения вызвать юридические последствия. Поскольку кредитный договор недействителен, банк, по мнению ответчика, вправе претендовать на возврат лишь того, что им было передано по сделке (п. 2 ст. 167 ГК РФ), т. е. только суммы кредита, и не может требовать уплаты процентов. Суд отказал ответчику в назначении бухгалтерской экспертизы и полностью удовлетворил требования банка. Правильно ли поступил суд? Можно ли указанный кредитный договор признать мнимым? Ваше обоснование ответа?

Здравствуйте, вопрос следующий: обязаны ли кредиторы направлять в адрес должника, признанного банкротом, копию ходатайства (заявления) о включении требований в реестр требований кредиторов при банкротстве в случае, если они действительно хотят подать такое ходатайство в арбитр. суд, ведущий данное банкротное дело?

Ситуация следующая... Гражданский процесс, суд вынес заочное решение. С целью его отмены, ответчик подал заявление, в котором в том числе просил суд запросить ряд сведений из ФНС. Суд заочное решение отменил и приступил к рассмотрению иска по существу, в дальнейшем ответчик данное ходатайство не заявлял, запросов новых не направлял. Суд вынес решение, так и не запросив в ФНС сведенья. Может ли теперь Ответчик отменить решение ссылаясь на данную невнимательность суда? Особая благодарность если будут ссылки на ГПК или обзор практики.

Ситуация следующая... Гражданский процесс, суд вынес заочное решение. С целью его отмены, ответчик подал заявление, в котором в том числе просил суд запросить ряд сведений из ФНС. Суд заочное решение отменил и приступил к рассмотрению иска по существу, в дальнейшем ответчик данное ходатайство не заявлял, запросов новых не направлял. Суд вынес решение, так и не запросив в ФНС сведенья. Может ли теперь Ответчик отменить решение ссылаясь на данную невнимательность суда? Особая благодарность если будут ссылки на ГПК или обзор практики.