Ходатайство

Здравствуйте! Пришло смс сообщение с приглашением на допрос. Подскажите, приглашают ли в отделение посредством смс? Заранее спасибо! Повторное оповещение. (Согл. ст.188 УПК РФ порядок вызова на допрос). Гр.С.А.Р. ...года рождения, на основании поступившего заявления от гр.Нестеровой Я.А. с требованием привлечь Вас, к уголовной ответственности по ст.159.1 УК РФ и в соответствии со ст.188 УПК РФ Вам надлежит прибыть 05.12.2024г. к 11:00 в отдел дознания УМВД России по Приморскому краю (г.Владивосток, ул.Алеутская, д.44.) к дознавателю отдела дознания, лейтенанту полиции Кротову А.А. для допроса в качестве подозреваемого(ой). При себе на дознании: - паспорт гражданина РФ; - справка 2НДФЛ за 6 месяцев; - характеристика с места работы с пометкой "в отдел полиции"; - справка о составе семьи; - характеристика от 2-х соседей по адресу прописки. Одновременно сообщаю, что для участия в следственном действии Вы вправе пригласить защитника самостоятельно, либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника дознавателем в порядке, предусмотренном ст.50 УПК РФ. При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, а также при намерении заявить ходатайство об обеспечении участия защитника дознавателем Вам или представляющим в установленном порядке Ваши интересы лицам необходимо заранее уведомить. В случае неявки в указанный срок без уважительных причин на основании ст.113 УПК РФ Вы можете быть подвергнуты приводу, а также на основании ст.97 УПК РФ в отношении Вас может быть избрана мера пресечения - арест. Дознаватель отдела дознания УМВД России по Приморскому краю, лейтенант полиции: Кротов А.А. Повестка Вам направлена по адресу регистрации. По вопросам касаемо заявления обращайтесь к заявителю: Нестерова Яна Александровна Тел. 89691046060

Написали 3 заявления на меня по факту мошенничества, 1 раз вызвали отдел, написал чистосердечное по 1 заявлению, а деньги потерпевшим перевел, они согласны на расписку и ходатайство, как сделать чтобы от меня отстали в отделении. Вызывают снова на допрос

Здравствуйте. Статья 159. Вид наказания ограничения свободы одним судом год и вторым судом год, в общем осталось 5 месяцев до окончание приговора. Можно ли подать ходатайство о снятие наказание. Нарушений не было.

На мужа завели исполнительное производство. У нас ребенок-инвалид. Я за ним ухаживаю. Живем в городе половина всего заработка уходит на съем жилья. Вопрос у меня такой, можем ли мы подать ходатайство о перерасчете или отсрочки( рассрочки) платежа, если у ребенка всего лишь 4 степень инвалидности? Или степень вообще никакой роли не играет и главное это то что вообще есть ребенок инвалид? И как подать это заявление? Нужно ли ехать прямо к приставам или можно через госуслуги, тк муж работает.

1.Если на сайте суда 26 ноября выложили решение, должен ли был судья выслать решение, если заседание было без моего присутствия? или нужно ходатайство составлять и высылать? 2. А как по решению суда взыскивать с ответчика денежные средства? Как эта процедура происходит?

Требуется подробное решение задачи. РОО «Комфорт» обратилось в Арбитражный суд с иском к ИП Фетисову Ф.П. о взыскании 6 150 000 руб. ущерба. Определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Подосинов А.Р. В судебном заседании арбитражный суд удовлетворил ходатайство Фетисова Ф.П. о допросе Подосинова А.Р. в качестве свидетеля по настоящему делу и обязал Подосинова А.Р. явиться в судебное заседание для дачи свидетельских показаний. Определением от 15.04.2015 судебное заседание отложено, в связи с неявкой Подосинова А.Р. Определением от 25.05.2015 суд взыскал с Подосинова А.Р. в федеральный бюджет судебный штраф в сумме 2000 руб. Подосинов А.Р. с судебным актом не согласился, в апелляционной жалобе, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просил определение отменить и разрешить вопрос по существу. По мнению подателя жалобы, он привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, в связи с этим у суда отсутствовали правовые основания для придания ему дополнительного процессуального статуса свидетеля. Проверив законность и обоснованность судебного акта, судом апелляционной инстанции отклонены доводы заявителя, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения. Законно постановление суда апелляционной инстанции. Укажите основания исключающие наложение штрафа на свидетеля в случае не явки по вызову суда. В каких случаях суду надлежит отложить судебное разбирательство?

Требуется подробное решение задачи. РОО «Комфорт» обратилось в Арбитражный суд с иском к ИП Фетисову Ф.П. о взыскании 6 150 000 руб. ущерба. Определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Подосинов А.Р. В судебном заседании арбитражный суд удовлетворил ходатайство Фетисова Ф.П. о допросе Подосинова А.Р. в качестве свидетеля по настоящему делу и обязал Подосинова А.Р. явиться в судебное заседание для дачи свидетельских показаний. Определением от 15.04.2015 судебное заседание отложено, в связи с неявкой Подосинова А.Р. Определением от 25.05.2015 суд взыскал с Подосинова А.Р. в федеральный бюджет судебный штраф в сумме 2000 руб. Подосинов А.Р. с судебным актом не согласился, в апелляционной жалобе, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просил определение отменить и разрешить вопрос по существу. По мнению подателя жалобы, он привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, в связи с этим у суда отсутствовали правовые основания для придания ему дополнительного процессуального статуса свидетеля. Проверив законность и обоснованность судебного акта, судом апелляционной инстанции отклонены доводы заявителя, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения. Законно постановление суда апелляционной инстанции. Укажите основания исключающие наложение штрафа на свидетеля в случае не явки по вызову суда. В каких случаях суду надлежит отложить судебное разбирательство?

Требуется подробное решение задачи. РОО «Комфорт» обратилось в Арбитражный суд с иском к ИП Фетисову Ф.П. о взыскании 6 150 000 руб. ущерба. Определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Подосинов А.Р. В судебном заседании арбитражный суд удовлетворил ходатайство Фетисова Ф.П. о допросе Подосинова А.Р. в качестве свидетеля по настоящему делу и обязал Подосинова А.Р. явиться в судебное заседание для дачи свидетельских показаний. Определением от 15.04.2015 судебное заседание отложено, в связи с неявкой Подосинова А.Р. Определением от 25.05.2015 суд взыскал с Подосинова А.Р. в федеральный бюджет судебный штраф в сумме 2000 руб. Подосинов А.Р. с судебным актом не согласился, в апелляционной жалобе, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просил определение отменить и разрешить вопрос по существу. По мнению подателя жалобы, он привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, в связи с этим у суда отсутствовали правовые основания для придания ему дополнительного процессуального статуса свидетеля. Проверив законность и обоснованность судебного акта, судом апелляционной инстанции отклонены доводы заявителя, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения. Законно постановление суда апелляционной инстанции. Укажите основания исключающие наложение штрафа на свидетеля в случае не явки по вызову суда. В каких случаях суду надлежит отложить судебное разбирательство?

РОО «Комфорт» обратилось в Арбитражный суд с иском к ИП Фетисову Ф.П. о взыскании 6 150 000 руб. ущерба. Определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Подосинов А.Р. В судебном заседании арбитражный суд удовлетворил ходатайство Фетисова Ф.П. о допросе Подосинова А.Р. в качестве свидетеля по настоящему делу и обязал Подосинова А.Р. явиться в судебное заседание для дачи свидетельских показаний. Определением от 15.04.2015 судебное заседание отложено, в связи с неявкой Подосинова А.Р. Определением от 25.05.2015 суд взыскал с Подосинова А.Р. в федеральный бюджет судебный штраф в сумме 2000 руб. Подосинов А.Р. с судебным актом не согласился, в апелляционной жалобе, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просил определение отменить и разрешить вопрос по существу. По мнению подателя жалобы, он привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, в связи с этим у суда отсутствовали правовые основания для придания ему дополнительного процессуального статуса свидетеля. Проверив законность и обоснованность судебного акта, судом апелляционной инстанции отклонены доводы заявителя, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения. Законно постановление суда апелляционной инстанции. Укажите основания исключающие наложение штрафа на свидетеля в случае не явки по вызову суда. В каких случаях суду надлежит отложить судебное разбирательство? Требуется подробный ответ на решение задачи

Добрый день! Муж находится в сизо, еще идет стадия предварительного следствия. Муж написал ходатайство на уход в зону сво. Со слов следователя, якобы он не против его ухода. Приходил представитель военкомата, муж подписал все необходимые документы. А через два дня, следователь говорит мне, не уведомив самого мужа, о том, что он якобы не годен по состоянию здоровья. При этом диагноз никто не сообщает. Потом появилась отговорка у следователя, что у мужа военный билет и звание «лейтенант запаса». Объясняя это тем, что офицеров не берут на сво. Затем каким-то образом появляется информация о диагнозе, якобы у мужа гепатит В. Но каким образом он может так быстро проявиться, подтвержденных анализов со стороны сизо предоставлено не было. если в июне месяце муж сдавал анализы и у него ничего не было обнаружено. Я считаю что его удерживают с какой-то целью и выискивают отговорки. Куда можно обратиться по этому вопросу?

ООО «Комфорт» обратилось в Арбитражный суд с иском к ИП Фетисову Ф.П. о взыскании 6 150 000 руб. ущерба. Определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Подосинов А.Р. В судебном заседании арбитражный суд удовлетворил ходатайство Фетисова Ф.П. о допросе Подосинова А.Р. в качестве свидетеля по настоящему делу и обязал Подосинова А.Р. явиться в судебное заседание для дачи свидетельских показаний. Определением от 15.04.2015 судебное заседание отложено, в связи с неявкой Подосинова А.Р. Определением от 25.05.2015 суд взыскал с Подосинова А.Р. в федеральный бюджет судебный штраф в сумме 2000 руб. Подосинов А.Р. с судебным актом не согласился, в апелляционной жалобе, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просил определение отменить и разрешить вопрос по существу. По мнению подателя жалобы, он привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, в связи с этим у суда отсутствовали правовые основания для придания ему дополнительного процессуального статуса свидетеля. Проверив законность и обоснованность судебного акта, судом апелляционной инстанции отклонены доводы заявителя, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения. Законно постановление суда апелляционной инстанции. Укажите основания исключающие наложение штрафа на свидетеля в случае не явки по вызову суда. В каких случаях суду надлежит отложить судебное разбирательство?

Гребнев обратился в суд с иском к Комитету по архитектуре и градостроительству г. Саратова и ИП Терехину об устранении препятствий в пользовании своей квартирой. В обосновании своих требований истец указал, что к многоквартирному дому, на втором этаже которого находится его квартира, был пристроен магазин с существенным нарушением строительных норм и правил. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству Гребнев заявил ходатайство о проведении экспертизы. 1. Какую экспертизу необходимо провести для правильного рассмотрения дела?

Здравствуйте нахожусь на птр, есть штрафы оплаченные с камер видеофиксации скоростного режима, подал ходатайство на удо как могут повлиять на дальнейшее развитие событий мое?, может суд отказать мне в удовлетворение удо(судья штрафы видел делали запрос), дело мое чистое есть поощрения, и характеристика с работы.Штрафы приходили уже будучи на принудительных работах, щас автомобиль продан, штрафы погашены.На машине ездил еще другой человек, но это не доказать, он на сво, щас находится, я ему автомобиль давал пользоваться, он таксистом подрабатывал.