135 УК РФ

Здравствуйте! На сайте знакомств 18+ познакомился с девушкой, общение с которой плавно перетекло во что-то вроде текстового виртуального секса. В начале разговора сказала, что уже есть 18 и все хорошо. Спустя несколько месяцев онлайн-общения она сообщает, что на тот момент ей было "почти 16". Не было никаких обвинений в мою сторону, наоборот, она хотела продолжать. Я после таких новостей конечно же прекратил общение. Понимаю, что девушка сама не понесет заявление, да и вообще завсегдатай этого сайта, ей это в удовольствие. Но боюсь, что это может быть какая-то подставная анкета со стороны наших правоохранительных органов (не знаю, насколько часто такое практикуется). Скажите, пожалуйста, если это и правда так, то могут ли меня привлечь по соответствующим статья УК РФ? Никакого умысла с моей стороны конечно же не было. И вообще не знаю, насколько такая переписка может служить доказательством. Помогите и успокойте, пожалуйста.

Какое то время назад без умысла ( по тупости ) отправил порно фотографию , как оказалось 12 летней - общение не было и был сразу послан в черный список. Через какое-то время пришли опера и без документов и понятых ,забрали пк и телефон отвезли к следователю , где с бесплатным адвокатом во всем сознался даже чего не делал.Отпустили под подписку статья 135ч2 3-8 лет. Если будет суд шансы не условный приговор есть и при каких условиях или все настолько плохо , что уже не отделаться , адвокат есть пока не дают ознакомится с делом . И так как статья тяжкая что можно сделать ?

Доброго времени суток ) у меня есть вопрос ... У меня в 17 лет был секс с 14-летней , по согласию , совершались развратные действия . Всё было по согласию . Мне сегодня исполнилось 18 , буду ли я нести за это ответственность . Далее у меня есть ещё вопрос , если вдруг гинеколог узнает что она в 14 лишилась девственности , какие могут быт последствия ?! Кому может сообщить об этом гинеколог

Знакомый обвиняется по статье 135 п.2. Возможно наказание от 3 до 8 лет. Может ли как-то облегчить наказание (и до какой степени), если удастся договориться с потерпевшей стороной об отказе от обвинения? Если да, то насколько это зависит от конкретного судьи?

Я осужден по ст. 135ч. 3 УК, срок 8.6 строгого. Но имеются расхождения в показаниях несовершеннолетних,а именно в способе совершения преступления, так же суд отказал в ходатайстве о запросе билинга телефона,т.к. на момент совершения преступления я жил в другом месте, хотя во время следствия я об этом не говорил. Нет ни переписок, ничего чтобы полностью доказывало мою вину кроме показаний несовершеннолетних и их родителей, которые говорят только то что знали от своих детей, что был факт преступления и видели переписки. Но их нет и не было предоставлено. Апелляцию я писал,оставили без изменения. Что делать, я не знаю. Помогите,может кто-то возьмется за дело?

Может ли осужденный по ст.135 ч.3 надеяться на УДО? На данный момент отбыл 4/5 срока. Слышала, что существует такой документ, в соответствии с которым заключенных по статьям против половой неприкосновенности не отпускают по УДО. Так ли это? Заранее спасибо. С уважением ...

Добрый день! Сыну 17 лет. Несколько месяцев назад после "вечеринки" с друзьями оставшись вдвоем в комнате с 12-и летним подростком залез ему в трусы и потрогал половой член, живот, ноги. Никаких иных действий в отношении того подростка мой сын не предпринимал. Ситуация усугублялась тем, что подросток был в состоянии алкогольного опьянения и, возможно, не мог осознавать что происходит. О данном инциденте рассказал другой подросток, присутствовавший на той вечеринке и увидевший происходящее, мой сын был допрошен, во всем сознался. На момент совершения "преступления" мой сын был несовершеннолетним, поэтому 135 УКРФ к нему не применима. Сейчас следствие хочет все это переквалифицировать на 132, ч.4, наказание по которой очень сурово. Есть-ли основания на данную переквалификацию? Законно-ли это с учетом что насильственных действий по сути не было? В УКРФ нашел только примечание к ст.131 что п.4 и 132, п.4 применяются если развратные действия совершены с лицом, не достигшим 12-и летнего возраста. Адвокат есть, хотелось-бы узнать аргументированное мнение других юристов. Спасибо большое!

Здравствуйте. В одном из анонимных онлайн-чатов я общался с девушкой. В ответ на вопрос о её возрасте она назвала вполне нормальную цифру - 19 лет. Предложил продолжить общение в соцсети ВК, она согласилась, но предупредила, что своей страницы у неё нет и писать она будет с аккаунта сестры. Она и правда написала с аккаунта несовершеннолетней сестры, мы договорились, что я ей больше не буду писать, так как сестра может увидеть. Я скинул ей фото интимного характера, и тут в аккаунт зашла её младшая сестра и увидела переписку (фото я тут же удалил из переписки - есть такая функция в соцсети). Моя собеседника стушевалась, попросила ей больше не писать и заблокировала меня. Есть ли здесь состав преступления? Теперь я переживаю, что моей собеседнице не было тех 19, а это такая инсценировка. В переписке конкретно в соцсети она своего возраста не называла, и я тоже - только в анонимном чате.

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, какое наказание, согласно ук РФ, предусмотрено лицу, не достигшему 18ти летнего возраста (16 лет) за "развратные действия" в отношении лица, не достигшего 12ти летнего возраста? Заранее благодарю.

Какой срок давности привлечения к ответственности , по ст 135? Я общался с девушкой 15 лет , тема зашла на интимный характер , прошло 8 месяцев. Через сколько меня не смогут привлечь к ответсвенности ? Пожалуйста помогите, ответе !

В билете по угаловному праву был вопрос Развратные действия ст. 135, в статье шла речь о ребенке достигшем 12 лет но не достигшем 16, преподаватель задал вопрос что если речь пойдет о ребенке не достигшем 12 лет, помогите квалифицировать действия указанные в этой статье в отношении ребенка не достигшево 12 лет

Ведь может же быть такое, когда сами малолетние помогают педофилам совершать преступления. Например: Случай 1: подросток 14 лет подыскивает знакомому педофилу других малолетних, знакомится с ними и приводит их к педофилу на дом для сексуального ликбеза. Случай 2: педофил просит 16-летнего парня рассказать о сексе 13-летней девочке, и тот исполняет просьбу, в школе находит эту девочку и рассказывает ей. То бишь 16-летний парень используется педофилом как орудие совершения преступления (сам-то педофил непосредственно не приставал к девочке, да и 16-летний не достиг 18 лет, а потому априори не может быть привлечён к уголовной ответственности за развратные действия) Несёт ли в обоих случаях подросток нести ответственность за соучастие в развратных действия в отношении несовершеннолетнего?

Если меня обвиняют в развратных действиях в отношении 15-летней через соцсети, но возраста я ее не знал, указан на ее странцие он не был и в переписке она его не говорила, то законно ли вообще возбуждение уголовного дела? Ведь в комментариях к 135 статье написано, что "Привлечение к уголовной ответственности возможно лишь в случае осознания виновным возраста потерпевшего лица". Или в реальности это не работает?