35 СК РФ

Добрый день! Скажите пожалуйста, собираюсь вступать в программу суррогатного материнства на территории РФ, для этого муж сделал нотариальное согласие соответственно. В согласии нотариус указал 55 ст Федерального закона от 21 ноября 2011 г. Номер 323 "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", нотариус занимается такими согласиями давно, и утверждает, что больше никаких статей указывать не нужно. Потенциальные биородители просят внести в согласие еще ст. 35 СК РФ, наш нотариус сказал, что в данном согласии эта статья не нужна, так как она не имеет отношения именно к данному согласию, ведь в согласии не идет речь о совместно нажитом имуществе. Вопрос, кто прав, нужна или не нужна в согласии статья 35 СК РФ о том, что муж дает согласие жене на программу суррогатного материнства?

Добрый день. Помогите, пожалуйста, с оценкой перспективы судебных разбирательств: Мы - жена с мужем - находясь в браке, приобрели земельный участок. Оба вписаны как собственники, общая совместная собственность (соглашения о разделе имущества нет, доли не выделены). Хотели этот участок подарить бабушке мужа от имени мужа. То есть, Даритель-муж, Одаряемая-бабушка. Нотариальное согласие жены на совершение мужем дарения было сдано в росреестр. Но Росреестр требует обязательного участия жены как второго Дарителя в Договоре дарения и приостановил регистрацию до момента пока жена не будет вписана в Договор дарения. То есть, полное игнорирование нотариально удостоверенного согласия. Есть ли шанс выиграть суд у Росреестра, аргументируя статьей 253 ГК РФ и статьей 35 СК РФ? Может, у кого-то есть судебная практика по подобному вопросу. Заранее спасибо!

Добрый день! Ситуация следующая: Мой муж просит подписать какие-то документы, я боюсь что он как-то может меня обмануть, подскажите пожалуйста точно ли он говорит правду, что никак меня не обманет? Просит подписать данный договор: Согласие супруги на покупку нужно сделать у нотариуса. При себе иметь оригинал св-ва о браке. Обязательно заверить электронной подписью и направить мне SIG файл (PDF формат) на адрес [email protected] С О Г Л А С И Е Я, _______, паспорт ____, зарегистрированный(ая) по адресу: ______, состоящий(ая) в браке с Иванов Иван Иванович зарегистрирован по адресу: 000000, Смоленская обл, г Смоленск, пер Смоленск, д. 10, кв. 10 (далее – «Супруг»), настоящим в соответствии со ст. 35 СК РФ даю согласие на приобретение супругом по договору участия в долевом строительстве на условиях и по его усмотрению любых объектов недвижимости, расположенных на территории г. Москва мы заказали Вам изготовление Электронной подписи на Госуслугах - ГОСКЛЮЧ. Завтра придет Вам на почту письмо, либо сегодня - с проверкой Госключа. ТЕКСТ СОГЛАСИЯ: *С О Г Л А С И Е Я, _______, паспорт ____, зарегистрированный(ая) по адресу: ______, состоящий(ая) в браке с Иванов Иваном Ивановичем, зарегистрирован по адресу: 000000, Смоленская обл, г Смоленск, пер Смоленск, д. 10, кв. 10 (далее – «Супруг»), настоящим в соответствии со ст. 35 СК РФ даю согласие на приобретение супругом по договору участия в долевом строительстве на условиях и по его усмотрению любых объектов недвижимости, расположенных на территории г. Москва*

9. Иванова обратилась в суд с иском к Петрову и Березки-ной о признании сделки купли-продажи жилого дома и земельного участка недействительной, признании права собственности на 1/2 доли жилого дома и земельного участка. В обоснование иска указала, что названные объекты недвижимости являются совместно нажитым в браке с Петровым имуществом. Петров, не получив согласия Ивановой, продал дом и земельный участок Березкиной. Суд первой инстанции, принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, определил, что спор-ный земельный участок и жилой дом являются совместно нажитым имуществом сторон, а также что Иванова не давала своего согласия на совершение сделки. Однако суд исходил из положений п. 3 ст. 253 ГК РФ, а также п. 2 ст. 35 СК РФ, которые возлагают на истца обязанность предоставления доказательств то-го, что другая сторона в сделке действовала недобросовестно. Иванова таких доказательств суду не представила. Оцените решение суда. Имеются ли основания для обжалования?

10. Васильева обратилась в суд с иском к обществу (кредитору), обществу (должнику) и Метелеву (поручителю) о признании договора поручительства недействительным. В обоснование иска указала, что ей стало известно, что решением суда с ее мужа Метелева по договору поручительства взыскана в пользу общества (кредитора) сумма основного долга общества (должника) перед ним. Кроме того, решением суда удовлетворен иск кредитора к должнику и Метелеву о взыскании договорной неустойки. По мнению Васильевой, договор поручительства, заключенный между кредитором, Метелевым (поручителем) и должником, является недействительным и противоречит требованиям ст. 35 СК РФ, как связанный с распоряжением совместно нажитым имуществом супругов и заключенный в отсутствие ее согласия.Решите дело. В каких случаях закон требует получения согласия супруга на совершение сделки?

Добрый день! Бывшая супруга (100% собственник недвижимости) хочет подарить сыну квартиру. При разводе раздела имущества не было. Квартира приобреталась в браке (совместно нажитое имущество). Бывшая супруга просит от бывшего супруга оформить нотариальный документ, что он не будет оспаривать право (по ст. 34,35 СК РФ) на 1/2 долю этой квартиры (оспаривать договор дарения). Бывший супруг готов оформить все необходимы документы. Вопрос: 1. Какой документ лучше оформить у нотариуса (согласие на дарение, отказ от доли в пользу бывшей супруги)?, 2. Какие документы бывший супруг должен предоставить Нотариусу?, 3. Нужно ли присутствие бывшей супруги?

Уважаемые юристы! Прошу вас дать пояснение. В июне 2015г между бывшими супругами было заключено нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов. Плательщик на тот момент состоял в браке с другой супругой с 2013г. На сколько я знаю, на данный период времени такие соглашения составляются с согласия супруга (ч. 2 ст 34, ч. 3 ст. 35 СК РФ). Подскажите, пожалуйста, как с этим вопросом обстояли дела именно на период 2015 года? Требовалось ли тогда согласие супруги или нет? Если в 2015 г такое согласие не требовалось, на что можно ссылаться? И когда произошли изменения? Заранее спасибо. С уважением.

Доброго времени суток! Внимательно почитал комментарии уважаемых знатоков юристов о том, что покупателю подержанного надо (очень рекомендуется!) получить от продавца согласие супруги. Это мол позволит обезопасить от возможного оспаривания по причине отсутствия согласия жены. Проанализировал, как продаются по факту авто на практике и пришел к выводу, что советы господ юристов — АБСОЛЮТНО БЕСПОЛЕЗНЫ! Почему? Да потому что продавец мне НАРИСУЕТ мне это согласие сам другим почерком и скажет, что это жена его согласилась. А что дальше? А дальше когда жена (несогласная с продажей) узнает, что авто продано, побежит оспаривать сделку. И тут выяснится, что она никакого согласия не давала и почерк не ее (что легко подтвердит почерковедческая экспертиза). Так не лучше ли заключать с сделку С ПРЕЗУМПЦИЕЙ согласия жены без оформления письменного согласия (по ст 35 СК РФ), чем давать жене козырь — документ, подтверждающий, что почерк не её и как следствие отсутствие согласия и подделку документов мужем. Зачем это согласие, когда на практике жена никогда не приезжает на сделку по продаже авто?? (то есть документ привозит муж и передает покупателю и с его слов согласие выдала жена). (!!! про нотариальное заверение пожалуйста не надо писать. Это еще один бесполезный на практике совет от юристов. Потому что в 99,99% случаев продавец крутит у виска, когда покупатель просит нотариальное согласие супруги, ну так оно устроено в России). Прошу высказаться. С уважением, Иван

Здравствуйте! В октябре 2017 приобрели квартиру за наличный расчет. Не заметили запись в выписке из ЕГРН в п.6, что на гос.регистрацию не представлено согласие супруги продавца, необходимое в силу п.3 ст.35 СК РФ. Есть ли срок исковой давности на оспаривание супругой продавца в суде данной сделки? Можно ли продать эту квартиру? Каковы мои риски в сложившейся ситуации?

Муж и жена, состоят в браке много лет. В банке открыт вклад на имя жены. Сейчас жена заболела и не может распоряжаться вкладом, но дала указание мужу при свидетелях забрать вклад и проценты, затем жена впала в кому (находится без сознания). Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) в соответствии с п.2 ст.34 СК РФ относятся, в том числе вклады, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Пунктом 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом. Вопрос – обязан ли банк в соответствии с вышеперечисленными статьями СК и ГК выдать вклад мужу по его требованию? Жена в данный момент находится в коме, а деньги нужны на лечение.

Здравствуйте! Я - мать-одиночка, признана малоимущей. Дочь - 15-летний трудный подросток. Дочь не ночует дома, не учится, курит, иногда выпивает. Я обращалась в полицию, в КДН, Комитет по образованию, и т.д., дабы помогли в воспитании дочери, но мои обращения обернулись против меня, ч насобирала статей 5.35 СК РФ, и вместо понимания и помощи меня лишают. Назначили алименты в размере 1/2 прож.минимума. Дочь на суд не пришла, мнение ребёнка не учитывалось. Понаписали всякую ахинею, причём бездоказательно, что я склонна к употреблению алкоголя, в доме полный бардак и антисанитария, дочь " ведёт беспорядочную половую жизнь с мужчинами гораздо старшего возраста" ( читала решение потом дочке, она аж плакала, дите, от обиды ), в учебном процессе не заинтересована, и т.д., и т.п. ... Повторю, что всё это бездоказательно, типа "одна баба сказала". У меня же есть свидетели, что все это не так ( учителя, соседи ), квитанции из полиции, фиксирующие мои вызовы нарядов ППС ( разве это не доказывает моё беспокойство, почему моей дочери нет дома после 22.00? )...Да, мне пока трудно справиться с этим подростково-гормональным взрывом, но зачем так резко то? Есть же закон минобразования, по которому ребёнка можно временно определить в интернат ( пусть пока будет под присмотром специалистов, может смогут направить на путь истинный, пока не перебесится ), зачем сразу лишать, да ещё и необоснованно???На обжалование осталось три недели. Помогите пожалуйс

Я - мать-одиночка, признана малоимущей. Дочь - 15-летний трудный подросток. Дочь не ночует дома, не учится, курит, иногда выпивает. Я обращалась в полицию, в КДН, Комитет по образованию, и т.д., дабы помогли в воспитании дочери, но мои обращения обернулись против меня, ч насобирала статей 5.35 СК РФ, и вместо понимания и помощи меня лишают. Назначили алименты в размере 1/2 прож.минимума. Дочь на суд не пришла, мнение ребёнка не учитывалось. Понаписали всякую ахинею, причём бездоказательно, что я склонна к употреблению алкоголя, в доме полный бардак и антисанитария, дочь " ведёт беспорядочную половую жизнь с мужчинами гораздо старшего возраста" ( читала решение потом дочке, она аж плакала, дите, от обиды ), в учебном процессе не заинтересована, и т.д., и т.п. ... Повторю, что всё это бездоказательно, типа "одна баба сказала". У меня же есть свидетели, что все это не так ( учителя, соседи ), квитанции из полиции, фиксирующие мои вызовы нарядов ППС ( разве это не доказывает моё беспокойство, почему моей дочери нет дома после 22.00? )... Да, мне пока трудно справиться с этим подростково-гормональным взрывом, но зачем так резко то? Есть же закон минобразования, по которому ребёнка можно временно определить в интернат ( пусть пока будет под присмотром специалистов, может смогут направить на путь истинный, пока не перебесится ), зачем сразу лишать, да ещё и необоснованно??? На обжалование осталось три недели. Помогите пожалуйста!!!

Хочу купить гараж. Но там три владельца в равных долях - мать с несовершеннолетним сыном (11 лет) и её свекровь. Как правильно оформить сделку? Разрешение органа опеки получено. Теперь требуется заверить сделку у нотариуса, т.к. имущество на данный момент находиться в равной долевой собственности. Но нотариус требует согласие МОЕЙ жены на ПОКУПКУ квартиры. Согласно п.2 ст 35 СК РФ согласие не требуется, а п.3 той же стать требует это согласие. Как выйти из этой ситуации? Стоимость "Согласия" -более 2000 р... Может ли один из собственников переоформить оставшиеся две доли на себя и продать гараж без нотариального удостоверения сделки? Спасибо.