44 ФЗ

вопрос по 44 фз 1085 постановление, вопрос следующего характера: можно ли потвержадть опыт контактов по капитальному ремонту сносу и с ремонтами с всеми подписаными документами с актами ввода или с кс 11, но с пенями без штрафов, закрытые не вовремя, но выполненые, зачастую заказчики ставят не реальные сроки выполнения!!! оценка по несомостным критериям, 27.4

Участник закупки вместо конкретного показателя товара, например "спинка сиденья" - "фиксирующая", указал "спинка сиденья" - "наличие". Допустимо ли это или его заявку следует отклонить как несоответствующую требованиям 44 ФЗ?

Критерии оценки по 44 фз, требовали опыт за последние 3 года. Закупка на ремонт путепровода, а опыт сопоставимого характера и объёма потребовали на ремонт автодорог. Вопрос: если путепровод является частью автодороги, правомерно будет в качестве подтверждения опыта предоставлять участнику закупки контракты на ремонт не только автодорог, но и на ремонт путепроводов?

Здравствуйте, необходимо, сопровождение расторжения контракта по 44 ФЗ. Заказчик хочет расторгнуть по соглашению сторон, но уведомление и соглашение не даёт и не даёт выполнять услуги по графику.

Добрый день. Просим проконсультировать. Наша компания участвовала в аукционе по 44 ФЗ. Было два участника. Оппонент сильно понизил стоимость от НМЦ. На определенной цене мы отпускаем оппонента и он побеждает. Но по результатам отсылок вторых частей его отклоняют из-за отсутствия требуемых документов и победу присуждают нам. Но цена сильно занижена и мы не хотим выполнять контракт за эту цену. Мы хотим отказаться от выполнения. В данный момент стадия лота : "Контракт выслан исполнителю на подписание" Вопрос: Какое обоснование отказа от выполнения контракта нужно написать и предоставить, чтобы удовлетворило и заказчика и ФАС, и не попасть в РНП. И куда направлять это обоснование. Спасибо

В рамках 44 ФЗ Поставщик должен поставить Заказчику товар. По условиям Контракта: " Поставка Товара осуществляется партиями по наименованию и в количестве, указанном в заявках Заказчика. Период поставки: с момента заключения Контракта по 20 декабря 2021 года. Заказчик формирует заявку в соответствии со своей потребностью в Товаре. Поставка Товара осуществляется Поставщиком в течение 3 (трех) рабочих дней с момента передачи ему заявки. При отказе Поставщика от поставки Товара Заказчиком составляется акт об отказе в поставке Товара. В данный акт вносятся сведения о дате и времени отказа, наименовании и количестве Товара, о причинах отказа, о фамилии, имени, отчестве (при наличии) и должности лица, принимающего заявку. В случае просрочки поставки Товара Заказчик составляет акт о просрочке поставки Товара, в котором указываются сведения о времени заказа и времени просрочки поставки Товара. Данные акты являются основаниями для применения к Поставщику мер ответственности, предусмотренных Контрактом. Заказчик направил заявку в которой указал о необходимости поставки товара в полном объеме. Поскольку поставщик не ожидал, что Заказчик попросит сразу весь объем, то возникла просрочка на 1 месяц, ждали когда поступит весь товар к нам (Поставщику). Теперь Заказчик просит неустойку рассчитанную на всю сумму контракта. 1.Законно ли требование заказчика в части неустойки рассчитанной на всю сумму, ведь в контракте написано, что поставляется партиями, хотя с другой стороны Поставщик сам решил поставить все и не стал ничего сообщать, что по контракту партиями поставка.2 Отсутствие акта о просрочке, по крайней мере без нашего участия и мы его вообще не видели не является каким -либо плюсом в сторону Поставщика

Здравствуйте, подскажите пожалуйста в требовании к содержанию составу второй части заявки на участие в аукционе по 44 ФЗ просят решение об одобрении или о совершении крупной сделки. Нужно ли составлять такой документ для ИП?

В информационной карте к гос контракту по оказанию кап ремонта ошибочно специалист прописал доп требование наличие сро. Сумма госконтракта изначально составляла менее 3 млн. В ходе аукциона выиграл поставщик предложивший наименьшую сумму за свои услуги (у него нет СРО) поставщик,который проиграл( предложил сумму чуть больше) написал жалобу в ФАС , где ссылается на пункт доп требований в информационной карте о наличии сро ( у данного поставщика имеется СРО) и просит отменить контракт. На что делать ссылку при написании возражения на жалобу поданную в ФАС?и как аргументировать ошибочную запись специалиста в графе дополнительных требований. Госзпкупки проходят в соответствии с 44 фз

Добрый вечер. В информационной карте к госконтракту в дополнительных требованиях по ошибке прописали наличие сро. В ходе аукциона было отдано предпочтение организации,которая предложила меньшую цену за свои услуги. Другой участник аукциона написал жалобу в ФАС и сделал акцент на доп требовании о наличии сро и требует отмены контрактации, а у компании которая выиграла торги нет СРО. Контрактуемся в рамках 44 фз. Как быть в этой ситуации?что прописывать в возражении на жалобу?

Добрый день. Организация Министерства обороны заключила контракт на выполнение работ для нужд Министерства обороны. Недавно организация ООО "СоюзМаш" прислали дополнительное соглашение, где хотят изложить раздел урегулирование споров с ссылкой на статью 44 ФЗ "Об арбитраже": Все споры и разногласия, вытекающие из данного контракта разрешаются путем арбитража, администрируемого Арбитражным учреждение при ООО "СоюзМаш". Организацию Министерства обороны это не устраивает. Как со ссылкой на закон написать им отказ. Заранее спасибо за ответ.

Я подал заявку на участие в тендере по 44 ФЗ в качестве поставщика услуг. Заявку одобрили. При детальном изучении проектно-сметной документации выявили кучу недочётов, в т.ч. (самое главное!) нас не устроили цены на материалы, т.к. с 2021 года произошел резкий скачок цен буквально на все материалы. Объективно оценив ситуацию мы приняли решение не участвовать в торгах. Соответственно в день проведения торгов ни одного ценового предложения с нашей стороны подано не было. И буквально через час нам звонят со службы заказчика и сообщают о том, что "....мол ваша организация единственная, которая подала заявку на участие и по умолчанию вы признаны победителем. Готовьтесь исполнять контракт". Помогите разобраться в правомерности навязывания нам исполнения этого контракта.

Учреждение заключило контракт на капитальный ремонт напольного покрытия по 44 фз. По условию контракта оплата производится после приемки выполненных работ. Исполнитель задержал срок исполнения контракта, выполнил работы не в полном объеме. Однако исполнитель подготовил акт на общую сумму контракта. Заказчик с актом не согласен, замечания неустранимы. Соглашение об изменении объема работ сторонами не достигнуто. Может ли в данном случае заказчик расторгнуть контракт в одностороннем порядке и оплатить работы частично.

Добрый день!Для аукциона по 44 ФЗ указано требование п. 2.4 Постановления 99 : копия исполненного контракта (договора) на выполнение работ по строительству, реконструкции объекта капитального строительства (за исключением линейного объекта) либо копия контракта (договора), сведения о котором содержатся в реестре контрактов, заключенных заказчиками в соответствии с Федеральным законом "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", или в реестре договоров, заключенных заказчиками по результатам закупки в соответствии с Федеральным законом "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", на выполнение работ по капитальному ремонту объекта капитального строительства (за исключением линейного объекта) Так какой опыт необходим?По строительству или капитальному ремонту объекта капитального строительства?Строительство, реконструкция объекта капитального строительства (за исключением линейного объекта) это другой пункт ,а именно п.2 99 Постановления

Добрый день. Исполняю контракт по 44 фз. Осталось выполнить около 10%, но денег уже нет. Могу ли я расторгнуть контракт в одностороннем порядке и ввплатят ли мне стоимость материала и работ которые уже выполнены?