Административный иск

в какой суд нужно организации подать административный иск об отказе в регистрации транспортного средства на инспектора Гостехнадзора? По словам инспектора он не может быть ответчиком в суде , так как действует от Министерства сельского хозяйства. Министерство сельского хозяйства находится в другом городе.

Организации нужно подать административный иск об отказе в совершении регистрационных действий на Инспекцию Гостехнадзора. Гостехнадзор входит в структуру Министерства сельского хозяйства и они находятся в разных городах. Получается иск надо подавать на Министерство и в арбитражный суд по месту нахождения административного ответчика, тоесть Министерства. Или указать два административных ответчика : Министерство и Инспекция Гостехнадзора, но подать административный иск в суд общей юрисдикции по месту нахождения Гостехнадзора? Спасибо.

Добрый день! Прошу ответить на вопрос. Являюсь взыскателем, подал исполнительный документ в ФССП, пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство (ИП). Через год пристав окончил ИП, но не направил в мой адрес постановление об окончании ИП и оригинал исполнительного документа. ФССП в другом регионе, ехать и встречаться с приставом, что бы он нашел исполнительное дело и вернул исполнительный документ не лучший вариант. По телефону или не дозвониться или, обещания в течении нескольких месяцев найти и отправить документы или справку об утере, но в итоге ничего не высылается. Я подал жалобу на бездействие пристава исполнителя в порядке подчиненности старшему приставу РОСП, выразившиеся в не направлении ответственным приставом в адрес взыскателя копии постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного листа. Просил признать действие (бездействие) пристава незаконным и направить в адрес взыскателя постановление и исполнительный лист. Старший пристав проигнорировал мою жалобу и я направил жалобу в порядке подчиненности главному приставу региона на бездействие старшего пристава исполнителя ОСП который не направил мне установленным порядком постановление или ответ на жалобу в рамках «№229-ФЗ», а так же я перечислил указанные ранее требования в жалобе на пристава-исполнителя в адрес старшего пристава (направить в мой адрес постановление и исполнительный лист). От главного управления ФССП региона поступило за подписью начальника отдела по работе с обращениями в мой адрес ответ (каких либо постановлений по жалобе не прилагалось), с указанием, что «действия (бездействия) должностного лица службы судебных приставов по рассмотрению жалоб и отсутствию контроля не могут быть обжалованы в порядке, предусмотренной главой 18 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку в силу ст. 121 названного закона, указанной главой регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданами и организациями права на обжалование в порядке подчиненности постановлений, действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов по исполнению исполнительного документа. Обращение в соответствии с ч. 4 ст. 8 ФЗ от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» направлено в районный ОСП для рассмотрения в части их компетенций. Оснований для принятия мер реагирования в отношении начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП в рамках рассмотрения Вашего обращения не установлено». Таком образом мою жалобу фактически вернули в РОСП, но взяли на контроль исполнение. В итоге я подготовил административный иск к административному ответчику с требованием признать действия (бездействия) пристава-исполнителя и старшего пристава ОСП незаконными, обязать их направить в мой адрес исполнительный лист и постановление об окончании ИП, а если они утеряны – восстановить исполнительный документ установленным порядком (Приказ 455 от 28.09.2015 г Министерства юстиции РФ), но хотел бы уточнить на будущее, а так же возможно это потребуется в судебном заседании: 1. Действительно ли прав ГУ ФССП региона по их ответу и по их позиции (насколько я ее понял из их ответа) что, раз исполнительное производство было окончено приставом-исполнителем, то жалоба не может быть рассмотрена в рамках 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а должна при обращении в ФССП рассматриваться в рамках №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (т.е. жалоба в порядке подчиненности может быть рассмотрена в рамках только действующего исполнительного производства) или я не правильно понял их ответ? 2. Какими доводами, если они есть, можно оперировать, что их действия (бездействия) незаконны и жалоба должна была быть рассмотрена все же в порядке 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и, как следствие, есть основания признать незаконными как действия (бездействия) ответственного пристава исполнителя, так и старшего пристава исполнителя ОСП? С уважением, Дмитрий

На днях подал административный иск на постановление судебного пристава на передачу арестованного имущества на торги.В ИЛ: взыскание задолженности в долл.сша в т.ч. путем обращения взыскания на имущество, начальная продажная цена имущества в долл сша. Пристав указала в постановлении стоимость реализации в рублях, путем конвертации доллара в рубли на дату возбуждения ИП. Через короткое время поняв что ошиблась внесла изменения в постановление исправив стоимость на доллары как в ИЛ.Как говориться увела мотив обжалования из-под носа.У меня в запасе еще один  довод, который ранее не указал — не согласен с взыскиваемой суммой, она в действительности меньше чем указана в ИЛ.У пристава и у меня имеются письменные подтверждения от взыскателя,  где фактический долг меньше взыскиваемого по ИЛ.До начала самоизоляции просил пристава исправить сумму взыскания на фактический размер долга.Она это не сделала, т.к. в Постановлении пристава указана сумма как в ИЛ. Теперь хочу об этом заявить в административном иске. Подскажите как лучше и правильно поступить: 1)отозвать первый иск и подать новый или 2)путем изменения основания или предмета иска ( в этом случае описанное выше это основание или предмет?). Спасибо

Добрый вечер! Я был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 02.03.2005 по 16.01.2017 г. За все это время по разным обстоятельствам деятельность не вел и налоги не платил. После того как закрыл ИП я уехал жить из г. Екатеринбург(где стоял на учете) в г. Псков. И вот 01.09.2020 ИНФС по Псковской области подает Административный иск о взыскании задолженности по страховым взносам, пени...с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока. В иске ИФНС указывает что мне были направлены требование от 07.09.2018, требование от 09.01.2017, требование от 31.12.2016. В иске они пишут: "к мировому судье Инспекция с заявлением о вынесении судебного приказа не обращалась. Срок обращения с подобным заявлением по вышеназванным требованиям Инспекцией пропущен. ИНСПЕКЦИЯ своевременно не обратилась в суд с заявлением о взыскании задолженности в связи с большим объемом работы, приходящейся на каждого сотрудника правового отдела, в связи с чем просит суд признать приведенные выше причины уважительными и в соответствии ст.95 КАС восстановить пропущенный срок." Из суда мне пришло Определение о принятии административного искового заявления к производству суда и рассмотрении в порядке упрощенного производства. Вопрос: 1. Какие должны быть мои дальнейшие действия? 2. На какие правовые документы мне ссылаться? 3. Где мне возможно скачать образец возражения и какие доводы писать? Заранее благодарю!

Мною был подан административный иск, который содержал 5 административных исковых требований. После слова "решил" суд разрешил только одно административное исковое требование, остальные требования и решение по ним описано в мотивировочной части. Это нормально? Не является ли это нарушением и основанием для обжалования.

Я обратилась 06.07.2020 в мэрию города по вопросу постановки на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, на том основании, что я не имею ни в собственности, ни по договору социального найма жилого помещения. Мои доходы не позволяют приобрести жилое помещение. Квартира, в которой я зарегистрирована и проживаю, по адресу: г. Биробиджан, ул. Димитрова, 14-1, принадлежит сыну. Сын со мной не проживает. Проживает со своей семьей и зарегистрирован по другому адресу. 29.07.2020 получила отказ по тому основанию, что на меня с сыном приходится 15.1 кв. м. общей площади жилого помещения, т.е. более учетной нормы. Прошу подготовить административный иск к мэрии города.

Я обратилась 06.07.2020 в мэрию города по вопросу постановки на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, на том основании, что я не имею ни в собственности, ни по договору социального найма жилого помещения. Мои доходы не позволяют приобрести жилое помещение. Квартира, в которой я зарегистрирована и проживаю, по адресу: г. Биробиджан, ул. Димитрова, 14-1, принадлежит сыну Еремкину Евгению Викторовичу. Сын со мной не проживает. Проживает со своей семьей и зарегистрирован по другому адресу. 29.07.2020 получила отказ по тому основанию, что на меня с сыном приходится 15.1 кв. м. общей площади жилого помещения, т.е. более учетной нормы. Прошу подготовить административный иск к мэрии города.

Подавал административный иск по бездействию пристава. Рассмотрение было без вызова сторон в упрощенном порядке. Собираюсь подавать апелляцию. В соответствии со ст. 298 КАС РФ срок на обжалование один месяц с момента вынесения окончательного решения, в решении первой инстанции мне указали срок на обжалование не более 15 дней с момента получения решения. На данный момент указанный срок в 15 дней прошел, но 30 дней с момента вынесения решения - нет. Нужно в таком случае подавать ходатайство на восстановление срока? Или можно спокойно подавать в соответствии со ст. 298 КАС РФ?

Здравствуйте. Мною было подано заявление на предварительное согласование предоставления земельного участка (участок не размежеван). Комитет имущественных отношений (КИО) г. Санкт-Петербурга мне отказал на том основании, что по сведениям: Единого государственного реестра недвижимости в границах земельного участка 20.09.2012 прошел государственный кадастровый учет жилой дом с присвоением кадастрового номера ______ по адресу: ___ . В соответствии с данными ГУП «ГУИОН» - ПИБ Юго-Западное, 04.04.1951 в отношении жилого дома по адресу______ зарегистрировано право собственности иного физического лица. Я подал в суд административный иск КИО, т.к. кадастровый номер дома включал номер соседнего кадастрового квартала, дом на участке физически отсутствует. На судебном заседании представитель Комитета представил технический паспорт на дом, ответ на запрос в ГУП «ГУИОН» с ситуационным планом, где действительно указано, что речь идет о том участке, на который подавалось заявление. Дополнительно в ответе ГУП «ГУИОН» на запрос Комитет имущественных отношений была предоставлена информация о том, что в деле имеется Решение Исполнительного Комитета районного Совета народных депутатов от 1985 года об освобождении земельного участка, согласно, которому гражданка, на которую зарегистрирован дом, должна сдать участок Коммунальному отделу в фонд свободных земель района. Т.е. гражданка получила квартиру и должна была сдать участок городу и снять с учета дом, взамен, которого получила квартиру, но она этого не сделала. Если она попала под расселение, дом, скорее всего, был не пригоден к проживанию. Учитывая дату регистрации дома 1951 год на вышеуказанную гражданку, ее возраст за 90 лет, возможно ее нет в живых, в наследство никто не вступал, т.к. указано, что сведений о регистрации прав иных лиц на вышеуказанный объект недвижимости не значится. Вопрос: как в рамках данного дела обязать Комитет имущественных отношений г. Санкт-Петербурга согласовать предоставление земельного участка, и утвердить схему расположения земельного участка на плане территории?

Доброго дня! Налоговым органом предъявлен к физическому лицу административный иск о взыскании налога за 2014 год. Нормами какого Кодекса следует руководствоваться при заявлении ходатайства о применении последствий пропуска срока давности: Налогового кодекса (ст.48), Гражданского кодекса (статьи 195, 196, 199, 200, 207 ГК РФ), КАС? С уважением, Вадим

Добрый день! Предстоит подготовить и подать коллективный административный иск, от имени 150 человек. Иск подпишут все 150. Но вопрос, как его доставить в суд, кто имеет право это сделать? Понимаю, что будет один, например, человек наделён правами и полномочиями. А требования к этому лицу какие то есть, например, нужно дом ему иметь юридическое образование.