Административный ответчик

Всем доброе время суток! :-) Подала административный иск к приставам, которые более семи лет ничего не делают для взыскания алиментов на ребенка и на меня (период моего нахождение в отпуске по уходу за ребенком). Сменилось несколько приставов, а воз и ныне там. Нет запросов об установлении имущества и счетов, нет запросов в ПФР и ФСС (для установления выплат от работодателя и определения места его работы), нет должного розыска. Без моих письменных обращений не делают ничего. По моим жалобам вынесли постановление об ограничении выезда за границу (формально, на самом деле "сторожка" нет), постановление об ограничении в праве управления авто (в ГИБДД отправили его только спустя несколько месяцев и после моей жалобы). К административке его привлекли и то только после моего заявления. В общем самостоятельно подала административный иск. Ответчиком указала последнего пристава, который принял производство в феврале 2017 года (на основании п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 г. № 50). Прошло первое предварительное заседание. Во первых, суд вынес определение о привлечении в качестве заинтересованного лица должника. Насколько я понимаю - так и должно быть. Но что меня удивило - пристав заявила ходатайство, что мой иск неподсуден данному суду и просит передан иск на рассмотрение в другой суд, по месту жительства должника. При чем тут место жительство должника? Ведь подаю то я на бездействие пристава, который территориально находится по адресу, подсудному данному суду. Судья сказала, что будет разрешать это ходатайство в следующем судебном заседании. Насколько это правомерно? Ведь административный то ответчик находится на территории того суда, куда подала я. Должник лишь заинтересованное лицо. Далее...я заявляю о длящемся незаконном бездействии судебных приставов начиная с февраля 2010 года - момент открытия исполнительного производства. Они ничего не делали все года исполнительного производства. Мне стоит подать уточненное исковое и привлечь в ответчики всех приставов, которые были? Они уже не работают....Кто уволился, кто перешел в другие отделы...Или на основании вышеуказанного Постановления ВС РФ все претензии к приставу, который сейчас ведет производство? Кроме того, в предварительном она признала ,что раньше ничего не делалось, а сейчас, после получения моего, иска приставы, о чудо!!!, нашли должника и вроде даже что то там у него описали. В просительной части я указала, что прошу признать незаконным длящееся бездействие судебных приставов-исполнителей. Суд прсил уточнить. Мне указать только действующего пристава? Но он опять же с февраля 2017 года...Или все таки заявлять всех в ответчики и просить признать и их бездействия незаконным...но в таком случае не откажет ли мне суд в связи с истечением срока? Ведь тех приставов то уже нет... Также, в предварительном заседании они принесли кучу каких то документы и передали их суду. Мне экземпляра не было. Судья не спрашивая меня ни о чем и не показывая мне ничего, приобщила эту громадную стопку в дело. Я даже не знаю, что там. Насколько понимаю, так не должно быть? И еще...пристав заявляет, что просто они менялись, нет возможности ездить его искать, нет финансирования на бензин и прочую ерунду...Но насколько я посмотрела п. 15 вышеуказанного постановления ВС РФ - суд не должен принимать во внимание эти оправдания. Прошу помощи и совета. Как мне лучше поступить в данной ситуации? И что можно еще заявить? Заранее благодарна всем, кто поможет! :-)

сотрудники полиции участковые сфабриковав адм дело в нарушении ст.20.1 КоАП Рф направили в росгвардию ОЛРР представление об аннулировании разрешений и изъятия всех моих оружий. одно из дел я сумел обжаловать в суде, и оснований для аннулирования оружия не имелось.Однако, по направленному письму участковых, ОЛРР аннулировала мои разрешения и изъяли оружия. В данное время по результатам проверки неправомерные действия сотрудников полиции выявилось, мне восстановили разрешения и вернули оружия. Я лишился право охоты на водоплавающую дичь хотя имел лицензию на добычу, тем самым мне причинен моральный ущерб от последствий неправомерного действия сотрудников полиции. Я хочу обратиться в суд с взысканием морального вреда, и хотел уточнить кто же выступает ответчиком в данной ситуации: 1.Участковые которые направили сведения об аннулировании, 2 Разрешительная система росгвардия которая вынесла постановления об аннулировании? некоторые говорят что ответчиком выступает Министерство фыинансов и МВД. Кто будет ответчиком?

Здравствуйте Сейчас идет административный процесс по оспариванию решения администрации в утверждении схемы зем. участка по перераспределению Истец мой муж ( он же и собственник участка) Как мне можно вступить в процесс в качестве заинтересованного лица Прав на участок у меня нет , но я проживаю по этому же адресу и веду совместное хозяйство с мужем Что можно написать в ходатайстве в качестве основания

11 августа 2016 года суд вынес решение по иску ИФНС. На самом судебном заседании меня не было. Решение было выслано мне по почте в ноябре. Не согласившись с решением, я тут же составил апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование, приложил копию почтового конверта, подтверждающего, что решение получено лишь в ноябре, информационный лист почтового идентификатора заказного письма с сайта почты, и подал в экспедицию суда. Через месяц пришла повестка о назначении судебного заседания по рассмотрению ходатайства о восстановлении срока на обжалование решения. Причем к моменту, когда эта повестка пришла, дата этого заседания была уже «в прошлом». Далее проходит 3 месяца тишины, и вот сегодня, 03 апреля почтой приходит определение от 21 декабря, что в восстановлении срока на обжалование отказано. В определении указано, что от меня поступила апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока. Далее указано, что я «явился в суд.заседание и свое заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу ЧАСТНОЙ жалобы поддержал.» То есть 2 факта вранья. 1. В суд на заседание по восстановлению срока я не ходил. 2. Жалоба не частная, а апелляционная. Далее написано, что «выслушав меня суд приходит к…..» (интересно, как он меня выслушивал, если меня там даже не было!) Дальше идет упоминание о том, что ответчик в ходатайстве указывает на несвоевременность получения копии решения от 11 августа, в связи с чем был лишен возможности подать апелл. жалобу в установленный срок. При рассмотрении настоящего ходатайства суд исходит из того, что обжалуемое решение составлено в окончательной форме 14 августа. Административный ответчик о дате, времени и месте суд. заседания, назначенного на 11 августа был извещен надлежащим образом, в связи с чем, не был лишен возможности получения копии решения ранее. Уважительных причин пропуска процессуального срока на подачу апелл. жалобы не представил. В результате вот такое определение об отказе в восстановлении срока. Причем пришло оно сегодня, а вынесено 21 декабря, соответственно, частную жалобу на него тоже не подать без восстановления срока на подачу частной жалобы, которое будет рассматривать всё та же судья. Вот такой судейский беспредел. Сами не высылают решения и определения по нескольку месяцев, а когда им пишешь ходатайство с приложением почтовых конвертов – выносят вот такие определения. Что делать в такой ситуации?

Составьте административное исковое заявление по правилам, предусмотренным Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, по одному из оснований, предусмотренных главой 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. 3. Продумайте и составьте перечень документов, которые должны быть приложены к составленному Вами административному исковому заявлению и которые должны быть составлены при его рассмотрении по правилам, предусмотренным Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации. 4. Подберите из решений судов, доступных в открытых источниках, или составьте проект решения суда, которое по правилам, предусмотренным Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, должно быть принято по результатам рассмотрения составленного Вами административного искового заявления.

Управляющая компания (по ЖКХ) должна была мне деньги за причинение имущественного ущерба. В ответ я не оплачивал часть коммунальных услуг. В итоге они вынудили меня оплатить долг, отключив электроэнергию (хотя как раз за электроэнергию задолженности не было). Хочу подать в суд за пользование чужими деньгами (суд по ущербу выиграл). Плюс, хочу чтобы они понесли ответственность за самоуправство (по УК) и предоставление заведомо ложных сведений (по КоАП). Это можно сделать в рамках одного гражданского дела, выступая истцом?

Здравствуйте! Я подавала обращение в Департамент Образования, ответа не получила. В надлежащий срок я подала административный иск о признании незаконным бездействия Департамента. Дело рассматривается уже несколько месяцев. Тем временем я вспомнила, что в этом деле есть еще один нарушитель: после отписки Департамента я обжаловала их ненадлежащий ответ в Министерстве образования и специально попросила не перенаправлять мою жалобу в Департамент, на который я жалуюсь. Однако моя жалоба была Министерством перенаправлена именно в Департамент. Ответа по существу от Министерства я не получила. ВОПРОСЫ: 1) Могу ли я в принципе привлечь Министерство в качестве соответчика или здесь должен быть отдельный иск? 2) Вообще, что мне это даст, или особого смысла суетиться нет? (например, смогу ли я рассчитывать на двойной моральный ущерб или будет ли большая вероятность возмещения материальных убытков вследствие их "коллективного бездействия"?)

Может ли судья отклонить ходатайство о переносе рассмотрения,если есть представитель,а ответчик заболел?Сроки рассмотрения дела подходят к концу,ответчик хочет "заболеть".Может ли по этому поводу судья продлить рассмотрение дела на месяц?

Здравствуйте, подскажите кого указывать в качестве административного ответчика в административном исковом заявлении о восстановлении военнослужащего на военную службу? Приказ о досрочном увольнении за подписью командующего войсками. Приказа об исключения из списков на руках нет, отказываются выдавать. Заранее спасибо.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, если кто знает. Могу ли я подать в суд административное заявление где ответчиком будет ГУ МВД за действия территориального органа ФМС в марте 2016 года (было решение о запрете на въезд в РФ).

У меня иск об обжаловании бездействия Департамента образования г. Москвы. ВОПРОСЫ: 1) Как правильно назвать иск? Я думала, "О признании незаконным бездействия", но в КАС вижу только "Об оспаривании бездействия.." 2) Кто истец? (Я заявляю о нарушенных правах ребенка, так может. он истец, а я представитель?); 3) ЕСЛИ я могу быть только представителем, нужно ли мне юр. образование? (В новом КАС есть что-то на эту тему) 4) Кто у меня ответчик: Деп. Образования., Правительство Москвы, другое? 5) Подскажите статью, где указан размер пошлины?; 6) Могу ли я подавать иск в электронном виде? (эл. подписи у меня нет)

Добрый день юристам! Помогите, пожалуйста, разобраться с ошибками. Подал жалобу на решение налоговиков, получил по почте определение об оставлении административного искового заявления без движения по следующим основаниям: 1) я обратился в суд с ЖАЛОБОЙ (а должен был указать в заголовке АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ); 2) я не указал дату и место своего рождения; 3) вместо уведомления о вручении копии заявления ответчику я приложил квитанцию об отправке письма. Указанные недостатки препятствуют к принятию жалобы к производству суда и подлежат устранению. Подскажите, пожалуйста, в какой форме необходимо устранять указанные недостатки: написать заявление об устранении недостатков или составлять новое исковое заявление, заново отправлять его ответчику и с копией уведомления о вручении подавать в суд? С уважением, Алексей

Можно подать в районный суд по месту моего жительства Административное Исковое Заявление на ДГИ г. Москвы , и одновременно подать исковое заявление по этому же предмету по ГПК в районный суд по месту регистрации ДГИ?

Добрый день, кто может представлять интересы истца или ответчика в суде ?? много информации в интернете ,что внесен закон о "монополии адвокатов" и что обычный человек не может уже представлять интересы по доверенности. так ли это? спасибо.