Апелляционная жалоба на решение мирового

Здравствуйте. Вопрос про апелляцию ГПК РФ 2014. 18 августа было вынесено решение мирового судьи, с которым мы не согласны, через 10 дней мы подали апелляционную жалобу в городской суд, через мирового судью. Срок подачи 30 дней, т.е до 23 сентября. Пришло письмо что нашу жалобу передадут в городской суд только 24 сентября. Не является ли это специальным препятствием судьи для просрочки всех сроков. Хотелось бы уточнить когда поступают апелляционные жалобы в городской суд, сроки их подачи

выиграл дело, 29.04.2014 года. О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ но на данное судебное решение подано ответчиком жалоба, 28.05.2014 года, было назначено в июле заседание , но я попал в больницу, о чем свидетельствует больничный лист, сегодня 06.08.2014 было очередное первое заседание по апелляционной жалобе , ОТВЕТЧИК заявил ходатайства о вызове свидетеля который что то должен пояснить , поясню в первой инстанции об этом свидетели и речи не было, судья отложила заседания до 11 августа 2014 года, вопрос это правомерно ???если срок рассмотрения апелляционной жалобы 2 месяца...

Судебное заседание состоялось 07.11.2013 года. Мотивированное решение мирового суда получила на руки 21.11.2013 года, написав в суде расписку в получении решения. Решение было подписано мировым судьей, его рассматривающей, но даты, когда решение было окончательно подготовлено не стояло в решении суда, как обычно ставится дата в самом начале, где "шапка". Апелляционную жалобу на это решение подала 11.12.2013. В принятии жалобы мне было отказано мировым судьей. В определении отказ был мотивирован тем, что решение суда вступило в законную силу 10.11.13, и я опоздала со сроками, т.к. мне был дан месяц на подачу апелляции, но я ведь решение получила на руки только 21.11.13, в чем есть моя расписка в судебном участке. Правомерно ли суд мне отказал в принятии апелляционной жалобы.

Добрый день. Соседи снизу подали в суд на взыскание ущерба, причиненного заливом. Суд принял решение взыскать ущерб на основании акта независимого оценщика. Однако, залив произошел не по вине жильца квартиры, а по вине ДЭЗа (протекают трубы в стене). Оценщик не приходил в нашу квартиру, никаких актов мы не подписывали. Соответственно, доказательств, что залив произошел по нашей вине нет. В связи с этим мы хотим оспорить решение суда. Хозяйкой квартиры является пенсионерка, единственным источником дохода которой является пенсия. В связи с этим следующие вопросы: 1. Может ли ущерб быть удержан с пенсии? Если да, то каков процент удержания с трудовой пенсии по решению суда? 2. Каков порядок аппеляции данного решения? Нужно ли приглашать другого оценщика? 3. Для подачи аппеляции необходимо ли личное присутствие ответчика в суда? Спасибо.

Суд первой инстанции вынес решение в мою пользу по иску о защите прав потребителей. Однако ответчик подал апелляционную жалобу и решение мирового судьи было отменено. Судья перед началом заседания объявил о том, что его решение будет являться окончательным и не подлежащим обжалованию. Вправе ли судья делать подобные заявления и могу ли я обжаловать решение апелляционного суда ? Спасибо.

Мировым судьей было вынесено заочное решение 14.09.2012 года. Я-ответчик. В назначенный день не смогла явиться в суд. На электронную почту суда было направлено ходатайство об отложении дела, однако оно удовлетворено не было. В суд не могла явиться, т.к. у меня полугодовалый ребенок, которого просто не с кем оставить. 20.12 2012 мне стало известно об этом решении, я получила его у мирового судьи. Вопрос: сегодня-завтра последние дни на обжалование решения. Являются ли уважительными мои причины неявки в суд. Могу ли я возразить на постановление мирового судьи, отменить его?

Нужна помощь в составлении апелляционной жалобы. Помогите составить апелляционную жалобу на постановление мирового суда. Правила составления апелляционной жалобы. Вменяют 12.15.4 , нужно переквалифицировать на 12.16.