Апелляционное производство

Муж подает иск о разводе. Жена просит 3 мес для примирения. Через три месяца суд выносит решение о разводе, но жена не согласна с формулировкой "отношения прекращены в таком-то году" и подает апелляцию на решение суда в этой части. Через 9 дней после подачи апелляции умирает муж. Обязан ли суд прекратить судопроизводство в связи со смертью мужа - истца? На основании каких статей?

Здравствуйте! Буду признательна за пояснения по следующей ситуации: - 16.06.15 судом было принято и оглашено решение в пользу Истца, - 27.07.15 изготовлено окончательное решение, - 10.08.15 материалы дела переданы в канцелярию суда. Сразу после оглашения решения Ответчиком была подана тн "краткая" жалоба. Сегодня - 24.09.15. В канцелярии суда нет никаких отметок о подаче полной апелляционной жалобы. Однако адвокат мне говорит о том, что исполнительный лист забирать рано, тк "Судья еще не вынесла определение о возврате краткой апелляционной жалобы, а без этого решение в силу не вступит и нужно ждать, пока Судья не выпишет определение". Правильно ли я понимаю, что: а) поскольку Судья еще не вынесла определение о возврате краткой жалобы, то и срок подачи полной еще даже не отсчитывается? И теперь нужно ждать определения о возврате, а потом у Ответчика есть еще 1 месяц на подачу полной жалобы? б) никаким обраом на Суд повлиять невозможно и канцелярский беспредел не контролируется никаким образом?

При рассмотрении дела апелляционной инстанцией в суде ОЮ, столкнулся с проблемой. Судебная коллегия, после рассмотрения дела удаляется в совещательную комнату для вынесения решения в соответствии с ст.192 ГПК, объявив об этом. После возвращения из совещательной комнаты, суд, вместо объявления решения, объявил о возвращении дела на стадию рассмотрения дела по существу. После чего председательствующий начал диктовать противной стороне какие дополнительные письменные доказательства она должна предоставить суду для последующего приобщения к материалам дела. Ранее противная сторона, запрашиваемые документы в материалы дела суду не предоставляла и не заявляла ходатайства об их наличии и последующем приобщении к материалам дела ни в одной инстанции. Причем, данные документы являются односторонними актами противной стороны. В связи с этой ситуацией у меня к коллегам следующие вопросы: - нарушил ли суд нормы ГПК; - какие процессуальные документы обязан оформить суд, для обоснования своих действий; - как нужно действовать и какие документы нужно подготовить для последующего обжалования решений суда в кассационном порядке, если решение будет не в мою пользу?

10 ААС принял Апелляционную жалобу на Определение АСМО к своему производству с нарушением срока подачи (через 1,5 месяца после составления). При этом ходатайство о восстановлении срока не заявлялось и в определении о принятии жалобы не указано на восстановление срока, а указано что жалоба подана с соблюдением всех требований. Вроде как это определение нельзя обжаловать. Но ведь оно незаконно. Что делать ? Что за беспредел ?

ДОбрый день, вопрос о рассмотрении апелляционных жалоб. В рассматриваемом деле было 2 ответчика, не поддерживающих никаких отношений,Один из которых проживает в другом регионе, помимо этого, копия решения суда 1 истанции было отправлено с нарушением сроков и получено по истечении срока обжалования. Данный ответчик. не владея информации о том, что на данное решение уже подана апелляционная жалоба от второго ответчика, направляет в суд заявление о восстановлении срока обжалования и апелляционную жалобу от себя. Спустя какое-то время с суда приходит письмо с копией апелляц. жалобы второго ответчика, согласно которого утсановлен срок для подачи отзыва и возражений, отправленная первым ответчиком жалоба поступает в суд в посоедний день этого срока, и спустя какое-то время приходит извещение суда о передаче материалов на рассмотрение в апелляционную инстанцию, А затем и извещение апелляц. суда о назначении судебного заседания, НО! в обоих извещениях фигурируют сведения только об одной аппеляционной жалобе, поданной первой, т.е. вторым ответчиком. Вопрос: каков порядок рассмотрения двух разных жалоб по одному гражданскому делу?