Видеофиксация

Добрый день! Учувствовала в стимулирующей акции, выиграла приз, но получила отказ по причине нарушений п5 Правил Акции. «К участию в Акции допускаются постоянно проживающие на территории Российской Федерации дееспособные граждане Российской Федерации, достигшие 18-летнего возраста, при условии наличия паспорта гражданина РФ. В Акции запрещается принимать участие сотрудникам торговых объектов, расположенных на территории ТРК, сотрудникам и представителям Организатора Акции и аффилированным с ним лицам, а также сотрудникам и представителям любых других юридических лиц, имеющих отношение к организации и/или проведению Акции. Лица, соответствующие вышеуказанным требованиям, не имеют право на участие в Акции и право на получение призов» Ни по каким документам сотрудником я не являюсь, если не считать пропуск который был сделан в августе, а акция проходила в ноябре-декабре. Так же ссылаются на видеофиксацию, о том что я там работаю. По факту я просто каждый день помогаю своему другу и никакого дохода с этого не получаю. Подскажите, пожалуйста имею ли я право на приз? Ответ сотрудника компании "Еще раз повторюсь, что мы не можем дискредитировать имидж торгового центра. Это правило каждой стимулирующей акции, что сотрудники участвовать в ней не могут, иначе люди просто не верят в честность проводимых мероприятий. У нас есть и фотографии, не считая, наличия вашего пропуска в ТРК и видеофиксация того, что вы продолжительное время работаете у арендатора торгового комплекса. И если у вас нет какого-то трудового договора с вашим работодателем, это уже может вызвать вопросы к нему." Текст письма от компании с подписью и печатью "Уведомляем Вас о том, что в связи с п. 5 Правил проведения Акции "Сейф", действующих с 4ноября 2016 по 10 декабря 2016, в ТРКвынуждены Вам отказать в получении денежного приза, в связи с тем, что Вы являетесь сотрудником ИП ………….., который в свою очередь является действующим арендаторов ТРК. В Правилах Акции прямо указано: 5. Участники Акции: К участию в Акции допускаются постоянно проживающие на территории Российской Федерации дееспособные граждане Российской Федерации, достигшие 18-летнего возраста, при условии наличия паспорта гражданина РФ. В Акции запрещается принимать участие сотрудникам торговых объектов, расположенных на территории ТРК, сотрудникам и представителям Организатора Акции и аффилированным с ним лицам, а также сотрудникам и представителям любых других юридических лиц, имеющих отношение к организации и/или проведению Акции. Лица, соответствующие вышеуказанным требованиям, не имеют право на участие в Акции и право на получение призов. При проведении регистрации на данную Акцию, Вы подтвердили согласие с условиями и правилами проведения Акции, а значит понимали, что являясь сотрудником ИП ……………. не можете принимать участия в данной Акции и получить денежный приз. Согласно п.6. 13. Правил Акции Организатор вправе отказать победителю Акции во вручении приза в случае установления факта нарушения им настоящих Правил. Организатор вправе отказать Участнику Акции в рассмотрении претензии в связи с неполучением приза в случае несоответствия или нарушения Участником Акции настоящих Правил. В случае несоответствия или нарушения Участником Акции настоящих Правил, Участник Акции не признается обладателем приза. Участник Акции не признается обладателем приза в случае выявления Организатором действий Участника не связанных с личными покупками, а направленными исключительно на участие в Акции, в том числе сбор чеков от покупок, совершенных третьими лицами. Организатор не осуществляет вручение призов в случае выявления вышеуказанных фактов, в том числе, мошенничества при получении купона Участника и в процессе участия в Акции, в случае фальсификации и иных нарушений в ходе участия в Акции. Организатор определяет наличие фактов мошенничества, фальсификации и иных нарушений по своему усмотрению."

Здравствуйте! Недавно меня оштрафовали за проезд на красный свет через регулируемый пешеходный переход, светофор для которого установлен примерно через 7-10 метров после начала перекрёстка. Здесь одна из ловушек для водителей - идут подряд сразу 3 светофора и смена сигналов у них происходит одновременно: 1-й - начало перекрестка 2-й - конец перекрёстка 3-й - пешеходный переход примерно через 7-10 метров после 2-го светофора. Моя версия - я проехал перекрёсток на мигающий зелёный, пешеходный переход (3-й светофор) проехал на желтый. Когда я пересекал стоп-линию перед 3-м светофором только загорелся жёлтый сигнал светофора. Я сообщил инспектору, что я проехал на желтый, но он мне ответил, что за проезд на желтый он меня бы даже не остановил. Никаких других доказательств моей вины он не предъявил. Вопрос №1 - должна ли быть в этом случае видеофиксация нарушения? За неимением доказательств своей невиновности пришлось согласиться с нарушением (видеорегистратор в моей машине был выключен). В итоге, я попытался прочитать заполненный неразборчивым подчерком протокол, "разобрал" там слова "проехал на запрещающий сигнал светофора" и подписал его. Но уже дома при внимательном прочтении я заметил, что в протоколе о нарушении мне написали, что я выехал и проехал ПЕРЕКРЕСТОК (а не регулируемый пешеходный переход) на запрещающий сигнал светофора. Хотя статья за оба нарушения одна и та же - 12.ч.1 (Проезд на красный свет), но в описании нарушения мне вменяется то, чего я не делал, т.к. перекресток я проехал на мигающий зелёный. Проезд перекрестка на красный свет, на мой взгляд, мне кажется более серьёзным нарушением, чем проезд регулируемого пешеходного перехода на красный свет и может повлиять на решение судей в будущем. Например, лишать ли прав за повторное нарушение (которое тоже может быть выписано за проезд на желтый или вообще на мигающий зелёный) или выписать штраф в 5000р. Вопрос №2 Возможно ли оспорить данный протокол? Если нет, то имеет ли смысл хотя бы изменить формулировку нарушения?

Являюсь оекуном ребенка, мать лишена родительских прав, по суду требует дни посещений ребенка. Ркбенок не хочет ему семь лет из за того что она постоянно пьет. Может ли видеофиксация (потребления алкоголя, покупка, хождение в нетрезвлм виде) являться докозательством достачном в запрете ей на свидания.

Двигаясь по трехполостной дороге в городе был остановлен сотрудниками дпс о чем они сказали, что 120 м. от них в пробке я обогнал трамвай сопутствующего направления по встречной полосе и перестроился обратно на полосу движения. на такое обвинения я написал в протоколе не согласен, было темное время суток, фото и видеофиксация отсутствовала. Отправили на административную комиссию ГИБДД. Что делать и как доказывать невиновность или это безполезно????

25 декабря 2016 в 17:30 камера видеофиксации нарушений зафиксировала непропуск мной пешехода на нерегулируемом переходе. на фотографии видно, то что в момент данной ситуации была ночь, искусственное освещение еще не включили, а пешеход только вступил на переход, когда моя машина была полуметре от перехода. Я физически бы не смог в данной ситуации остановить на гололеде машину, плюс отсутствие освещения препятствовало хоть как то заметить пешехода. Как оспорить данное постановление, имеет ли смысл?

Вручили административный штраф за "наезд ТС на участок без твердого покрытия в зоне застройки многоквартирного жилого дома ". Нарушение было зафиксировыано (видеофиксация) 05.11.2016, прасписался в получении 09.12.2016 Со штрафом, в принципе, согласен, хотел оплатить онлайн, но в базах нет этого штрафа, на сайте гос.услуг тоже не нашел. Пытался "пробить" и оплатить штраф по "ПОСТАНОВЛЕНИЮ об административном правонарушении", только вот тоже не нашел. Вопрос в следующем: этот штраф должен отобразиться в базе ГиБДД и должен ли я оплачивать этот штраф, если он так и не появится в базах по истечении 60 дневного срока (до 18 февраля 2017г.)? Конечно, можно и через банк оплатить, но я опасаюсь мошенников и считаю, что все штрафы должны через общую базу данных проходить. P.S. Мой сын один раз оплатил штраф через банк, так ему 2 года приходило уведомление о неуплате штрафа и столько же он еще висел в базе данный ГиБДД.

Во время проезда пешеходки между машиной и пешеходом было около 5 метров но на камере так установленной этого не видно!Между пешеходкой и машиной дпс около 25 метров!Двигаясь со скоростью около 60 км/ч сотрудник без труда пересёк встречу и остановил меня!Почему камера установлена не на попутном направлении а на встречке!Так чтобы это смотрелось как будто я через пешехода переезжаю?! Пишет большой файл! даю ссылку! https://youtu.be/nyRLI24vOHg

https://youtu.be/nyRLI24vOHg Во время проезда пешеходки между машиной и пешеходом было около пяти метров но на видео этого не видно!Скорость уаза около 60 км ч тем не менее инспектору вполне хватил времени пересечь две полосы движения и остановить меня так как между пешеходкой и машиной дпс около 25 метров Обратите внимание где стоял автобус когда он остановился перед пешеходкой!

Ситуация следующая, 8.09.2016 продал машину по договору купли продажи, с 25.09.2016 начиная с тверской тульской воронежской областей и краснодарского края стали приходить штрафы , превышение скорости с камер, 2.09.2016 на основании дкп снял машину с учета, направил жалобы на постановления, приложив копию дкп, оригинал остался в мрэо. С тверской области и краснодарского отменили постановления. С воронежской и тульской прислали ответ, что дкп не доказывает того что в момент нарушения я не был за рулем. В процессе переписки выяснилось что у автомобиля уже другой владелец, не тот который прописан в дкп и он поставил машину на учет 5.10.2016. Что посоветуете, как быть в данной ситуации?

Здравствуйте! Сегодня сдавал практический экзамен Вождение по городу.Проехал весь маршрут,и вот бы ехать в ДОСААФ по маршруту,но инспектор сказал ехать через город,на пути был пешеходный переход,слева от него высокий подъем на дорогу т.е пешехода заходившего на дорогу не видно.Я пропустил всех пешеходов и поехал,уже наехав на пешеходный переход появился мальчик забешавший на дорогу,я проехал и он пробежал дорогу,видеофиксация запечатлела мальчика пробегавшего дорогу по зебре задней камерой автомобиля.Т.е я считаю что мне не законно было поставлено 5 баллов,.Как быть в данной ситуации?поставили за то что не пропустил пешехода

На электронную почту пришло уведомление о правонарушении, зафиксированное на средство видеофиксации. Штраф выписан на мое водительское удостоверение. Хотя в КоАП статья 2.6.1 ч.2 сказано, что штрафы с камер направляются собственнику ТС. У меня в собственности нет и не было автомобиля. Уведобление в бумажном виде ни я, ни собственник не получал. Тем не менее в электронной базе данных штраф числится неоплаченным. Каким образом можно обжаловать данное постановление？

Жене инкриминируют выезд на полосу встречного движения. Знаков на участке нет, разметка из сплошной переходила в прерывистую и была присыпана снегом, видеофиксации нет, экипаж ДПС находился в 400 метрах впереди и по сути не мог реально оценить нарушение. В протоколе фигурирует с. 12.15 часть 4. Есть фото заснеженной дороги и дальность экипажа ДПС от предполагаемого места нарушения

Здравствуйте! У нас в городе было несколько рейдов с видеофиксацией по поводу стоянок вдоль дорог ,не обошли и нашу улицу было это в мае месяце ,а выписывали в середине июня щедро кому 10 ,кому20,мне 6, а недели через 2 поступили письма на нашу почту ,а так как почта разносит раз в неделю соответсвенно лишились своего права на половину,но самое главное знак стоит стоянка запрещена ,после него есть и выезды из дворов и места разворотов,а выписали штрафы за остановку запрещена.Все кто во-время узнал подали в суд и выиграли его.Я о штрафах узнал только в ноябре от судебных приставов..Подал в суд на востановление сроков обжалования тот отказал ввиду отсутствия документальных причин,хотя ни каких извещений я от почты не получал.ff

Был остановлен сотрудником ГИББД для проверки по базе штрафов.Выявилось что более полутора месяцев назад было превышение и висит штраф 500 р. Ни распечатки,ни постановления,ни какого не будь доказательства моего нарушения не дал. Нужно ли куда за этими доказательствами идти(прописан в одном месте живу в другом)?Должен ли я платить?Возможно за рулем не я.