О том, что ждет водителя за ДТП с участием велосипедиста, можно узнать из статей как КоАП (12.24, 12.27), так и, в случае смертельного исхода или получения велосипедистом тяжких телесных повреждений, из статей Уголовного кодекса (статья 264 и другие).
Хотя принято считать, что ДТП с велосипедистом всегда приводит к наказанию водителя, это совсем не так. Например, если велосипедист скрылся с места происшествия — его вина будет едва ли не более тяжелой, чем у водителя и платить (лишением свободы, штрафом, покрытием расходов на ремонт и т. д.) будет именно он. Другое дело, что столкновение двухколесного транспортного средства и автомобиля редко заканчивается травмами для водителя.
Чтобы в результате ДТП, в котором пострадал велосипедист, автомобиль, велосипед или водитель, защитить свои права, важно правильно себя вести. Напомним, что покидать место происшествия нельзя: как минимум, нужно оказать помощь пострадавшему и вызвать ГИБДД. А ещё связаться с адвокатом. Эту возможность вам предоставит портал Правовед.ru: получить быструю консультацию вы можете онлайн или по телефону.
Добрый день. Хотелось бы услышать совета и узнать, что можно ожидать от ситуации. Дело в следующем:ехала по дворовой территории, со стороны арки слева выехал ребенок на велосипеде. Я, видимо, отвлеклась, поэтому увидела его поздно. Ребенок ехал на большой скорости. Оставил мне вмятину на левом крыле. У него погнутое колесо и ушиб ноги. Узнала о его самочувствии, потребовала позвонить родителям, долго отпирался. Пытался убежать. Моя мама его попыталась удержать за руку, в итоге-остплся на месте.
Вызвала полицию и скорую. А сама машинально отъехала с места столкновения на пару метров в сторону, чтоб не загораживать проезжую часть. Опомнилась и вернулась на место. Все дтп и передвижения есть на регистраторе.
Отец мальчика от госпитализации отказался, мальчик только испугался. Полиция заявила, что вина моя, даже не осмотрев машину. С отцом ребенка написали бумагу, что претензий нет с обеих сторон и я им покупаю новое работоспособное колесо.
Вечером того же дня привезла колесо(нужной марки в черном цвете не было, привезла металлик-оговорки были только про размер колеса). Отец ребенка отказался от колеса. Отказ записан на аудио. Теперь грозит, своими знакомыми в полиции и что мы встретимся с ним в суде.
Вопрос-может ли быть открыто дело о дтп, если уже "заключили мир" и была подписана бумага, что претензий нет. Как мне себя вести, если все сведетели дтп-друзья ребенка(и совершеннолетние в том числе). С моей стороны свидетель моя мать, которая была в машине вместе с моим ребенком.
Заранее, спасибо.
Здравствуйте! У друга есть подозрения, что он повредил припаркованный автомобиль своим велосипедом. Задел и сработала сигнализация. Посмотрел, что все вроде нормально. Сигнализацию владелец выключил. А велосипедист уехал.. В случае повреждений авто что ему грозит?
Ехал на велосипеде, меня остановила женщина на машине и сказала, что я задел ее зеркало и показала царапину. У меня очень большой стаж езды на авто и велосипеде и у меня возникли сомнения: как можно задеть зеркало и не заметить. Она оказалась сотрудником полиции, куда-то кому-то несколько раз звонила, сказала что будет вызывать ГАИ. После подошли патрульные, она меня сфотографировала и сказала что я могу ехать(мол ей сказали, что она в ГАИ только время потеряет). Взаимопонимания мы не достигли и меня терзают сомнения, а не сделает ли она подлянку мне. Я читал, что и велосипедиста могут подвергнуть административному аресту и даже водительских прав лишить за оставление места ДТП. Я напрасно беспокоюсь или нет?
Здравствуйте, 16.05.2018 20:40 произошло ДТП с велосипедистом. Двигаясь по главной дороге я повернул на тратуар ну он как бы похож на предрешающую тереторию так как показал навигатор и как я понял это единственный заезд к адресу который был мне нужен пропустил пешехода примерно в 50 метрах,велосипедист. Продолжив движение со скоростью 3-5км/ч уже заканчивал проезд услышал жесткий треск резко остановился.Поставил машину на стояночный тормоз, включив аварийные сигналы.Выскочил из машины, наблюдаю картину как лежит молодой человек с великом, он был в сознании. Начал подниматься, я ему помог встать. Предложил ему помощь, либо сам отвезу в больницу или скорую помощь вызову,поступил отказ. Задав ему вопросы, как он считает, что и как произошло, он не отрицал то, что ехал быстро. Сказал что первый день за велосипедом, не успел или не смог затормозить. Тем самым въехал в мою заднюю правую дверь. Он спросил на счёт страховки, он ничего не отрицая, разговаривал с мамой по телефону. Я позвонил страховому агенту, описал ситуацию, на то получил ответ, что это не страховой случай. Я спросил, как это решать будем, миром или вызываем наряд ДПС. Он говорил миром. Велосипедисту 20 лет. Приехала его мама и тут все поменялось. Увидев вмятину на авто, она начала отрицать то,что не может быть такой вмятины от велосипеда и.т. д. Вызвали наряд ДПС, все как есть описали я и мой пассажир . Согласился на экспертизу в наркогологическом центре, все прошёл. Экспертиза показала, что все чисто. Приехал в отдел, написал объяснительную, в конце дали определение о возбуждение дела. В нем было написано: «наезд на велосипедиста». Сейчас идёт следствие велосипедист звонил говорил про решение ситуации миром если я ему заплачу 6тысяч за велик и мы расходимся а помимо мятой двери он повредил переднию дверь задние крыло и порог
Добрый день. ДТП с велосипедистом, он ехал в попутном направлении позади моего автомобиля. При торможении (менее 40 км/ч была скорость) почувствовал удар в заднюю часть авто. Разбита фара, потертости на накладке заднего крыла. В постановлении нарушения ПДД с моей стороны не выявлено, но и о вине велосипедиста не сказано ни слова. Он отказывается компенсировать затраты ремонта.
Здравствуйте.
Разьясните пожалуйста.Я попал в ДТП как велосипедист.Не справился на тротуаре с управлением (перед внезапно появившимся на пути другим велосипедистом),выскочил на проезжую часть,где был тут же сбит автомобилем.
Виноват я,так как выехал на проезжую, пусть и не с умыслом.
Травм серьёзных не было,обошлось без переломов,ушибы,ссадины и пару швов на лице.В ГАИ мне сказали что мне повезло что у водителя авто есть КАСКО и предложили не писать претензию к водителю, так как я виноват и переломов нет(хотя я и провёл на больничном больше месяца),короче претензий от меня не было.Теперь,спустя 5 месяцев со страховой пришла претензия о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации на крупную сумму,где говорится что согласно документам ГИБДД виновником ДТП признан водитель (мои ФИО) управлявший автомобилем Фантом (название велосипеда).Сведений о том, была ли застрахована гражданская ответственность владельца указанного транспортного средства на момент ДТП у нас нет.
Выполнив свои обязательства перед нашим клиентом, мы надеемся, что вы сообщите сведения о том, в какой страховой компании была застрахована ваша гражданская ответственность либо возместите причиненный ущерб в добровольном порядке.В противном случае вынуждены будем обратиться в суд,с отнесением на вас всех судебных расходов.
Пожалуйста разьясните,имеет ли право страховая требовать от меня сумму причиненного ущерба?
Заранее спасибо за уделенное время.
Здравствуйте! При повороте направо с тех.проезда на тех.проезд в меня на большой скорости(ехал с крутой горы) врезался велосипедист.Причем ехал по встечке.Буквально влетел с правой пассажирской стороны в боковое стекло!Получил травмы лица и шеи(порезы).Я вызвал скорую,полицию,выставил знак ,вообщем поступил по правилам.Велосипедиста увезли в больницу а мне(после осмотра места ДТП,мед.освидетельствования,написания обьяснительной) выдали справку о ДТП.Будет проводиться дознание.Что мне предпринять? Как доказать свою не виновность?Есть видео ДТП и свидетель.
Здравствуйте, суть вопроса такова ДТП я водитель машины и велосипедист, повреждений машины нет как и вреда здоровью велосипедиста, но сам велосипед в лепешку ,ДТП произошло на пустынной трассе, составлен протокол в котором я написал развитие событий в свою пользу а велосипедист в свою , ни свидетелей нет ни прямых доказательств моей вины или вины велосипедиста, он требует ему возместить денежную компенсацию в большом размере чем нанесен материальный ущерб, экспертизы не было никакой, дело передали в суд, мои действия в суде? Чего может не стоит говорить может есть какие-то нюансы? Я первый раз с таким столкнулся просто...
Здравствуйте, суть вопроса такова ДТП я водитель машины и велосипедист, повреждений машины нет как и вреда здоровью велосипедиста, но сам велосипед в лепешку ,ДТП произошло на пустынной трассе, составлен протокол в котором я написал развитие событий в свою пользу а велосипедист в свою , ни свидетелей нет ни прямых доказательств моей вины или вины велосипедиста, он требует ему возместить денежную компенсацию в большом размере чем нанесен материальный ущерб, экспертизы не было никакой, дело передали в суд, мои действия в суде? Чего может не стоит говорить может есть какие-то нюансы? Я первый раз с таким столкнулся просто...
Здравствуйте, суть вопроса такова ДТП я водитель машины и велосипедист, повреждений машины нет как и вреда здоровью велосипедиста, но сам велосипед в лепешку ,ДТП произошло на пустынной трассе, составлен протокол в котором я написал развитие событий в свою пользу а велосипедист в свою , ни свидетелей нет ни прямых доказательств моей вины или вины велосипедиста, он требует ему возместить денежную компенсацию в большом размере чем нанесен материальный ущерб, экспертизы не было никакой, дело передали в суд, мои действия в суде? Чего может не стоит говорить может есть какие-то нюансы? Я первый раз с таким столкнулся просто...
Здравствуйте, суть вопроса такова ДТП я водитель машины и велосипедист, повреждений машины нет как и вреда здоровью велосипедиста, но сам велосипед в лепешку ,ДТП произошло на пустынной трассе, составлен протокол в котором я написал развитие событий в свою пользу а велосипедист в свою , ни свидетелей нет ни прямых доказательств моей вины или вины велосипедиста, он требует ему возместить денежную компенсацию в большом размере чем нанесен материальный ущерб, экспертизы не было никакой, дело передали в суд, мои действия в суде? Чего может не стоит говорить может есть какие-то нюансы? Я первый раз с таким столкнулся просто...
Здравствуйте, суть вопроса такова ДТП я водитель машины и велосипедист, повреждений машины нет как и вреда здоровью велосипедиста, но сам велосипед в лепешку ,ДТП произошло на пустынной трассе, составлен протокол в котором я написал развитие событий в свою пользу а велосипедист в свою , ни свидетелей нет ни прямых доказательств моей вины или вины велосипедиста, он требует ему возместить денежную компенсацию в большом размере чем нанесен материальный ущерб, экспертизы не было никакой, дело передали в суд, мои действия в суде? Чего может не стоит говорить может есть какие-то нюансы? Я первый раз с таким столкнулся просто...
Произошло дтп с велосипедистом, виновником ДТП ГИБДД установило велосипедиста, а страховая компания отказывает в выплате так как у велосипедиста не страховки по осаго
Добрый день!
Управля ТС категории B встретился на дороге с велосипедистом. Я ехал в правом ряду, в самой левой его части (объезжал велосипедиста), в пределах разрешенной максимальной скорости в населенном пункте, выбежали люди на красный сигнал светофора и велосипедист, двигавшийся со мной в попутном направлении вильнул рулем и приехал мне в заднюю дверь, упал и сломал руку. У велосипедиста было около 80-100 см свободной части полосы. Произошло это сразу за стоп линией перед светофором, которую мы одновременно пересекли точно в момент переключения сигнала с зеленого на желтый.
Есть видео ДТП на котором это видно. Хранится видео в ГМЦ и дознаватель запросил его.
Пострадавшему велосипедисту была проведена операция и установлены пластины.
1. При таком раскладе на чью сторону встанет суд?
2. Т.к. велосипедист не является пешеходом, лечение в этом случае кто оплачивает (при вариантах: моя вина/обоюдная/его вина)?
3. Будет ли иметь место возмещение морального вреда (при вариантах: моя вина/обоюдная/его вина)?
4. Какие суммы возмещения морального вреда предполагаются из расчета закрытого перелома лучевой кости со смещением?