Адвокат

Помогите решить задачу. Гражданин Б. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Как в стадии предварительного расследования, так и в суде первой инстанции Б. вины в содеянном категорически не признал.Он утверждал, что, защищая свой дом, жену, детей (от нападавших), находился в состоянии правомерной необходимой обороны. Тем не менее следователь упорно отказывал в любом из ходатайств стороны защиты о полном и всестороннем исследовании обстоятельств дела, настаивая на законности и обоснованности инкриминируемого им обвинения. Адвокат Б., участвующий в процессе по назначению, также неоднократно предлагал следователю, а затем и суду переквалифицировать действия его подзащитного как деяния, совершенные в состоянии аффекта и самозащиты. В качестве доводов указанного адвокат привел аргументы (заключение) специалиста-психолога, вызванного в суд стороной защиты. В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции государственный обвинитель отказался от поддержания того обвинения, в рамках которого дело поступило в суд, мотивируя это неполнотой и односторонностью исследования действительных обстоятельств дела в стадии предварительного расследования; настаивал на возвращении дела в следственный орган для дополнительного установления обстоятельств дела. Суд первой инстанции, самостоятельно оценив все исследованные в суде доказательства, отказ государственного обвинителя от обвинения не принял, обязав областную прокуратуру назначить в процесс нового прокурора, и по итогам судебного рассмотрения дела (с участием нового прокурора) вынес обвинительный приговор в отношении Б., приговорив последнего к 8 годам лишения свободы. Определите функции адвоката по данному уголовному делу. Насколько их выполнение соотносится с принципом разделения уголовно-процессуальных функций в процессе?

Здравствуйте! У меня украли телефон и домогался мужчина, ему поставили 161. 2 Г статью. Адвокат и он поменяли ответы на повторной очной ставке, которые отличались от 1 ставки. Он никогда не привлекался. Что ему назначат. И нужно&ли на примерение писать заявление мне или не нужно? Благодарю

Добрый день! Подскажите на меня завела дело по ст 119ч1 моя бывшая жена , а так как 1/2 квартиры оформлена на меня по дарственной от ее сына она и не адвокат уверяют меня что отменят дарственную на основании 119ч1 и говорят чтоб я добровольно отдал часть квартиры и тогда они без судимости пойдут на мировую , верно это или шантаж ?

Здравствуйте! Банк подал на меня иск о необоснованном обогащении. При этом в Личном кабинете Приложения банка мне недоступна история по моему накопительному счёту. Я не могу сделать необходимые мне скриншоты для доказательств в суде. Кто может выдать документ с печатью, подтверждающий эту ситуацию? Это Нотариус или Адвокат или другой специалист? Спасибо.

Здравствуйте, я бы хотел проконсультироваться по вопросы выселения прописанного лица. А именно: Как выселить прописанного жильца, если он не желает выписываться добровольно? С чего начать и куда обращаться в первую очередь? Какие документы необходимы для обращения? Является ли веской причиной для выписки аморальный образ жизни, отсутствие работы в течении длительного времени? Какие у прописанного жильца есть обязанности, в случаи не соблюдения которых его можно выселить? Можно ли ускорить решения суда по вопросу выселения и необходим ли адвокат? Как вообще проходит процедура выселения, начиная от отказа добровольно выписаться, и до непосредственной официальной выписки?

Здравствуйте, мне 68 лет, я у строилась работать волонтером в общественную организацию в 2015 году и до 2021 года там работала, наши руководители тоже работали волонтерами (контроль предпринимателей, проверка магазинов и салонов красоты на предмет защиты прав потребителей))меня обвинили по 159 статье, ч 4. Прошел суд, гособвинитель потребовал наказания 4 года лишения свободы. Суд назначил 250 часов исправительных работ, перейдя на обвинение по ч 2. Теперь прокурор подал апелляцию , что мало дали. Я вину не признала. Работала как волонтер и исполняла все инструкции, которые нам дали руководители. Деньги, взятые как пожертвования, все оформляла и сдавала. Все акты контроля оформлены. Нам с напарницей , с которой я осуществляла контроль, иск подали на 46 тыс. руб. Это руководитель салона, которого мы контролировали 1 раз в год. И на суде она дала показания, что ее следователь заставил написать на нас, приехал к ней в салон и уговорил. Она же сказала, что по своему желанию жертвовала по 7 тыс в год. И консультации наши ей помогали в работе. Мой адвокат , которого я сразу наняла, ничего не сделал, часто отсутствовал, не уведомляя суд. Я подписала с ним сразу договор, оплатила столько, сколько он просил. Всегда опаздывает. Только к середине судебного процесса выяснила, что он не ознакомился с законом о некоммерческих организациях. И т.д. Сразу ничего еще не сделав, на вторую встречу запросил еще 100 тыс.. И пугал меня весь процесс., т.к. я не стала оплачивать дополнительно. Наняла я его перед судом. Следствие длилось 8 месяцев. Я была задержана только в конце следствия. Сразу и допрос в один день и очные ставки, в этот день был адвокат по назначению. После чего я наняла по договору. И перед судом 2 раза приезжали к следователю с адвокатом по договору Показания уже не снимали, только подписала, что не признаю вину и все .затем начался суд. Сейчас я переживаю, что прокурор подал апелляцию и что ужесточат. Нужен мне адвокат? Если нужен, то зачем мне этот адвокат, который пальцем не пошевелил. Сейчас он затребует денег, а я ему не верюПо одной и той же статье идет напарница с кем всегда осуществляли контроль. У нее была адвокат по назначению .Тот же приговор.

Здравствуйте! 20.04.23г в районным суде было оглашено решение в иске мне отказать. Я с решениеи не согласна, хочу подать аппеляционную жалобу, но не могу, т. к. самого решения с мотивацией ртказа я не получила. Нет его и на сайте суда. Адвокат узнавала в суде- его вообще пока нет, мол много работы. 17.05.23г адвокат подал краткую аппеляционную жалобу в суд. Её приняли, зарегистрировали, но не указали сроков, когда они обязуются вручить мне решение в письменном виде. Что мне препринять. Адвокат говорит, что возможно ждать придется даже до конца лета. Спасибо!

Здравствуйте. Я выхожу замуж на территории Турецкой республики. Имею 6 летнюю дочь от предыдущего брака. Ребенок проживает со мной всегда, на моем иждивении. Отец ребенка согласие не проживание ребенка в Турции согласия не даст,но и запрета не накладывал. Видится и общается с ребенком очень редко. Сам алименты платит но очень неохотно, когда увольняется не платит, потом снова временно платит. Имеет задолженность по алиментам и временный запрет на выезд из РФ. Что я могу сделать? Куда обратится? В какой суд? Нужен ли будет обязательно адвокат? Как долго длится этот судебный процесс и какие у меня гарантии на то что я выиграю это судебное дело?

Следователь, выполняя 20 ноября 2016 г. Действия по предъявлению обвинения, вручил обвиняемому постановление о привлечении его в качестве обвиняемого для ознакомления, а также разъяснил, в чем именно он обвиняется. При этом предложил ему удостоверить выполнение этих действий своей подписью на постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого. Выполнить это требование обвиняемый отказался, поскольку, как он заявил, не считает себя виновным. Обвиняемый заявил также, что, для того чтобы защищаться, в том числе чтобы дать показания по предъявляемому обвинению, ему нужно внимательно разобраться, в чем его обвиняют. Для этого Он просит предоставить ему время для ознакомления с собранными доказательствами и отложить это ознакомление до 27 ноября, когда сможет принять участие в данном уголовном деле приглашенный им в качестве защитника адвокат Сильванов. Соблюдены ли процессуальные нормы?

Женя Симонов с 5 до 14 лет постоянно проживал у своей бабушки в деревне Колбино в Воронежской области. Мать Жени развелась с его отцом, когда Жене было несколько месяцев. Затем она пыталась воспитывать Женю одна, но поскольку не имела постоянного заработка, снимала комнату в коммунальной квартире в г. Тамбове, часто оставляла мальчика одного. В один из своих приездов бабушка Жени, застав ребенка голодного, с температурой, запертого в комнате, заявила дочери, что забирает внука к себе в деревню. С тех пор мальчик видел мать несколько раз, когда она приезжала на короткое время к матери за деньгами. Неожиданно бабушку Жени вызвали повесткой в суд, где выяснилось, что его мать подала заявление о возврате своего ребенка от бабушки, удерживающей мальчика, и нарушающей ее родительские права. Адвокат истицы обратил внимание суда на то, что его доверительница не лишена родительских прав, ведет приличный образ жизни и имеет преимущественное право на воспитание своего сына, а у бабушки нет законных оснований проживать совместно с ребенком и воспитывать его в ущерб правам матери. В судебном заседании было заслушано мнение Жени, который сказал, что он очень любит бабушку, ему с ней хорошо, но он хочет, как все нормальные дети, жить с мамой. Какое решение должен вынести суд? На что обратить внимание?

Человек по суду 500тр.я наложила обременение на жилье ей. Она решила обьявить банкротство. Оно прошло, но кв не видели при банкротстве тк в госриэстре квартира была на другом человеке. Сейчас он все снял через госриэстр и квартииа видится на должнике который мне должен 500тр( обреминение видится, которое я наложила) сейчас что то начал суетится адвокат должника. Что они могут сделать?

Здравствуйте. Строительная фирма мне сделала не качественный ремонт в квартире. Переделать не захотели пришлось подать на эту фирму в суд. Процесс еще не закончен. Была сделана экспертиза в мою пользу. Предполагаю, что решение суда тоже будет вынесено в мою пользу. Что меня беспокоит? Адвокат говорит, что на счетах этой фирмы денег нет и имущества тоже, получается бесполезно?

Человек подал на меня в суд (о том, что я незаконно его выписал из квартиры), я обратился к адвокату. Адвокат пойдет со мной на беседу (судья назначила) и на суд. Возможно ли взыскать с истца мои расходы на представителя в суде в случае, если я выиграю? Вроде по закону такое возможно, а в реальной жизни это возможно? Существует ли такая судебная практика?

Добрый день. Идет судебный процесс по оспариванию завещания на предмет подделки в Москве. Я истец. Предстоит экспертиза подписи. Адвокат говорит, что мы можем предоставить суду на выбор компании для экспертизы, но на практике моего адвоката суды всегда назначают именно своих экспертов. И цена будет начинаться от 80 000 р. за экспертизу двух образцов. Хотя в те экспертные компании, в которые я обращалась ценник начинался от 20 000 р. за один образец. Вопрос - действительно ли, если судья назначит своих экспертов и цена у них будет выше тех, что предлагала я, ничего нельзя сделать?