Арбитражное дело

Купила автомобиль , 12.03.2025 поставила на учет на себя , сейчас решила продать автомобиль , и по отчету показало что есть активное арбитражное дело, предыдущий собственник оформил банкротство. Исходя из его решения суда , что следует с моим автомобилем ?

Здравствуйте! Планируем покупку квартиры на вторичке, провели всевозможные проверки по объекту недвижимости и по собственнику. В ходе проверки обнаружили, что собственник фигурирует в качестве ответчика по арбитражному делу. Суть дела связана с корпоративным спором, касающимся акций в уставном капитале предприятия. Суд удовлетворил исковые требования, обязав всех ответчиков вернуть акции, среди ответчиков присутствует собственник. Подскажите, пожалуйста, насколько рискованно покупать квартиру в данном случае? Если сможете проконсультировать по данному вопросу, то № дела и остальные данные отправлю в ЛС. Спасибо

Здравствуйте, хочу на сайте купить машину, у продавца в автотеке сказано что есть арбитражное дело, но авто уже реализовано на торгах по банкротству. У продавца есть Договор о покупке от Финансового управляющего и протоколы аукциона.Ограничений нет а есть постановление приставов об отмене всех производств. Какие риски могут быть в будущем после покупки?

Здравствуйте, я купил машину и оформил ее 09.11.2022 году. На сегодняшний день я узнал что на машине висит арбитражное дело. Предыдущий владелец начал процедуру банкротства 11.06.2024 и завершил его в свою пользу 11.02.2025. Могут ли забрать машину И что мне делать

Здравствуйте. Хотим купить недвижимость и проверяем собственников по разным общедоступным базам. Нашли информацию, что один из собственников является субсидиарным ответчиком по арбитражному делу. Ситуация следующая: Есть компания ООО "Ромашка", она признана банкротом, на данный момент по этой компании банкротное дело является активным. Прочитав само арбитражное дело выяснилось, что суд привлек к субсидиарной ответственности: ООО "Василек", директора и всех ее владельцев, среди которых присутствует наш собственник. ООО "Василек" суд признал связанной с должником ООО "Ромашка" и, по всей видимости, конечным получателем его активов. Перепроверили информацию, в выписке ЕГРЮЛ действительно собственник является учредителем ООО "Василек". Подскажите, пожалуйста, насколько высоки риски ареста этой недвижимости, если собственник является субсидиарным ответчиком? Есть способы обезопасить сделку? Какова ваша общая рекомендация, стоит ли покупать эту недвижимость или лучше отказаться?

Здравствуйте. Хотим купить недвижимость и проверяем собственников по разным общедоступным базам. Нашли информацию, что один из собственников является субсидиарным ответчиком по арбитражному делу. Ситуация следующая: Есть компания ООО "Ромашка", она признана банкротом, на данный момент по этой компании банкротное дело является активным. Прочитав само арбитражное дело выяснилось, что суд привлек к субсидиарной ответственности: ООО "Василек", директора и всех ее владельцев, среди которых присутствует наш собственник. ООО "Василек" суд признал связанной с должником ООО "Ромашка" и, по всей видимости, конечным получателем его активов. Перепроверили информацию, в выписке ЕГРЮЛ действительно собственник является учредителем ООО "Василек". Подскажите, пожалуйста, насколько высоки риски ареста этой недвижимости, если собственник является субсидиарным ответчиком? Есть способы обезопасить сделку? Какова ваша общая рекомендация, стоит ли покупать эту недвижимость или лучше отказаться?

Здравствуйте. Хотим купить недвижимость и проверяем собственников по разным общедоступным базам. Нашли информацию, что один из собственников является субсидиарным ответчиком по арбитражному делу. Ситуация следующая: Есть компания ООО "Ромашка", она признана банкротом, на данный момент по этой компании банкротное дело является активным. Прочитав само арбитражное дело выяснилось, что суд привлек к субсидиарной ответственности: ООО "Василек", директора и всех ее владельцев, среди которых присутствует наш собственник. ООО "Василек" суд признал связанной с должником ООО "Ромашка" и, по всей видимости, конечным получателем его активов. Перепроверили информацию, в выписке ЕГРЮЛ действительно собственник является учредителем ООО "Василек". Подскажите, пожалуйста, насколько высоки риски ареста этой недвижимости, если собственник является субсидиарным ответчиком? Есть способы обезопасить сделку? Какова ваша общая рекомендация, стоит ли покупать эту недвижимость или лучше отказаться?

Здравствуйте. Хотим купить недвижимость и проверяем собственников по разным общедоступным базам. Нашли информацию, что один из собственников является субсидиарным ответчиком по арбитражному делу. Ситуация следующая: Есть компания ООО "Ромашка", она признана банкротом, на данный момент по этой компании банкротное дело является активным. Прочитав само арбитражное дело выяснилось, что суд привлек к субсидиарной ответственности: ООО "Василек", директора и всех ее владельцев, среди которых присутствует наш собственник. ООО "Василек" суд признал связанной с должником ООО "Ромашка" и, по всей видимости, конечным получателем его активов. Перепроверили информацию, в выписке ЕГРЮЛ действительно собственник является учредителем ООО "Василек". Подскажите, пожалуйста, насколько высоки риски ареста этой недвижимости, если собственник является субсидиарным ответчиком? Есть способы обезопасить сделку? Какова ваша общая рекомендация, стоит ли покупать эту недвижимость или лучше отказаться?

Здравствуйте. Хотим купить недвижимость и проверяем собственников по разным общедоступным базам. Нашли информацию, что один из собственников является субсидиарным ответчиком по арбитражному делу. Ситуация следующая: Есть компания ООО "Ромашка", она признана банкротом, на данный момент по этой компании банкротное дело является активным. Прочитав само арбитражное дело выяснилось, что суд привлек к субсидиарной ответственности: ООО "Василек", директора и всех ее владельцев, среди которых присутствует наш собственник. ООО "Василек" суд признал связанной с должником ООО "Ромашка" и, по всей видимости, конечным получателем его активов. Перепроверили информацию, в выписке ЕГРЮЛ действительно собственник является учредителем ООО "Василек". Подскажите, пожалуйста, насколько высоки риски ареста этой недвижимости, если собственник является субсидиарным ответчиком? Есть способы обезопасить сделку? Какова ваша общая рекомендация, стоит ли покупать эту недвижимость или лучше отказаться?

Свободный юрист Антипова А.Е.(практически с улицы) взялся вести арбитражное дело. По факту юрист 1 инстанцию проиграл : ТАК КАК НИ ЧЕГО НЕ ДЕЛАЛ НА СУД ТАК ЖЕ НЕ ХОДИЛ. В переписке по вацапу и тел. переговорах меня убеждала что Апелляционная жалоба отправлена через "Мой арбитр" по факту оказалось ни чего не отправлено !!! Я отправил в 9 апел. суд ходатайство самостоятельно с ходатайством о восстановлении срока Апеляция уже на заседании прекратила производство по 150 ст АПК . Вопрос : Нужно писать в Кассацию о восстановлении срока как эту ситуацию с саботажем наемного юриста представить в апелляцию 9ААС в мотивировке об отказе ссылается что была доверенность на представителя. Дело можно посмотреть "Мой арбитр" №А40-215826/24

Судья преднамеренно затягивает процесс. Процедура длится уже 1,5 года, с учетом того, что нет никакого имущества для реализации. 11.09.24 было крайнее заседание, после которого судья должна была выложить определение в 10-ти дневный срок. Прошел месяц, результата нет. При чем у меня уже завершающий этап. Дело А56-31009/23. Ощущение, что судья что хочет то и делает. Ни сроков, ни ответственности, ни наказания для нее не существует. Как хочет вершить мою судьбу, так и делает. А я уже 1,5 года живу на 40 тысяч в двоем с ребенком. Что делать, чтоб и себе не навредить и сдвинуть процесс с мертвой точки?

Арбитражное дело: время рассмотрения дела 4 года. Требования были к ненадлежащему ответчику. В процессе рассмотрения дела, взыскали с соответчика привлеченного в качестве соответчика через 3,5 года. Судебные расходы (расходы на юриста) начисляются с какого периода?