Арбитражный процесс

Добрый день. Вопрос в следующем - мы должны направить истцу отзыв на иск в арбитражном процессе. Отправлять можно только почтой заказным с уведомлением или можно вручить лично под подпись и с проставлением печати истца на отзыве? Примет ли суд такое направление отзыва, посчитает что соблюдена процедура вручения отзыва? И можно ли предоставить отзыв в суд лично через канцелярию, а не через почту?

Ответчик в ходе арбитражного процесса проиграл суд Истцу. В соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. В ходе судебного заседания, на котором рассматривалось заявление Истца о возмещении судебных расходов, Истец включил расходы связанные с представлением интересов именно на данном судебном заседании. Если с расходами связанными с представлением интересов в проигранных судах понятно, то не понятно насколько правомерно включать расходы связанные с рассмотрением дела как раз таки связанного с заявлением о возмещении судебных расходов.

Здравствуйте. Наша сторона является истцом в Арбитражном процессе г. Оренбурга. В суде первой инстанции мы выиграли дело, но решение суда нас не удовлетворило и мы подали апелляционную жалобу в 18 апелляционный суд г. Челябинска. Вопрос: Имеем ли мы право принять участие в заседании без выезда в г. Челябинск путем видео конференцсвязи и каким образом это сделать и при помощи какой именно аппаратуры и программы

13. Судом выносится решение по делу если … Дело рассмотрено по существу Истец отказался от своих исковых требований Стороны заключили мировое соглашение 14. В арбитражном процессе … 3 стадии 7 стадий 2 стадии 4 стадии 6 стадий 15. Подсудность дел арбитражному суду определяется Конституцией РФ и АПК РФ ГПК РФ, АПК РФ, ГК РФ только АПК РФ Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в РФ» и АПК РФ Конституцией РФ и Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в РФ» 16. К задачам судопроизводства в арбитражном процессе относится Защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности Защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности укрепление законности и правопорядка , а также проведение мер по предупреждению правонарушений в предпринимательской и иной экономической деятельности защита нарушенных прав и законных интересов юридических лиц, осуществляющих свою деятельность в соответствии с законодательством РФ 17. Неверно что … обязан выполнять поворот исполнения судебного акта суд субъекта Федерации арбитражный суд 1 инстанции Высший Арбитражный Суд 18. Требования к содержанию искового заявления содержатся … в ГПК РФ в ГК РФ в АПК РФ в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «о применении АПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции» в федеральном конституционном законом «Об арбитражных судах в РФ» 19. К основным чертам процессуального доказывания относится … Диспозитивность процессуальной формы доказывания Подчиненность доказывания принципам гражданского процесса Четкая регламентация последовательности действий по доказыванию, но не регламентация их содержания Отсутствие четкой регламентации действий по доказыванию (как их последовательности, так и их содержания), в отличие от гражданского процесса подчиненность доказывания принципам арбитражного процесса 20. Неверно что третье лицо без самостоятельных требований участвующее на его стороне в арбитражном процессе пользуется таким правом истца как … право отвода суда (судьи) право изменения основания иска право заявления ходатайства о проведении экспертизы

1. Неверно что в состав лиц участвующих в деле входит … потерпевший прокурор гражданин-предприниматель 2. Неверно, что претензионный порядок урегулирования арбитражных споров применяется в случае рассмотрения споров, … связанных с признанием должника банкротом вытекающих из договоров перевозки связанных с расторжением договоров 3. Неверно, что видом доказательства в арбитражном процессе являются … материалы, полученные по электронной почте сведения, полученные в результате прослушивания служебных телефонных переговоров с санкции прокурора экспертные заключения 4. Неверно, что цена иска определяется при … предъявлении негаторного иска ответчику взыскивании денежных средств предъявлении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения 5. Неверно что полномочием представителя стороны в арбитражном процессе является право … заявления ходатайства о приостановлении разбирательства по делу На назначение другого представителя Требования добровольного исполнения решения 6. Помимо фактического обоснования иска … Требуется также и правовое обоснование правовое обоснование не требуется правовое обоснование требуется в случаях, предусмотренных законом правовое обоснование требуется при специальном указании на это суда правовое обоснование требуется, когда этого требует ответчик 7. Срок рассмотрения дел в арбитражном суде равен … двум неделям одному месяцу трем неделям сорока дням

2.Передача дела из одного арбитражного суда в другой … невозможна возможна, но на это должно быть согласие истца возможна, но для этого требуется одобрение Высшего Арбитражного Суда РФ возможна, но на это должно быть согласие всех сторон возможна, но на это должно быть согласие ответчика 4.Неверно, что прокурор в арбитражном процессе пользуется правом … подачи заявления о признании нормативного акта недействительным подачи заявления о признании организации-должника несостоятельным обращения в Высший Арбитражный Суд РФ с представлением о пересмотре решения арбитражного апелляционного суда в порядке надзора

Здравствуйте! Между ООО и ООО заключен договор поставки. Покупатель частично оплатил поставки. Сумма задолженности составляет 45 000 рублей. Кроме задолженности мы будем взыскивать неустойку, представительские расходы и госпошлину. Учитывая, что мы будем взыскивать расходы на представителя нам нужно подавать исковое заявление или все же заявление о выдаче судебного приказа? У нас получается будет спор из права? Потому надо исковое?

Добрый день! В соответствии с ч. 5 ст. 4 АПК РФ спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) ПОРЯДОК не установлены законом либо договором. У нас договор поставки, там указано: все споры вытекающие из договора рассматриваются АС МО. Вопрос: нужно нам отправлять претензию или нет?

Здравствуйте! Между ООО и ООО заключен договор поставки. Покупатель частично оплатил поставки. Сумма задолженности составляет 45 000 рублей. Кроме задолженности мы будем взыскивать неустойку, представительские расходы и госпошлину. Учитывая, что мы будем взыскивать расходы на представителя нам нужно подавать исковое заявление или все же заявление о выдаче судебного приказа? Есть судебная практика по данному поводу?

Подано встречное исковое заявление. Арбитражный процесс. К производству еще не принято. Пропущен срок исковой давности. В просительной части своего заявления, написать прошу отказать в рассмотрении заявления или прошу отказать в принятии к производству?

ООО «Энергомаш» 26 августа обратилось в арбитражный суд с замечаниями на протокол судебного заседания, подписанный председательствующим в судебном заседании и секретарем судебного заседания 21 августа, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока на представление замечаний. В удовлетворении ходатайства было отказано, а заявление об устранении замечаний возвращено. Апелляционная жалоба, поданная на данное определение, так же была возвращена арбитражным судом со ссылкой на п.2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ. В кассационной жалобе на принятые судебные акты заявитель сослался на нарушение арбитражными судами положений ч. 1, 6 ст. 117 АПК РФ. Дайте правовую оценку действиям участников арбитражного процесса.

Подскажите, ответчик просит назначить в арбитражном процессе экспертизу, и предлагает свою экспертную организацию, но я (истец) не хочу доверять экспертизу этой организации. Вправе ли я ходатайствовать перед судом о выборе экспертной организации судом самостоятельно

Здравствуйте! Истец привлек к Арбитражному процессу представителя, заключив договор на оказание юридических услуг с организацией (ООО). Стоимость услуг явно завышенная. У данного юридического лица отсутствует какой-либо вид экономической деятельности в области права, оказания юридических услуг, консультирования. Можно ли этот факт предъявить в суде, как невозможность оказания юридических услуг представителем истцу и просить суд отказать в удовлетворении требований взыскать с ответчика стоимость юридических услуг?