Арбитражный процесс

Здравствуйте. Организация отправила ценное письмо с досудебной претензией в адрес ИП. Фамилия предпринимателя написана с ошибкой как в треке отслеживания, так и в квитанции об отправке письма (квитанция в материалах дела). ИП письмо не получал, с претензией ознакомился только лишь при изучении материалов дела. Возможно ли оставить иск без рассмотрения по п.2 ч.1 ст. 148 АПК РФ?

Добрый день! Я школьница, участвую в юридическом конкурсе. Мне нужно получить пару ответов на вопросы, которые касаются гражданского и гражданского-правового права. Также хотелось бы спросить о некоторых аспектах арбитражного судопроизводства. Для того, чтобы связаться, можно написать в телеграмм @Lu2ww

Здравствуйте, вопрос следующий: обязаны ли кредиторы направлять в адрес должника, признанного банкротом, копию ходатайства (заявления) о включении требований в реестр требований кредиторов при банкротстве в случае, если они действительно хотят подать такое ходатайство в арбитр. суд, ведущий данное банкротное дело?

Истец обратился с иском в АС о возмещении ущерба, возникшего при ДТП. Изначально истец заявил требование о возмещении расходов за возмещение самого ущерба, расходы на оплату услуг эксперта, который проводил экспертизу, расходы по оплате госпошлины, проценты за пользование чужими денежными средствами, услуги юриста за составление документов и представительство в суде. В последующем, по ходатайству ответчика была проведена судебная экспертиза, Ее проведение оплатил ответчик. Судебная экспертиза посчитала размер убытков в меньшем размере. После того, как прошла судебная экспертиза ответчик с учетом этой экспертизы предоставил заявление об уточнении исковых требований (до размеров ущерба по новой экспертизе). А еще через одно заседание истец отказался от взыскания процентов (поскольку они не начисляются на деликт). За составление каждого документа и участие в суде, истец просит взыскать расходы юриста. Но ведь размер ущерба был пересчитан благодаря судебной экспертизе, за которую оплатил ответчик, и уточнение было вызвано тем, что первоначальные требования ответчика были «неверные», а начисление процентов на деликт вообще заявлены неправомерно. Таким образом расходы истца были вызваны его неправильными действиями и расчетами. Вопросы: 1.Применяется ли в данном случае пропорциональность распределения судебных расходов в случае, если основное исковое требование истца о взыскании ущерба в результате ДТП будет удовлетворено? Как можно уменьшить расходы представителя 2. Есть ли варианты по уменьшению размеров в связи с действиями истца или вообще оспорить размер расходов на оплату услуг эксперта по экспертизе, которую проводил истец, с учетом того, что в этой экспертизе были ошибки и то, что суд по итогу принял результаты судебной экспертизы которую оплатил ответчик? Не нужно писать про уменьшение в связи с несоразмерностью, разумностью и т.д. Все это мне известно. Мне нужна информация только о возможности уменьшить в связи, с тем, ответчик уменьшил свои требования благодаря действиям ответчика. Есть ли по этому основанию какие-то варианты снижения расходов

Как понять фразу в определении арбитражного суда в просьбе предоставить Истцу " в просительной части иска указать условия, на которых Истец просит обязать заключить Ответчика дополнительное соглашение (статья 173 АПК РФ)?

Организация хочет направить судебный приказ в Арбитражный суд, будет ли является предметом приказа "обязание заключение дополнительного соглашения", дополнительное соглашение с учётом вычета НДС с цены, прописанной в договоре. Было уже продана жалоба в ФАС, на что вас обязала Ответчика заключить дополнительное соглашение, Ответчик же сказал, что будет обжаловать решение в арбитражный суд. И сколько будет стоить госпошлина судебного приказа и искового заявления в арбитражный суд по решению данного вопроса?

Добрый день! В судебном процессе (арбитражный суд) ответчик предоставил ложный чек, так если подделку, чтобы доказать покупку оборудования, за которое мы и судимся. Можно ли за поддельный документ привлечь к уголовной ответственности? Куда нужно жаловаться и писать заявление?

Здравствуйте! Юр.лицо подало иск в арбитраж о понуждении исполнить россети свои обяз-ва по договору присоединить нас к сетям. В претензии неустойка не была указана, которую заявили в иске. Считается-ли соблюденным претензионный порядок по такого рода искам? По взысканию денежного долга понятно, не обязательно в претензии указывать неустойку. А в данно случае, аналогия права?