Арбитражный управляющий

Предприятие-банкрот имело задолженность по кредиту, обеспеченному залогом имущества банкрота и поручительством третьего лица. Поручитель имеет задолженность перед предприятием банкротом по обязательствам, не связанным с кредитом. Конкурсный управляющий от имени банкрота предъявил иск о взыскании с поручителя по этому долгу – иск судом удовлетворен. Поручитель погасил долг банкрота перед банком по договору поручительства и стал кредитором с требованием, обеспеченным залогом имущества должника. Предмет залога реализован на торгах в ходе процедуры конкурсного производства. Поручитель требует у арбитражного управляющего перечислить деньги, вырученные от продажи залога, арбитражный управляющий отказывается, ссылаясь на зачет встречных требований. Вопросы: 1) возможен ли зачет встречных однородных требований в этой ситуации? 2) влияет ли на возможность зачета наличие решения суда о взыскании долга с поручителя в пользу банкрота? 3) что можно предпринять для защиты прав поручителя? 4) что можно предпринять для защиты прав банкрота? 5) изменит ли ситуацию дальнейшая уступка права требования по кредиту с поручителя на третью компанию?

Добрый день! При подаче заявки на участие в открытом аукционе по продаже имущества должника есть окна которые необходимо заполнить и которые вызывают вопросы (мы участвуем первый раз). 1)Сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, арбитражному управляющему и о характере этой заинтересованности 2)Сведения об участии в капитале заявителя арбитражного управляющего, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является арбитражный управляющий . Как правильно заполнить заявку в данной части? Что нужно написать в этих окнах?

Арбитражный управляющий ходатайствует о прекращении дела о банкротстве в связи с отсутствием финансирования его продолжения. Однако за 2 года не сделано ничего существенного - не найден должник и его имущество, за счет которого предполагалось им же рассчитаться с должниками:1/ на стадии наблюдения не запрошена и не получена отчетность по работе должника, получен лишь ответ Ростехнадзора о наличии 8 ед. транспортных средств в собственности должника.2/на стадии конкурсного управления не представлено в суд никакой значимой информации об этих самых транспортных средствах и нахождении самого должника.

Добрый день. помогите советом на вопрос. Я подал иск о признании права собственности на нежилые помещения(офисы) в цокольном этаже жилого дома. Дом был завершен строительством в 2013г после чего в 2014 я обратился в районный суд, районный суд признал за мной право собственности на нежилый помещения, но через месяц решение не вступило в законную силу т. Арбитражный управляющий подал жалобу и суд разъяснил что при банкротстве застройщика необходимо обращатся в арбитражный суд. Я подал иск в арбитражный суд, где управляющий возражал против признания я за мной права собственности на помещения т. к управляющий включил их в конкурсную массу, а офисами я пользуюсь с 2006 года сделал отделку и теперь там у меня работает моя фирма, имеется акт приема передачи помещений от застройщика 2006 года и моя подпись что я претензий не имею к качеству переданного имущества. Теперь суд требует перетрансформировать исковые требования в денежном выражении. я не хочу трансформировать, мне нужны офисы я их купил и пользуюсь 9лет. как мне признать право собственности на мою недвижимость? как исключить имущество из конкурсной массы? ведь это не имущество застройщика я принял офисы по акту еще в 2006году

Добрый день, хочу подать жалобу на арбитражного управляющего, как это правильно сделать? дело в том что наша организация первой подала заявку с указанной ценой на определенный период, по электронным торгам путем публичного предложения,(в сообщении о проведении торгов,и на сайте коммерсант написано, что победителем признается участник первым предложивший цену указанную в данный период) после нашей заявки с нами связался АУ и разными путями уговаривал отозвать нашу заявку на что мы отказались. теперь про протоколу о результатах торгов победителем признан другой человек, последним подавший заявку но предложивший цену больше нас. Посоветуйте пожалуйстачто делать. заранее спасибо

Добрый день, интересует вопрос, в какой суд арбитражный или суд общей юрисдикции может подать иск арбитражный управляющий о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в веду того, что в связи с тем, что из-за неправомерных действий кредитора арбитражный управляющий не получал вознаграждение за свою деятельность в полной мере?

Добрый день.В сентябре - декабре 2011г. Калининским районным судом Тверской области года были вынесены решения о взыскании с ИП Максименко А.С. задолженности по заработной плате сотрудникам, которые у него работали, включая меня в количестве 9 человек. Решения вступили в законную силу . Исполнительные документы были предъявлены к исполнению в Калининский районный отдел судебных приставов УФССП России по Тверской области и включены в сводное исполнительное производство. Задолженность до настоящего времени не погашена. 26 апреля 2013г. Решением Арбитражного суда Тверской области по делу №А66-11694/2012 должник ИП Максименко Александр Сергеевич признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Курочкин Сергей Николаевич, ИНН 690301418469, дата регистрации в реестре ФРС 10.12.2003г., рег. номер 2761 (членство в СРО - НП «ПАУ ЦФО», дата вступления - 10.12.2003г.). Исполнительные документы были направлены конкурсному управляющему Курочкину С.Н. Принадлежащие должнику транспортные средства Nissan Murano 3.5 2007 г/в. и Nissan Navara 2.5 2008 г/в. были проданы с торгов конкурсным управляющим 24.12.2014 года по заниженным стоимостям: Nissan Murano за 442750 рублей, а Nissan Navara за 379250 рублей. Денежные средства , полученные от продажи не были распределены и направлены на погашение задолженности ИП Максименко А.С. по заработной плате. Обе машины были выкуплены с торгов некто фирмой ООО «Компания Армстил », которая на момент сделки не имела ни одного учредителя ,все учредители данного ООО «Компания Армстил » вступили в ООО 19.02.2015(согласно записи в ЕГРЮЛ) , т.е на момент проведения торгов ООО «Компания Армстил »не имела участников ,что дает мне основания подозревать о фиктивности данной сделки .Кроме того один из учредителей ООО «Компания Армстил» ,а именно Чайкин Андрей Сергеевич является действующим конкурсным управляющим. Считаю, что была нарушена процедура проведения торгов, а именно: - оценка указанных транспортных средств, согласно отчета оценщика от 26.05.2014г., актуальна в течение 6 месяцев, что прямо указано в отчете. Однако в нарушение данного срока транспортные средства были выставлены на торги по истечении 6 месяцев и проданы по неактуальной стоимости. - оценка транспортных средств проведена на основании заведомо ложных доводов арбитражного управляющего при отсутствии доступа оценщика к данному имуществу, а именно отсутствия ключей от а/м на момент оценки. При этом, на основании этих доводов, реальная рыночная стоимость имущества существенно занижена, причем в несколько раз, относительно рыночной стоимости аналогичных транспортных средств. Были оценены технические характеристики неисправностей а/м, которые в рамках этой оценки не могли быть определены из-за отсутствия специальных знаний оценщика также указанных в отчете оценщика. - нарушена процедура отчуждения имущества. Это выразилось в том, что ООО «Компания Армстил», которая участвовала на торгах и выкупила указанные транспортные средства, не поставило транспортные средства себе на учет в органах ГИБДД, а переоформило их на физических лиц, возможно с целью ухода от налогов( уплаты налога при приобретении имущества в соответствии с п.4.1 ст. 161 НК РФ). При этом машины поставлены на учет (оформлены на физических лиц) только 15.02.2015г. и 03.03.2015г. То есть по истечении нескольких месяцев после проведения торгов. - на момент продажи транспортных средств с торгов, они не были сняты с учета в органах ГИБДД , и не освобождены от арестов. - с выигравшей торги компанией не был заключен договор по приобретению транспортных средств с торгов. С целью увеличения своего вознаграждения Курочкин неоправданно затягивал процедуру банкротства ИП Максименко А.С. В нарушение ст. 13 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», не было проведено ни одного фактического собрания кредиторов. Не выполнял обязанности , возложенные на него законом: - не предпринимал никаких попыток финансового оздоровления должника. - не принимал мер по сохранению имущества должника, а именно использовал изъятый у должника Ниссан-Навара г/н В 191 МТ 69,с наложенным на него арестом , в личных целях , причинив своими действиями материальный ущерб должнику (согласно протоколам ГИБДД). В органах ГИБДД Тверской области имеется 5 протоколов видео фиксации административных правонарушений по превышению скорости (последний 28.01.2015г.) , где неизвестное лицо управляет автомобилем Ниссан Навара г/н В 191 МТ 69 после проведения торгов. Так же неоднократно лично видела Курочкина С.Н. управляющего Ниссан-Навара г/н В 191 МТ 69 в ноябре-декабре2014 г. - не произвел никаких действий по поиску другого имущества должника: а именно в рамках конкурсного производства он не произвел оспаривание сделок, направленных на отчуждение имущества должника, а именно дома, общей площадью более 200 кв.м и земельного участка, общей площадью 2 400 кв.м, расположенных по месту проживания должника, проданного должником после вынесения решений Калининского районного суда о взыскании долгов по заработной плате. Считаю, что данные действия арбитражного управляющего являются преступными , носят мошеннический характер , нарушают мои права и права других кредиторов в том числе бюджета Тверской области в части возврата долга и преследуют корыстную цель присвоить имущество должника и направить все денежные средства на выплату собственного вознаграждения, без каких-либо выплат по заработной плате и других долгов. Прошу провести проверку служебной деятельности, дать правовую оценку и привлечь к ответственности арбитражного управляющего Курочкина С.Н.

Мы дали в долг по расписке бизнесмену (как ИП) крупную сумму денег, которые в декабре 2014 года он отказался возвращать. 7 февраля 2014 года определением районного суда утверждено мировое соглашение, по которому данный бизнесмен согласился выплатить нам долг в течение года (до 7 февраля 2015 года). Однако за год он нам ни копейки не выплатил. В феврале 2014 года подал документы в арбитражный суд на банкротство. И наш адвокат посоветовал нам встать в реестр должников 3-ю очередь. Из имущества у данного бизнесмена только частный дом, который может быть продан, стоимостью около 6 млн. руб, а долгов, включая и кредиты банков, у него более 50 млн руб. Дом арбитражным управляющим не продается по неизвестной нам причине. Срок продажи в очередной раз перенесен на сентябрь 2015 года. По информации нашего адвоката через три года все долги, включая и наш, у бизнесмена будут списаны, и он с легким сердцем может дальше открывать новое производство и дальше обманывать людей. Такие у нас законы??? Или мы что то делаем неправильно?

На каком сайте можно подавать заявление о банкротстве ООО и имею ли я право выбрать арбитражного конкурсного управляющего если я сама генеральный директор этого ООО? Правда ли что после 29 января 2015 г. это невозможно? А так же, подскажите пожалуйста какие документы нужно собрать для банкротства?

Добрый день. Вопрос такого характера: У организации "Х" заключен договор с организацией "У" на строительные работы, организация "У" закрывает расчетный счет в одном банке и открывает в другом, выставляет счет на оплату организации "Х" с указанием нового расчетного счета, бухгалтер по ошибке перечисляет деньги на старый расчетный счет, а на следующий день у банка отбирают лицензию (решение ЦБ), соответственно деньги остаются в банке и не возвращаются, сейчас арбитражный управляющий ведет процедуру банкротства и организацию "Х" просто поставили в третью очередь!? Но ведь деньги банком получены не законно, т.к. счет организации "У" на который перечислены деньги к моменту перечисления уже был закрыт?!

Здравствуйте. У нашего ИП общая сумма долга 250 т. и долг за пенсионный около 100 т. Такая ситуации сложилась в связи с тяжелыми обстоятельствами. Нужно как-то из нее выходить. Денег на банкротство (услуги арбитражного управляющего) нет. Возможно ли банкротство без арбитражного управляющего или предоставление его бесплатно. При каких условиях государство само проводит банкротство ИП. ИП зарегистрировано на жену, нужно ли ей перевести свое единственное жилье на других лиц для банкротства? Если нет, то чем это грозит? Могут ли отобрать жилье или имущество или предоставить социальное? Если жена переведет квартиру, могут ли эту сделку посчитать не действительной? Могут ли они претендовать на имущество мужа нажитое в браке и недвижимость? И также в случае дарения квартиры жены ему? Делом занимаются судебные приставы, которые пока заморозили только счета.

ИП обратился с заявлением о признании Должника банкротом, АС ввел в отношении должника процедуру наблюдения и Утвердил арбитражного управляющего. По истечение некоторого времени Должник узнал, что Управляющий подал Ходатайство в АС об освобождении от исполнения обязанностей арбитражного управляющего. Так и не начав своей работы. Причина неизвестна, с Должником он не общался, узнал об этом на сайте АС. Прозвонив ему, он ответил, что не хочет вести дело. Вопрос -что будет дальше с Должником? Повлияет ли это на его банкротство? Спасибо.

Арбитражного управлящего назначает арбитражный суд или арбитражный управлящий сам ищет себе банкротов, одгим словом есть ли у арбитражного суда функция распределения банкротов между арбитражными управляющими

Я хочу купит вексель обанкротившейся компании. Заявление на оплату векселя имеется и Акт передачи векселя для оплаты Векселедателю есть право подтверждается. Вопрос 1 Какова будет сумма гос пошлины в суде при подаче иска если вексель стоит чуть больше 2 000 000 рублей. К какой категории он относится. так как цена указана на векселе и оценивать его не нужно? И Вопрос 2 сложный ли это процесс, если в наличии все документы, а арбитражный управляющий говорит, что необходимо будет доказывать, что платеж не получен?

Может ли арбитражный управляющий гасить задолженность перед кредитором включенным в реестр требований кредиторов согласно письму, поступившему от данного кредитора на реквизиты сторонней организации?