Консультации юристов по аукционам и правилам его проведения
Чем является аукцион, как один из способов определения поставщика, подрядчика или исполнителя для обеспечения государственных и муниципальных нужд? Для современного бизнеса — это возможность оформить долгосрочный контракт на выгодных условиях.
Юридические особенности реализации госзакупок обозначает ФЗ № 44 «О контрафактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг…». Он устанавливает способы размещения заказов, методы определения цен и регулирует порядок заключения контрактов. На эти же моменты указывает 223-ФЗ, он регламентирует закупочную деятельность отдельных юридических лиц (субъектов естественных монополий, предприятий, осуществляющих регулируемые виды деятельности и т. д.).
Закупочная деятельность через аукционные торги — мероприятие сложное как для опытных предпринимателей, так и для начинающих бизнесменов.
Всегда, когда вам нужна юридическая консультация по аукционам, обращайтесь к опытным юристам на Правовед.ru. Они посоветуют что делать, если заявку отклонили от участия в торгах или запретили в них участвовать, разъяснят отдельные пункты законов и ответят на сопутствующие вопросы.
добрый день. мы выиграли аукцион на поставку кондиционеров. В заявке сделали опечатку вместо модели LANZKRAFT LSWH/LSAH25FL1Z указали только абривиатуру внутреннего блока кондиционера LANZKRAFT LSWHIZ , но в заявке написали комплектацию: внутренний блок, наружный и пульт ДУ. Боимся что при приемке будут проблемы, т.к. на наружном и внутреннем блоке разная абривиатура. Внутренний блок LANZKRAFT LSWH1Z , наружный LANZKRAFT LSAH1Z, мы попросили в протоколе разногласий указать именно эту абривиатуру и приложили письмо от завода изготовителя что данная модель именно так назыввается. Заказчик нам отказал в подписании договора с протоколом разногласий и направил свой первоначальный вариант. что вы можете посоветовать
Заявка Индивидуальный предприниматель // на участие в электронном аукционе № 0321300001120000007 отклонена по следующему основанию: п. 2. ч. 4 ст. 67 — несоответствие информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ, требованиям документации о таком аукционе. Обоснование: На основании п. 2 ч. 4 ст. 67 Закона, несоответствие информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 Закона, требованиями п. 33 Части II «Информационная карта электронного аукциона» документации об электронном аукционе (сведения о функциональных, технических и качественных характеристиках, эксплуатационных характеристиках товара по позиции №1 не соответствуют требованиям, установленным в Разделе 2 «Спецификация» Части III «Техническое задание» документации об электронном аукционе). Протокол рассмотрения заявок вы можете просмотреть в своем личном кабинете на сайте ЕЭТП по адресу https://etp.roseltorg.ru//comm...
Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться.В извещении на проведение аукциона по строительным материалам установлены "условия допуска для целей осуществления закупок товаров, происходящих из иностранного государства в соответствии с частью 4 статьи 14 44-ФЗ" - по приказу Минфина России от 04.06.2018г. № 126н. У нас в заявке 5 позиций и 1 - производство Польша 4 - производство Россия. Скажите, пожалуйста, если мы станем победителем то по какой цене будет заключаться с нами контракт? Будет ли к нам с такой заявкой применяться преференция?Спасибо.
Здравствуйте,
Не могу подать заявку на участие в аукционе выходит ощибка и написано;
Подача заявок на участие в закупках отдельных видов товаров, работ, услуг, в отношении участников которых Правительством РФ в соответствии с частями 2 и 2.1 статьи 31 44-ФЗ установлены дополнительные требования, осуществляется только участниками закупки, электронные документы (или их копии) которых размещены в соответствии с частью 13 статьи 24.2 44-ФЗ оператором электронной площадки в реестре участников закупок, аккредитованных на электронной площадке.
заказчик выстаил следуйшие требования:
Единые требования к участникам (в соответствии с частью 1 Статьи 31 Федерального закона № 44-ФЗ)
Требования к участникам закупок в соответствии с частью 1.1 статьи 31 Федерального закона № 44-ФЗ
Требования в соответствии с п. 6 приложения № 1 ПП РФ № 99
Прошу помочь разобраться.
Выиграл аукцион - http://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/common-info.html?regNumber=32008795499
НО, в моей заявке указано неверное количество по позиции под номером "11". По ТЗ требуется 2 комплекта, в моей заявке только 1.
Считаю, что меня должны были отклонить, так как мое предложение не удовлетворяет ТЗ.
Прошу грамотно составить текст обращения в ФАС с целью отмены протокола рассмотрения первых частей (от 07.02, то есть сегодня последний день подачи)
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Земельный участок выделен под огородничество в 2015г., находится в аренде, есть ли возможность изменить назначение земли на ИЖС, не через аукцион. Родители мать инвалид 1 группы по зрению отец участник боевых действий в Афганистане. Заранее спасибо.
Выиграл аукцион - http://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/common-info.html?regNumber=32008795499
При заключении контракта, заказчик снизил мое последнее ценовое предложение на 20% (НДС)
Насколько правомерно данное действие и имеет ли смысл обращение в ФАС
Мы как заказчик публикуем ТЗ, где весьма конкретно говорим, что некая жидкость должна быть поставлена в стеклянной таре. Поставщик, выигравший аукцион, привозит в металлической и говорит, что другой в природе не существует. Если мы захотим из-за этого расторгаться, какие аргументы сможем привести в ФАС и какие приведет заказчик?
Добрый день! Проводился аукцион по 44 ФЗ. 5 участников. Одна из первых частей заявок не соответствовала заданным в ТЗ характеристикам, но заказчик ошибочно ее допустил. Участник по давший эту заявку выиграл аукцион. Идет работа комиссии. Возможно ли его отклонение после торгов?
Здравствуйте. Аукцион в электронной форме по 223-ФЗ. Закупка по продуктам питания. Заказчик в ТЗ указывает ГОСТ, который официально отменен. Участник в заявке указывает действующий ГОСТ. Заявку отклоняют по причине «Несоответствие ГОСТа». На сколько это правомерно?
Добрый день, в аукционной документации , в извещении, в описании объекта закупки и в расчете НМЦК, Заказчик не указал количество необходимое для дальнейшей поставки, только технические характеристики и НМЦК за единицу товара, которое не складывается в НМЦК. Нет, точного количество по позиционно, на которое необходимо подавать заявку и поставлять.
Правомерны, ли действия Заказчика?
Нашу заявку отклонили обосновав что один из показателей в техзадании заказчика был описан как длина от 0,4 до 0,5. Мы в своей заявки описали 0,5
В документации по заполнению заявки указано В случае, если в части III «Наименование и описание объекта закупки (Техническое задание)» указаны значения «не менее; не более; не менее и не более; или; может, может быть; должен, должно, должно быть» «не ниже, ниже, выше, не выше, ≥, ≤, ,