Аукцион по госзакупкам

Здравствуйте. ЭА, ФЗ-44, подано 2 заявки, на аукцион вышел только 1 участник, подал 1 предложение, аукцион закончился, в протоколе вторая часть заявки победителя одобрена (про невышедшего участника ничего не сказано). Вопросов два: 1) Невышедший участник мог ли иметь ненадлежащую вторую часть заявки? Т.е. его вторая часть в этом случае проверяется и имеет какое-то значение? 2) Контракт заключается с единственным участником в соответствии со ст. 71, 83.2, п. 25.1 ч. 1 ст. 93 ?

Добрый день. Я участник аукциона по 44 ФЗ. Заказчик закупал жилье для реабилитированных народов Крыма. Я подал заявку и ее допустили до торгов в данной закупке. В торгах было два участника. Я согласно протоколу торгов занял первое место. Но после торгов в мое жилое помещение без меня приехали представители заказчика составили акт осмотра и на основании этого акта отстранили мою заявку при рассмотрении вторых частей заявок . Скажите , пожалуйста, есть ведь 294 Закон о уведомлении ИП и юрлиц перед муниципальной проверкой или этот закон в гос закупки не подходит? Если уведомление обязательно перед проверкой , то можно ли признать этот акт незаконным ? Спасибо.

Здравствуйте. Не могу разобраться с этим постановлением. Прошел аукцион, разбираю вторые части. Из 9 заявок на торги вышло 4 всего. 1 заявка: иностранные товары КИТАЙ, ВЬЕТНАМ (декларация о происхождении товара есть) По цене выигрывает 2 заявка: иностранные товары + системный блок РОССИЯ (сертификат соответствия есть) 3 заявка: иностранные товары + системный блок РОССИЯ (нет ни декларации,ни сертификатов) 4 заявка: иностранные товары + системный блок РОССИЯ (нет ни декларации,ни сертификатов) Как я поняла, что отклоняем 3 и 4 заявку. Все верно?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Планируем закупку школьной мебели и оборудования для новой школы. В нашем перечне есть парты, стулья, компьютер, учебные пособия и видеоматериалы, спортинвентарь. Можно ли провести 1 аукцион или нужно по каждой позиции отдельно проводить?

Есть ли разница между фразами «Страна происхождения товара» или «наименования места происхождения»? Заявку отклонили только лишь потому, что вместо фразы «страна происхождения товара - республика Беларусь» мы указали «наименование места происхождения - Республика Беларусь.» Правомерно ли это? Вот полный текст отказа: Непредоставление информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона №44-ФЗ, или предоставления недостоверной информации; несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона №44-ФЗ, требованиям документации о таком аукционе В составе первой части заявки участником во всех товарах указано: «Наименование места происхождения-Республика Беларусь». В соответствии с инструкцией («…При исполнении контракта заказчик будет осуществлять приемку и проверку товара на соответствие товарных знаков и функциональных, технических, качественных, эксплуатационных характеристик, заявленных участником закупки в заявке…) и нормами Федерального закона №44-ФЗ контракт заключается, в том числе, на условиях заявки победителя. Приёмка выполненных работ будет осуществляться, в том числе, по данным, предоставленным в заявке. Указание несуществующего наименования места происхождения товара, не позволит осуществить полноценную приёмку выполненных работ. Согласно ст.1516 Гражданского кодекса РФ наименованием места происхождения товара, которому предоставляется правовая охрана, является обозначение, представляющее собой либо содержащее современное или историческое, официальное или неофициальное, полное или сокращенное наименование страны, городского или сельского поселения, местности или другого географического объекта, а также обозначение, производное от такого наименования и ставшее известным в результате его использования в отношении товара, особые свойства которого исключительно или главным образом определяются характерными для данно о географического объекта природными условиями и (или) людскими факторами. В соответствии с многочисленной судебной практикой и решениями УФАС (в т.ч. Краснодарского края) в данном случае Республика Беларусь не является наименованием места происхождения в соответствии с определением Гражданского кодекса РФ.

Добрый день. В составе заявки есть договор на те же виды работы, но заказчик пишет что это не капитальный ремонт. На основании решений протокола рассмотрения вторых частей заявок закупки № 0373200032219000160 от 05.03.2019 11:14:45 [GMT +3] закупочной комиссией заказчика заявка ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "В-ГРУПП", по причине: п. 2 ч. 6 ст. 69 44-ФЗ - несоответствия участника такого аукциона требованиям, установленным в соответствии с ч.ч. 1, 1.1, 2 ст. 31 44-ФЗ, в случае закупок лекарственных средств дополнительно п.п. 1, 2 ч. 10 ст. 31 44-ФЗ, признана не соответствующей требованиям, предусмотренным закупочной документацией. Обоснование: Несоответствие заявки участника аукциона требованиям, установленным в соответствии с п. 3 ч. 2 статьи 31 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ. Заказчиком в документации (п.5 ч. 17.2 раздел III и ч. 15.1 раздел III ) установлено требование о предоставлении документов, подтверждающие наличие опыта исполнения (с учетом правопреемства) одного контракта (договора) на выполнение работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов капитального строительства за последние 3 года до даты подачи заявки на участие в закупке. При этом стоимость такого исполненного контракта (договора) составляет не менее 20 процентов начальной (максимальной) цены контракта, договора (цены лота), на право заключить который проводится закупка. В нарушении п.5 ч. 17.2 раздел III аукционной документации, участник закупки в составе документов не представил копию исполненного контракта (договора); копию акта (актов) выполненных работ, содержащего (содержащих) все обязательные реквизиты, установленные частью 2 статьи 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете", и подтверждающего (подтверждающих) стоимость исполненного контракта (договора) (за исключением случая, если застройщик является лицом, осуществляющим строительство). Указанный документ (документы) должен быть подписан (подписаны) не ранее чем за 3 года до даты окончания срока подачи заявок на участие в закупке; копию разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию (за исключением случаев, при которых разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию не выдается в соответствии с градостроительным законодательством Российской Федерации). Указанный документ (документы) должен быть подписан (подписаны) не ранее чем за 3 года до даты окончания срока подачи заявок на участие в закупке. Предметом, представленного контракта в составе заявки, не является выполнение работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов капитального строительства за последние 3 года до даты подачи заявки на участие в закупке. На основании п.2 ч.6 ст. 69 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ заявка участника электронного аукциона признается не соответствующим требованиям, установленным п.3 ч. 2 статьи 31 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ

Добрый день! Победили в аукционе по 44-фз, заказчик разместил протокол итогов 26.февраля, а проект договора только 6 марта, прошло более 5 дней, имеем ли мы право договор не подписывать без обращения в фас? или мы будем считаться уклонившимися?

Администрация сельского поселения хочет продать СЛУЖЕБНЫЙ автомобиль через аукцион, возможно ли это осуществить. Опишите все стадии продажи служебного авто: как оценить, какие документы нужны и тд.

Здравствуйте! Вопрос по гос. закупкам. Был выигран аукцион, снижение цены было более 25%. Обеспечение контракта было оплачено вовремя а вот сам контакт не успели подписать. Как нам быть. Заказчик сказать что поможет в ходотайстве перед ФАС, ну и также имеется очень много исполненных добросовестных контрактов. Как себя вести если вызовут в ФАС и можно ли исключить попадания в РНП.

Участником при проведении электронного аукциона было прикреплено согласие и техническое задание, аукцион проводился на оказание услуг и необходимо было дать только его, но участник прикрепил тех.задание в котором есть ошибки, Имеет ли право заказчик отклонить заявку участника?

Органом местного самоуправления было размещено извещение о предварительном согласовании предоставления земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, площадью 1500000 кв.м. для осуществления крестьянско-фермерского хозяйства его деятельности по заявлению КФХ. В течение месяца поступает заявление от физического лица, не зарегистрированного ни в качестве юридического лица, ни в качестве КФХ. Мы знаем, что в соответствии со ст.3 Федерального закона "О развитии сельского хозяйства" от 29.12.2006 N 264-ФЗ сельскохозяйственными товаропроизводителями признаются организация, индивидуальный предприниматель (далее - сельскохозяйственный товаропроизводитель), осуществляющие производство сельскохозяйственной продукции, ее первичную и последующую (промышленную) переработку (в том числе на арендованных основных средствах) в соответствии с перечнем, утверждаемым Правительством Российской Федерации, и реализацию этой продукции при условии, что в доходе сельскохозяйственных товаропроизводителей от реализации товаров (работ, услуг) доля дохода от реализации этой продукции составляет не менее чем семьдесят процентов за календарный год. Сельскохозяйственными товаропроизводителями признаются также: 1) граждане, ведущие личное подсобное хозяйство, в соответствии с Федеральным законом от 7 июля 2003 года N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве"; 2) сельскохозяйственные потребительские кооперативы (перерабатывающие, сбытовые (торговые), обслуживающие (в том числе кредитные), снабженческие, заготовительные), созданные в соответствии с Федеральным законом от 8 декабря 1995 года N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" (далее - Федеральный закон "О сельскохозяйственной кооперации";-); 3) крестьянские (фермерские) хозяйства в соответствии с Федеральным законом от 11 июня 2003 года N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве". На основании этого можно сделать вывод о том, что Старченко Д.И. является сельскохозяйственным производителем, а именно гражданином, ведущим личное подсобное хозяйство. Максимальный размер общей площади земельных участков, которые могут находиться одновременно на праве собственности и (или) ином праве у граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, устанавливается в размере 0,5 га. Максимальный размер общей площади земельных участков может быть увеличен законом субъекта Российской Федерации, но не более чем в пять раз. В соответствии с Законом Челябинской области от 13 апреля 2015 г. N 154-ЗО "О земельных отношениях" на территории Челябинской области максимальный размер общей площади земельных участков, которые могут находиться одновременно на праве собственности и (или) ином праве у граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, составляет 2,5 гектара. В связи с вышеизложенным, прошу Вас разъяснить, имеет ли право аукционная комиссия принимать заявку от физического лица и объявлять аукцион?

Здравствуйте! Помогите разобраться. Мы заказчики, работаем по 223 фз. Был проведен эл.аукцион, двухэтапный. На момент подачи заявок, было подано 5 заявок.В ходе аукциона предложения сделали только 3 заявки. На втором этапе были отклонены 2 заявки которые подали наименьшее предложение во время аукциона. Обязаны ли мы заключить договор с третьим участником? или можем признать аукцион несостоявшимся и провести повторно процедуру? Заранее спасибо за ответ!

Провели электронный аукцион по обучению на охранника. Участник не приложил к вторым частям лицензию на образовательную деятельность, но в выписке ЕГРЮЛ она у него прописана, но не прописан ОКВЭД, что он может осуществлять образовательную деятельность. а также нет приказа на директора. Можем ли мы на данных основаниях отклонить участника?

Заключили Контракт на выполнение ремонтных работ системы вентиляции в Поликлинике. В аукционной документации была Форма 2, где был прописан Вентилятор с характеристиками. Также, есть Смета и Проект, где прописаны конкретные производитель и модель вентиляторов.Заказчик требует, чтоб вентиляторы были согласно Проекта или полный аналог. Мы же хотим поставить вентиляторы с характеристиками по Форме 2. Нужно ли согласовывать это с Заказчиком?

Добрый день! В самом ответе на запрос разъяснений Заказчик добавил одну характеристику товара (одной строкой). Ответ на запрос разъяснений сделан на официальном бланке Заказчика с подписью, где они добавляют данную характеристику. Но в самой аукционной документации, в разделе Техническое задание, данную характеристику не прописал, все осталось как было, без неё. Стоит ли принимать данную характеристику во внимание, указанную в ответе на запрос на разъяснение, при подборе оборудования?