Взыскание судебных расходов

Здравствуйте! Мы подавали а арбитражный суд исковое заявление о взыскании долга по договору поставки, суд вынес определение в нашу пользу, но взыскать с ответчика расходы на представительство в суде было отказано, т.к. нами это не было подтверждено документально. Теперь нам нужно подать апелляционную жалобу или просто заявление, чтобы ответчиком были возмещены расходы на представителя?

Решением Петрозаводского городского суда РК, в феврале 2012 г. удовлетворены мои исковые требования к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РК в мае 2012 г. указанное решение оставлено без изменения. Определением в августе 2012 г. отказано в передаче кассационной жалобы на указанные судебные постановления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Определением Верховного Суда РФ в феврале 2013 г. решение Петрозаводского городского суда и апелляционное определение отменены и принято новое решение в удовлетворение иска, мне, отказать. В процессе обжалования судебных актов Управлением Пенсионного фонда РФ израсходовано 6000 руб. и теперь Пенсионный Фонд просит суд взыскать с меня понесённые расходы, в размере 6000 рублей, на уплату государственной пошлины. Законно ли это? Ведь они оспаривали решение суда.

Председатель ТСЖ был представителем ТСЖ на суде. По окончании процесса им было заявлено ходатайство о взыскании судебных расходов и предоставлен договор с ТСЖ на оказанию юр.услуг, по которому ТСЖ оплатил ему 5000 рублей. Суд взыскал. Законно ли это ? если нет, то от чего можно оттолкнуться при обжаловании ?

Здравствуйте. Истец проиграл дело. Я подала в суд заявление о взыскании судебных расходов на услуги представителя. присудили 13 000 руб. Истец подал апелляционную жалобу на данное заявление, чтобы уменьшить представительские расходы. Могу я в апелляционной инстанции еще увеличить представительские расходы, если будет опять юрист представлять мои интересы, с подтверждающими документами об оплате, договором и актом? или нужно будет опять подавать в суд где проходило первоначальное дело?

на суде мне предложили представить обоснованный расчёт расхода бензина .расказать могу .а в документе не знаю как, растояние от новокузнецка до кемерова 224 км ,машина РАФ ,10 литров на 100км.-22,4 литра на весь путь

Здравствуйте! Мною был подан иск о признании договора безвозмездного пользования комнатой незаключенным, выселении из жилого помещения. На предварительном заседании я поняла, что в том виде в котором иск подан, перспектив не много., т.к сами требования (предмет иска) сформулированные моим адвокатом некорректны. Далее...на следующие два заседания я не явилась и суд оставляет дело без рассмотрения что собственно мне и надо было, т.к в дальнейшем собираюсь подавать новый иск. Но сейчас со стороны ответчика мне пришло ходатайство о возмещении судебных расходов в размере (33 тыс.руб). Подскажите, пожалуйста, чем руководствоваться и какие мои действия?

Здравствуйте. Я подала иск бывшему мужу об оспаривании отцовства и исключением записи об отце.Дочь 4 года записана на него, но он не является биологическим отцом.(настоящий отец хочет ее удочерить, мы в гражданском браке). Ответчик иск не признал. Хотя всегда знал что дочь не его. Суд назаначил ДНК. Секретарь сказала что результаты пришли и показали что он действительно не является отцом. Назаначили второе судебное заседание. (через неделю ) Могу ли я ходатайствовать сейчас до заседания о взыскании судебных расходов?(мне нужно уезжать в родной город) Помимо затрат на днк и оплаты проезда из другого города могу ли я просить компенсацию о потере времени. Я безработная. P.S Мой иск был подан в октябре. Во время сессии приезжаю в центр столицы.А проживаю временно в другом городе. 1е заседание было 1 ноября. Долго ждала результаты ДНК, т.е делают в другом городе.( В это время ездила домой, т.к ребенок там, и обратно. есть билеты)

Первый суд я выиграла ,затем второй суд на убытки ,присудили 4-ю часть ответчику ,в аппеляционной инстанции решение суда оставили без изменения - частично удовлетворить мои требования ,я подала на кассацию -оставили в силе ,да ещё ответчик подал иск вместе с отзывом на кассацию на возмещение убытков по рассмотрению и прогнозированию этой жалобы ,и его удовлетворили ,10тыс. Короче пугают ,что если я опять буду писать дальше ,так и будут выставлять такие иски . как мне поступить .вынесено неправильное решение .а я не знаю что делать .

Есть решение суда. Заемщик в другом городе. Я предъявил исполнительный лист, но приходится приезжать толкать "пристава", выходить вместе с приставом в адрес. Все расходы связанные с переездом и проживанием в гостинице я документирую. Каковы мои шансы отсудить компенсацию по обеспечению взыскания (командировочные, дорога).

Здравствуйте! Получил по почте судебный приказ о взыскании с меня задолженности по потребительскому кредиту. На заседании суда не присутствовал, уведомления не получал. Были просрочки в течении года, которые были полностью погашены за два платежа с учетом пени. Звонили с банка, я сообщил что погашу и служащий банка согласилась, сейчас банк хочет разорвать кредитный договор и взыскать оставшуюся сумму. Сразу вернуть деньги нет возможности, заработок стабилизировался, и теперь есть чем платить регулярно. Как оспорить судебное решение о взыскании долга? Константин.

Получено заявление и взыскании судебных расходов.Мы проигравшая сторона. Ответчиком приложены к заявлению платежные поручения в подтвержение оплаты с назначением платеже: оплата за представление интересов в суде по договору за Ф.И.О. ответчика,оплату производила мать ответчицы со своего расчетного счета ИП. Можно ли возражать,сказав,что сама Ответчица расходов на оплату не несла.

Проиграла денежный иск в первой инстанции. Однако вторая инстанция, отменила решение первой инстанции и взыскала долг с ответчика в полном объёме. При этом вопрос о судебных расходах оставлен без рассмотрения. Исполнительное производство окончено погашением долга ответчиком. Через некоторое время ответчик (юр. лицо) реорганизовался путём поглощения его более крупной компанией. Подаю заявление в первую инстанцию о взыскании судебных расходов с ответчика. Одновременно прошу заменить выбывшего ответчика его материальным правопреемником. В итоге, первая инстанция отказывает мне во взыскании судебных расходов, указав на то, что процессуальное правопреемство «недопустимо» по завершению исполнительного производства. Понимая, что это «мягко говоря» ошибка суда, подаю частную жалобу (в порядке ч.3 ст. 44 ГПК). Апелляционная инстанция отклоняет мою жалобу, но уже с иной мотивацией: с одной стороны – «… судебная коллегия не соглашается с выводом суда об отсутствии правопреемства в данном случае. …» и «… определила исключить из мотивировочной части определения вывод о том, что процессуальное правопреемство недопустимо. …». В тоже время далее следует вывод «... у ответчика на момент реорганизации не исполненные обязательства отсутствуют, удовлетворение заявления о взыскании судебных расходов невозможно». Т.е. мне, по сути, заочно отказано во взыскании судебных расходов в рамках оконченного дела. Вопрос 1: Неужели апелляционная инстанция правомочна без участия сторон решать вопрос о судебных расходах, если первая инстанция, отказав в процессуальном правопреемстве, этот вопрос так и оставила без рассмотрения? Вопрос 2: Правильно ли то, что процессуальный правопреемник проигравшей стороны в случае погашения долга правопредшественником уже не отвечает по обязательству возместить судебные расходы?

Как выглядит процедура взыскания Судебных расходов в рамках арбитражного процесса с Инспекции ФНС, какие необходимы документы, договора, должно ли быть юридическое образование у защитника, должен ли защитник непосредственно участвовать в процессе, в каком объеме можно заявлять расходы, положительная практика присутствует ????

Здравствуйте!Мой муж ИП,у меня своя работа.я по доверенности представляла его интересы в Арбитражном суде и выиграла дело.он оплатил мне за юридические услуги.теперь эту сумму хочет взыскать с проигравшей стороны.судья явно подыгрывает проигравшей стороне и говорит "так как вы состоите в браке,он не может оплачивать ваши услуги."как быть в этой ситуации?