Возбуждение уголовного дела является неизменным элементом криминального процесса, и воплощается в действительность исключительно по основаниям и поводам, прописанным в УПК РФ. Установлено, что причинным толчком для активизации обозначенного действия может служить лишь наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Что касается поводов, то их перечень конкретизирован и ограничен законом.
Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела начинается с момента вынесения постановления, в котором указываются дата, время и место вынесения документа, данные лица, сделавшего это, фиксируются повод, основание и нормы законодательства, регламентирующие процесс.
Теоретические базисы процедуры понятны, а что следует знать о практических методах борьбы за справедливость, узнавайте на страницах сервиса Правовед.RU.
Последние вопросы по теме «возбуждение уголовного дела»
Зайцев был задержан за хранение наркотических средств - героина. Дознаватель лейтенант Михайлов возбудил уголовное дело по ч.2 ст. 228 УК РФ, произвел неотложные следственные действия. В частности, вынес постановление и произвел обыск в квартире Зайцева, допросил последнего в качестве обвиняемого. Через 10 дней после возбуждения уголовного дела оно было направлено руководителю следственного органа.
Я нахожусь в Италии.
Прошу вас стать моим адвокатом.
Как заставить теперь нового начальника полиции и нового прокурора района, не приобщать к делу о незаконном списании денег со счета моего отца по факту мошенничества как он оценил без документов банка отказом в возбуждении уголовного дела, а открыть дело по факту растраты работником банка Х. , Так как организованная преступность города от замглавы города отрезала все и вся? Имею ли я права так теперь действовать?
Здравствуйте, в конце 2018 года мне нанесли в результате нападения средний вред здоровью (перелом носа со смещением, ЗЧМТ, СГМ). Подали заявления в полицию, сейчас стоит вопрос о возбуждении уголовного дела. Но позвонил помощник мирового судьи и сказал, что я являюсь подозреваем по 115 ук рф. в этой же ситуации, но по другому делу. При этом меня даже не допрашивали и не вызывали для дачи показаний, а уже отдают постановление о возбуждении уголовного дела. При этом я нанёс легкий вред здоровья во время самообороны, присутствует 26 свидетелей, фотографии моих повреждений, документы находятся на суд. мед. экспертизе, вещественные доказательства в виде окровавленных вещей. Как объеденить эти два дела и встать на место потерпевшего, а не подозревания?
Писал заявление на мошенничество, перекуп подделал ДКП от имени собственника на машину и я написал на мошенничество т.к считал что машину на учет из за этого не смогу поставить.Пока проверка шла по заявлению в 1 отделе, решил попробовать на учет поставить т.к в полиции говорили что поставят в ГАИ без проблем.В ГАИ в архиве нашли ДКП от собственника перекупу и она снята с учета.На основании того что в ГАИ документ о том что год назад продал собственник машину Иванову Сергею, мне отказали в учете.Т.к у меня договор что собственник ее Петрову(мне) продал неделю назад.Отвезли в 6 отдел где изъяли документы на экспертизу.Пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по моему заявлению, где в мотивированной части лишь показания, мои, собственника и перекупа, никаких запросов не делали.Еще я заметил в постановлении мои показания переделаны, а именно:В заявлении я просил привлечь к уголовной ответственности продавца Сергея, а там убрали что прошу привлечь ПРОДАВЦА и Сергей имя.В роли продавца вообще какой-то Владимир Сидоров пояснил что мне продал машину( в ГАИ дкп с Ивановым Сергеем), но т.к не запросили в 1 отделе ничего, они и не знали этого.Еще убрали мои показания что продавец от налогов уклоняется и вообще отказали возбуждении уголовного дела в отношении собственника.А я просил привлечь ПРОДАВЦА.Позже написал в прокуратуру и постановление отменили как незаконное, и возобновили проверку.Я хочу получить деньги обратно и вернуть авто, но перекуп говорит судится только.Я так понимаю в отделе 1 у них связи, раз следователь мои показания переделал.Как возбудить уголовное дело, и наказать следователя?Куда нужно писать что следователь подделал мои объяснения?
здравствуйте.что делать если не согласен с суд.мед экспертизой.в больнице зафиксировали перелом лицевой кости(решетчатая кость),сотрясение мозга,многочисленные ссадины и гиматомы на голове.суд.мед экспертиза показала легкий вред здоровью,участковый отказал в возбуждение уголовного дела по ст 115.на платную суд.мед экспертизу нет возможности сделать.как быть?
Подскажите, ситуация такая: больше года нет ответа из районного ОВД по поданному заявлению. В заявлении описывается ситуация предусмотренная п.4 ст.159 ук и п.п 1, 2 ст.327 ук. Если предположить, что участковым ОВД так и не было рассмотрено заявление за истечением времени предусмотренного ст. 144, 145 упк и заявление было отправлено в архив или же было прекращено его рассмотрение, то может ли быть так, по п.4 ст.159 ук и п.п 1, 2 ст.327 ук заявление через неопределенный промежуток времени будет рассмотрено? Есть ли в данном случае сроки для вынесения постановления о возбуждении уголовного дела, если заявление предположим спустя неопределенное время все таки рассмотрят?
Сосед кувалдой умышленно разбил нам фасад дома. Ущерб экспертизой установлен в размере 18000. Подавали заявление на возбуждение уголовного дела, но благополучно полиция дотянула отказами до истечения срока привлечения к уголовной ответственности. Для этого нанимали адвоката, чтобы он занимался уголовкой.
После истечения срока подали в гражданский суд на возмещение материального вреда - его возместили.
Но остались невозмещенными услуги адвоката, который был представителем наших интересов по возбуждению уголовного дела,
Как теперь быть: уголовное дела не возбудили, материальный вред возмещен виновным лицом. Возможно ли возместить процессуальные? В рамках какого судопроизводства действовать: УПК или гражданского? Помогите, пожалуйста.
Ситуация такова: училась в университете, получала пенсию по потере кормильца. По многим причинам была отчислена в мае 2018 года, но получаю пенсию до сих пор.
Проблема моя в том, что я не знала, что нужно их уведомлять о том, что я была отчислена из университета для прекращения пенсионных поступлении. Рассчитывала поступить в другой университет в сентябре 18-ого года, но не вышло. Буду пытаться снова, но факт того, что я получала по незаконным основаниям пенсию, есть. Уже позвонили и начали спрашивать, где справка об обучении и т.д, я усугубила свое положение тем, что в расстерянном состоянии сказала, что все ещё учусь на том же месте. Я им солгала. Поставили меня перед фактом, что если не будет справки через неделю, на меня заведут уголовное дело по статье мошенничество.
Как я могу избежать возбуждения уголовного дела? Могу ли приехать в МВД, признаиься во всем, сказать, что поступлю в другой университет на той же очной форме обучения и просить удерживать пенсию за весь тот период, за который мне выплачивали пенсию, на которую я теперь не имела права?
Возвращать долг не могу сразу, только если частично.
Взять взаймы тоже не могу, ибо нет официального трудоустройства.
Что мне делать, чтобы смягчить ситуацию?
доброго времени суток. на меня подали заявление на побои, которых не было. этот человек прошел мед освидетельствование, которое так же подтвердило отсутствие побоев. я обратился в отделение полиции где было написано заявление, с просьбой о выдаче копии принятого решения. мне отказали ссылаясь на то, что мне выдать не могут, а могут выдать только заявителю. правомерны ли эти действия сотрудников полиции? заранее спасибо.
У меня скоропостижно скончался муж. Смерть наступила дома. В поликлинике не наблюдался. Мед. карты нет. Была проведена судебно-медицинская экспертиза. Диагноз: острая сердечная недостаточность. У мужа остался кредит в банке. Кредит застрахован. Страховая компания требует кроме уже предоставленных документов, в частности — выписки из акта судебно-медицинской экспертизы с диагнозом смерти, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Правомерно ли требование такого документа? Если да, то где его можно получить?
Здравствуйте , хотел бы проконсультироваться о возможности отмены о возбуждение уголовного дела.
Мной было написано в отделение полиции заявление о факте грабежа, и нанесение побоев неизвестным лицом.
После первого опознания, для себя понял что я не смогу опознать человека который это совершил.
И т.к для меня это не большой материальный ущерб я бы хотел забрать свое заявление возможно ли это ?
, вопрос №2286243, Андрей Плотников, г. Новосибирск
Здравствуйте! Вчера выходя из магазина меня остановили охранники, попросили пройти с ними. Оказывается меня подозревают в краже на сумму в 4900 рублей примерно месяц назад. Видео мне не предьявляли,- приехал участковый, взял подписку что в понедельник явлюсь в отдел для дачи показаний. Вопрос:
Что должно быть запечатлено на видео,- чтоб меня могли осудить? Момент хищения? Момент выхода из магазина? Как они докажут что я выносил что то,- ведь у меня ничего не нашли и кража совершалас якобы месяц назад.
Мне 39,- я ниразу не превлекался ни по каким статьям кроме как за привышение скорости. У меня хорошая работа и нет необходимости воровать!
Как мне бороться с таким бесприделом охранников?
Что должно быть записано на видео для возбуждения уголовного дела?
В городском суде рассматривалось гражданское дело, в ходе которого свидетель стороны ответчика дал ложные показания, касающиеся переписки в социальной сети, которые суд принял и учел. Я (истец) заявил, что свидетель дал ложные показания и ходатайствовал о запросе переписки (так как и я и ответчик переписки удалили), но письмо от социальной сети пришло на следующий день после выноса решения, поэтому суд ничего сделать не успел. В письме социальная сеть ответила, что переписка может быть предоставлена, но им для этого необходимо решение суда, которым ограничено право на тайну переписки.
Я обратился в дежурную часть МВД с заявлением о даче ложных показаний, но получил ответ с отказом в возбуждении уголовного дела.
Простыми словами: чтобы возбудить уголовное дело по ст. 307 УК РФ полиции нужны основания, а оснований сейчас нет, так как нет самой переписки, а чтобы получить переписку, надо возбудить уголовное дело и в рамках него запросить у социальной сети переписку. Замкнутый круг.
Уважаемые юристы, как выйти из этого круга?
Доброго вечера!
Муниципальное жилье приватизировано, с нарушением прав на имущество живших там лиц(статья 35 п.3 К. РФ), путем самоуправства(видео-доказательство+ письма-угрозы) в преграде пользования законным муниципальным имуществом и введением суда в заблуждение, а также в связи с бездействием фссп, полиции,(видео доказательство) +не решающими проблему решениями суда на протяжение 20 лет.
Короткая хронология: ответчик сменил замки в квартире, полиция в возбуждении уголовного дела отказала, суд постановил не чинить препятствия в проживании, ответчик не пропускал никого в «большую комнату» на протяжении 20 лет, объявив ее своей, нарушив постановление суда и заодно ст. 35 п.3 К. РФ, в итоге частично выполнил решение суда лишь в присутствие фссп, далее в присутствие участкового, не боясь видеозаписи истцов продолжил самоуправство и так как любое прикосновение к нему означало по меньшей мере ст. 116 УК РФ «Побои» в отношении истцов, а по большей случайным окончанием спора ст. 105 «Убийство», то законопослушные истцы фактически были лишены права проживания и получения корреспонденции по указанному адресу и жили где придется, в том числе и на улице. Привлеченные юристы за деньги не смогли решить проблему. Воспользовавшись этим ответчик подал иск «о признании лиц утративших право пользования» и скорее всего похитил повестку истцов, в следствие чего судебное заседание прошло без них, а суд почему то решил не вдаваться в подробности прошлых 20 лет, не заметил указанных там временных адресов истцов для переписки, а также корыстных целей ответчика и принял ошибочное решение лишить права пользования жилым помещением 3-х из 5-х человек, подумав что истцы не проживают там добровольно.
В итоге один из истцов узнал о ситуации аж спустя два года, когда оплачивая жкх, ему сообщили что его там нет, подал апелляцию о восстановление срока на которой суд решил, что «истцы -телепаты и обязаны знать послания суда без повестки», а потому вполне законно быть им Бомжами, а преступнику, образно говоря, «плюющему» на Конституцию РФ и на тот же суд жить в их квартире, в связи с чем:
1) Подскажите пожалуйста возможно ли, если суд ошибочно (не учел факт самоуправства в преграде пользования законным имуществом и как следствие невозможности проживания и получения корреспонденции от суда) выписал 3-х Г. РФ из квартиры по договору соц. найма, быстро приостановить любые действия по этой квартире, переоформить фактически незаконную приватизацию в соотношении с изначальными судебными долями семьи, и затем распродать квартиру в связи с невозможностью(самоуправством и провокацией уголовного дела) проживания лиц совместно? Возбудить уголовное дело по статье 330 п. 2 УК РФ «самоуправство», повлекшее ущерб в особо крупных размерах или по любой
другой, подходящей под ситуацию статьей?
2) Где можно проверить статус квартиры?
3) Что делать, если вдруг злоумышленник уже продал квартиру? Возможно ли в такой ситуации получить новую квартиру по ускоренной очереди, в связи с обездоленным положением 3-х граждан, оказавшимися на улице, без регистрации, по сути «бомжами» из-за нарушения их прав другим гражданином, бездействия/ошибочных действий органов государственной власти и несовершенства судебно-исполнительной системы?
4) Какой порядок действий и перечень документов(если есть, ссылки на образец) самый эффективный, чтобы вернуть право на имущество и восстановить законную справедливость в самые короткие сроки?
5) Как добиться максимального наказания и компенсации от всех участвующих в деле представителей органов государственной власти, в соответствии со ст. 2 К. РФ, не сумевших решить проблему с сохранением прав всех сторон, затянувших дело на 20 лет и нанесших в итоге непоправимый ущерб здоровью пострадавших, материальный и моральный ущерб и допустивших даже нарушение Конституции РФ и международного права человека?
Благодарю!