Возбуждение уголовного дела является неизменным элементом криминального процесса, и воплощается в действительность исключительно по основаниям и поводам, прописанным в УПК РФ. Установлено, что причинным толчком для активизации обозначенного действия может служить лишь наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Что касается поводов, то их перечень конкретизирован и ограничен законом.
Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела начинается с момента вынесения постановления, в котором указываются дата, время и место вынесения документа, данные лица, сделавшего это, фиксируются повод, основание и нормы законодательства, регламентирующие процесс.
Теоретические базисы процедуры понятны, а что следует знать о практических методах борьбы за справедливость, узнавайте на страницах сервиса Правовед.RU.
Последние вопросы по теме «возбуждение уголовного дела»
Добрый вечер. Можно ли удаленно ознакомиться с материалами доследственной проверки регионального следственного комитета? Я представитель «потерпевшего». в рамках доследственной проверки отказано в возбуждении уголовного дела. Есть ли возможность подать ходатайство на получение материалов в виде скан-копии на эл.адрес, или обратиться в СК по месту пребывания, в который перешлют материалы из регионального СК? Спасибо, за помощь!
Здравствуйте,если военно служищий уволен..но ранее было возбужденно уголовное дело,суд состоиться?обвинения еще не предъявленно..прокуратра ищет доказательство.
, вопрос №2063077, Итименева Валентина Андреевна, г. Красноярск
Добрый день! Нужен опытный юрист по уголовному праву, с наработанными связями с Ген. прокуратурой РФ или Следственным комитетом РФ. Столкнулся в своем регионе с проблемой, при которой руководство региональных правоохранительных органов крышует мошенников совершивших целый ряд уголовно наказуемых преступлений. Мне 13 раз отказывали в возбуждении уголовного дела против мошенников. На 14 раз после вмешательства Главы СК России дело возбудили, но почему-то в отношении неустановленных лиц, хотя в заявлении я указывал конкретные фамилии мошенников. Но так как Москва далеко от нас, то через пол года возбужденное дело прекратили, в связи с отсутствием в действиях мошенников состава преступления. И это не смотря на то, что указанными мною в заявлении лицами было совершено мошенничество ч.4 ст.159 УК РФ, а в суд мошенниками был представлен целый ряд сфальсифицированных документов ч.1 ст.303 УК РФ (липовые платежные поручения, счета, накладные, гарантийные письма с поддельными подписями и печатью организации, которая ранее уже была фигурантом уголовного дела, через которую обналичивались деньги, липовые расписки, недостоверное экспертное заключение). То что, гарантийные письма с поддельной подписью, было установлено экспертами привлеченными следователями. Недостоверность расписок подтвердили в результате допроса лица, от имени которых были написаны данные расписки. А также в экспертном заключении представленном мошенниками были отражены налоги, которые не начислялись и не уплачивались, и плюс к этому несуществующие расходы. Также со стороны следователей и оперативных сотрудников были факты служебного подлога и фальсификации доказательств в пользу мошенников. Из-за того, что на стороне мошенников оказалось руководство регионального МВД, Следственного комитета, Прокуратуры и Краевого суда, то вот уже третий год пытаюсь восстановить мои нарушенные права но все тщетно. Мне объяснили, что решить мой вопрос можно лишь с помощью Москвы, т.к. в регионе круговая порука среди руководства региональных правоохранительных органов. Буду признателен за совет или оказанную помощь в решении моего вопроса.
вопрос:если на лицо написали заявление в полицию,а прокуратура тут же отказала в возбуждении уд по этому делу в отношении этого лица в связи с отсутсвием состава преступления. Таким образом,считается ,что это лицо не привлекался к уг ответственности в данном деле?
Здравствуйте! Ехала вечером с друзьями (я за рулём) и по какой-то причине не угодила мужчине водителю соседнего авто, прижал к обочине выскочил начал кричать и оскорблять, что я его «подрезала», я испугалась, а один из моих спутников вышел из машины, чего оппонент видимо не ожидал и без применения насилия или угроз жизни здоровью (это важно) но груби предложил извинится перед девушкой и искать достойного противника. Мужчина закрылся в машине и мы уехали. Сейчас этот человек написал на нас заявление о вымогательстве денег, проводится проверка и меня вызвал следователь для дачи объяснений. Что мне делать? Могу ли я получить копии имеющегося заявления? Можно ли сразу требовать вынести отказ в возбуждении уголовного дела? Никаких ни денег не требовали, ни документов не брали! А этот мужчина говорит есть видео где с ним говорит мой друг и держит за грудки (не думаю, что это правда), могу ли я попросить это видео у следователя?
Спасибо
в 2009 году, я написала заявление о возбуждение уголовного дела, в связи с избиением меня мужем.В медицинском учреждении были сняты побои, по делу прошла проверка, но в возбуждение уголовного дела было отказано.С мужем мы больше не жили, а в 2012 году мы расторгли брак.В связи с тем, что все эти годы, я пребываю в состоянии нервной нестабильности, не могу наладить свою личную жизнь, выйти на работу, испытываю страхи, в связи с этим я бы хотела подать в гражданское делопроизводство о взыскание морального вреда.Могу ли я это сделать?Не истек ли срок данности?И есть ли у меня шансы?
Добрый день. Купила в кредит машину, все оформлено на меня. Жила в гражданском браке, при расставании мужчина забрал машину и продал ее без моего ведома, сделку совершил от моего имени. В полиции отказывают в возбуждении уголовного дела, мотивируя тем, что у нас было совместное ведение хозяйства. Каким образом мне вернуть мое имущество, какие шаги предпринять?
Статья 122. Разрешение ходатайства
Об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении дознаватель, следователь, судья выносят постановление, а суд — определение, которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство. Решение по ходатайству может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса.
Я писал следователю ходатайство о выдачу копии об отказе возбуждения уголовного дела и остальные процессуальные документы.
То есть следователь вынес постановление об удовлетворение ходатайства, то в какой срок он должен пригласить получить постановление и документы? И есть ли законы, которые регламентируют этот срок?
В течении какого времени постановление следователя по моему ходатайству доводится до заявителя?
В марте 2016 года мне был объявлен выговор, при этом основанием послужила объяснительная с поддельной подписью.При ознакомлении дання объяснительная мне не была представлена. В мае собрав несколько выговоров был уволен.После первой стадии суда написал заявление в прокуратуру о возбуждении уголовного дела по ст. 327. Правоохранители меняли эту статью на 303, а потом и это их не устроило. Я конечно получил отказ в возбуждении уголовного дела. Ещё раз обратился. Экспертизу не провели. Потом я самостоятельно провел экспертизу почерка и результат, что подпись не моя. Как то все время заниматься этими делами не получилось и сейчас еще раз хочу написать заявление в прокуратуру. Но сомневаюсь, что срок давности прошел. В этом и состоит мой вопрос.
Добрый день, в июне месяце устроился в организацию водителем-экспедитором, грузился в Москве, по приезду в Новосибирск при разгрузке, обнаружилась недостача робы 10 мест. По договору я материально ответственный, на накладной есть подпись моя, что робы именно 47, а не 37, как по факту, робу не брал. Работодатель собирается удерживать у меня из зп ежемесячно по 15000, что для меня финансово не реально, и общая сумма долга превышает 200000 т.р. Отдавать раз не брал, нет желания, при желании уволится пригрозили возбуждением уголовного дела и условным сроком. Правомерно ли это? И есть ли возможность избежать выплаты?
После обращения заявителей к руководителю СК РФ по г. Москве о проведении проектно-изыскательской экспертизы прочности железобетонных конструкций, в квартире после почти трехчасового тушения пожара 15.05.2018г. и.о. префекта ЮЗАО г. Москвы А.С. Найданов информировал заявителей о том, что ГБУ “Жилищник района Ясенево” дано поручение обратиться в ГУП "МОСЖИЛНИИПРОЕКТ" на предмет технического состояния конструктивных элементов квартиры, пострадавших в результате почти трехчасового тушения пожара.
18.05.2018г. сотрудники ГУП "МОСЖИЛНИИПРОЕКТ" провели фотофиксацию состояния помещений квартиры, расположенной по адресу: ул. Тарусская, дом 18, корпус 1, кв. 241 после почти трехчасового тушения пожара и замеры помещений вышеуказанной квартиры.
05.06.2018г. сотрудники ГУП "МОСЖИЛНИИПРОЕКТ" провели инструментальное обследование несущих конструкций в помещениях вышеуказанной квартиры.
В тот же день, 05.06.2018г. заявители подали заявление на имя директора ГБУ “Жилищник района Ясенево” Ширяева С.В. о выдаче всего технического заключения и всего сопутствующего пакета документов на руки.
18.07.2018г. заявители получили по почте отказ в предоставлении вышеуказанной информации за подписью директора ГБУ “Жилищник района Ясенево”.
Данная информация напрямую затрагивает законные интересы заявителей, так как во время проведения инструментальной проверки плит перекрытий было выявлено существенное снижения прочности плит перекрытий (в 5-7 раз).
Кроме этого мы являемся потерпевшими по уголовному делу ч.2 ст. 293 УК РФ, возбужденному в отношении должностных лиц ГБУ “Жилищник района ясенево”.
Уважаемые юристы, как нам правильней обосновать заявление о возбуждении уголовного дела по 140 УК РФ в отношении директора ГБУ “Жилищник района Ясенево” Ширяева С.В.?
Добрый день! У нас было подано заявление по факту поджога. Вынесено решение "В настоящее время в возбуждении уголовного дела по ст. 167 ч.1 УК РФ отказано, в связи с необходимостью проведения дополнительных мероприятий по установлению всех обстоятельств произошедшего. По данному факту будет проведена дополнительная проверка, о результатах которого Вам будет сообщено дополнительно". В постановлении описана наша ситуация и в конце "ПОСТАНОВИЛ:
1. Отказать в возбуждении угол. дела, предусмотренного ст. 167 ч.1 УК РФ, на основании п.1 части 1 ст.24 УПК РФ(за отсутствием события преступления).
2. Копию постановления направить прокурору и гр. Т
3. Настоящее постановление м.б. обжаловано в прокуратуре в порядке, установленной главой ст.16 УПК РФ.
4. Ходатайство на отмену постановления об отказе в возбуждении угол. дела, в связи с неполнотой проверки, направить в прокуратуру."
Это документ отправил оперуполномоченный,который занимается нашим случаем. Вопрос в следующем, стоит ли нам тоже лично отправить жалобу на решение об отказе угол. дела? По сути мы продублируем действие/решение оперуполномоченного.
Разошолся с сожительницей,она когда уезжала,похитила мои документы,паспорт,страховое,полис,добровольно возвращать документы не хотела,после чего я написал заявление в полицию о краже документов, сотрудники полиции изъяли,у неё документы,в возбуждении уголовного дела полиция отказала,якобы отсутствие состава преступления!В прокуратуре тот же от!Куда мне обратиться?
На гражданском суде по наследству судья 20.06.17г. сказал, что не будет учитывать, что один из наследников подложил нотариусу справку с ошибочной информацией для открытия наследственного дела на своё имя, а другой наследник много лет скрывал от первого и третьего наследника документы, чтоб они не приняли наследство. Юридически наследником должен был стать только третий наследник, но Судья сказал, что мы должны подать заявления в полицию на открытие уголовных дел по их действиям. 21.06.17г. мы подали, но полиция до суда не открыла уголовные дела. На суде наследство поделили на троих. До сих пор полиция мелкими шагами (постоянно возвраты из прокуратуры на доп проверку) полностью расследовала оба дела. 13.07.18г. я получила очередной отказ в возбуждении уголовных дел, т.к. во время доп проверки полиция передала дела в следственный комитет, а те ссылаются на то, что судебное решение не оспаривается и поэтому нет смысла открывать уголовные дела. Но если бы уголовные дела открыли бы и по их решению эти двое наследников заплатили бы штрафы, то мы бы предоставили в гр суд решения уголовного суда, и требовали бы признать их недостойными наследниками и третий наследник вернул бы себе свою квартиру. Что сейчас делать. Очередной раз жаловаться в прокуратуру или пора писать президенту?