Возбуждение уголовного дела

Я подал заявление о совершение преступления по ст.159.Мошенничество, не по месту совершения преступления (Москва), а по месту прописки (Подмосковье). После 30 дней доследственной проверки в возбуждении дела отказано. Могу ли я подать новое заявление уже по месту совершения преступления или только остается вариант обжаловать решение в суде или Прокуратуре по месту органа дознания?

Я попался на уловки мошенника, написал заявление в полицию, дал объяснения, после чего получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Данное постановление обжаловал в прокуратуру 27 03 2016 г. Прокуратура отменила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и направила материалы для устранения недостатков. В течении какого времени должны провести проверку и выдать мне результаты? Заранее спасибо!

Здравствуйте, мое имя Алексей, я инвалид 2 группы.Месяц назад было возбужденно уголовное дело, о том, что я в 2012 году выйграл гранд 300 000 рублей в поддержку малому и среднему бизнесу, после чего попал в сложную ситуацию и продолжать деятельность не мог по причине обострения психического заболевания. Был обыск в квартире, изьяли некоторые документы,личную банковскую карту и СМАРТФОН, новый,ему 3 месяца.Официально я не работаю, но подрабатываю звонками-продажами.В день обыска я написал заявление на следователя, что бы он в кратчайшие сроки его проверил и вернул.Прошло уже 2 недели, он до сих пор его не отдает, говорит время нету, весь в делах и вообще ему не до моего телефона.В четверг мы с ним созванивались и договорились на том, что во вторник не рассмотрит мою просьбу, проверить телефон, я буду принимать меры. Вопрос: как можно повлиять на то, что бы его поторопили с этим заявлением? К кому обратиться,куда писать жалобу? С Уважением, Алексей Владимирович.

За последнее время против меня было совершено несколько деяний, содержащих признаки преступления. Мне угрожали расправой, на меня натравили собак, наконец, меня избили в подъезде собственного дома. Деяния были совершены группой ранее судимых лиц, употребляющих наркотики и ведущих антиобщественный образ жизни. По всем эпизодам есть вещественные доказательства (видеозаписи). Я неоднократно пытался возбудить по этим эпизодам уголовное дело, однако все мои попытки оказались тщетными. Участковый полиции, как под копирку, пишет отказы в возбуждении уголовного дела по всем моим жалобам. Не помогают и жалобы в прокуратуру, которая уже 5 раз (!) отменяла отказы участкового. Ведь после отмены дело снова поступает к тому же участковому, и он снова пишет всё тот же отказ. Не возымела действия и жалоба на участкового начальнику полиции, который заявил, что у него просто нет других участковых. Возможно, участковый коррумпирован и имеет в деле свой интерес. Вопрос: возможно ли возбудить уголовное дело помимо участкового? Куда и как обратиться?

Здравствуйте,коротко объясню тему ,3 ноября 2016 г мы подъехали с мужем к одной клиентке которая неоднократно брала в долг продукты в нашем магазине ,на данный момент она оказалась пьяная и пропила все деньги,мне пришлось зайти в дом с ней и написать расписку,муж в квартиру не заходил ,а вошел лишь на веранду крикнул что-бы я выходила,а 5 ноября ее и еще несколько человек избивает другой житель нашего поселка,клиентка пошла на освидетельствование в наш ФАП, мужа моего обвинила ,что он ее избивал рукояткой от пистолета,пинал по ногам,на самом деле у нее была старая шишка и 2 синяка на ноге полученная в ходе (либо пьянства -месяц до этого пропила либо в ходе драки-5 ноября).7 декабря к нам приехал участковый -родственник того кто избил их 5 ноября,изъял у мужа пистолет,мы не знали ,что на нас завели уголовное дело,дело было заведено 19 декабря 2016,а нам сообщили в 8 февраля 2017 года,сказали ,что виновата почта -1 очная ставка была 14 февраля 2017,2-очная ставка с братом 6 марта 2017,следователь ей не разрешал отвечать на вопросы по 5 ноябрю 2016г говорил,что к делу не относится.На допросе у следователя я всю ситуацию с дракой 5 описала,она сказала ,что вызовем его в качестве свидетеля,но его нет нигде.

Просьба помочь разобраться. Вводная: С одной стороны юрлицо "Н", его гендиректор - Ю. С другой стороны предприятие ООО "Земля", и его генеральный директор - "Мистер плохой", являющийся при этом одновременно и владельцем доли в данном ООО. Гендир "Мистер плохой", юридически обладая организационно-распорядительными функциями, берет у гендира фирмы "Н" деньги под обязательство в будущем продать ему земельный надел. Данная сделка является крупной для ООО "Земли", но другими акционерами она не согласовывалась. При этом "Плохой подписывает предварительный договор, как гендиректор, берет наличные деньги, подписывает расписки. Далее полученные деньги не кассирует, не оприходывает. А тратить на собственные нужды. Спустя какое то время новым собственником 50% долей ООО "Земля" назначается второй генеральный директор - Мистер Хороший. В это же время юрлицо "Н" направляет в ООО "Земля" претензию о возврате полученных денег. Гражданско-правовая сторона спора более или менее понятна. Арбитраж вынесет решение о возврате денег, включая проценты. Соответственно, данное решение повлечёт за собой убытки для ООО "Земля" и причинение ущерба. Вопрос, можно ли квалифицировать как противоправные действия мистера Плохого до решения арбитража? Ведь ущерб от его незаконных действий в отношении ООО "Земля" условно ПОКА не наступил? Как надлежит квалифицировать данные действия? Мошенничество? присвоение и растрата? Или превышение должностных полномочий? По 201 обязательно наличие причинённого ущерба. Может ли в данном случае второй гендиректор "Земли" мистер Хороший выступать заявителем в органы дознания? Ведь он представляет интересы ООО, которой по сути пока ущерб не причинен. Нюанс ещё в том , что кредитор - гендиректор компании "Н" Ю отказывается писать заявление по факту очевидного мошенничества в свой адрес, ожидая положительного решения арбитража . Могут ли быть квалифицированы действия гендира "Плохого" как покушение на мошенничество? Или же все таки это классическое полноценное присвоение и растрата? Ещё вопрос, приостанавливает ли наличие возбужденного в отношении "Плохого" уголовного дела решение и рассмотрение арбитража? А наоборот? Будет ли являться наличие мирового соглашения по арбитражу между "Плохим" и гендиром фирмы "Н" Ю основанием прекращения уголовного дела в отношении "Плохого", возбужденного например по 159 в связи с его мошенническими действиями в отношении незаконно полученных им финансовых средств? Как в связи с этим поступать "Хорошему" и "правильно" "заявляться" на возбуждение? Органы дознания уже вынесли отказ в возбуждении уголовного дела по причине отнесения данной ситуации к сфере якобы гражданского-правовых отношений двух юрлиц. Отказ был отменён прокуратурой. Соответственно, на что "выстраиваться " "Хорошему"? Буду признателен за помощь

Где я могу получить информацию, о том, заведено ли уголовное дело или нет, надо ли мне обращаться в полицию с заявелением, меня избил муж, сняли побои в травмпункте, потом госпитализировали, а в больницу приходил представитель полиции и дал на подпись какие-то бумаги?

Нужно ли обращаться к юристу, чтобы составить иск в суд, если по данному делу из МВД получен ответ, где в возбуждении уголовного дела отказано и рекомендовано по данному делу подать иск в суд самостоятельно?

добрый день подскажите пожалуйста, как быть, у моего мужа есть свой магазин, он дал мне 2 ключ и сказал, что я могу приезжать и брать деньги из кассы в любое время, что я и делала, там установлены камеры, он подал на меня заявление о том, что я у него воровала деньги, меня вызывал опер по уголовному розыску обвинял меня в краже , грозил подать в органы опеки заявку, потом отпустил, даже не дав прочитать протокол опроса. Не просил меня нигде расписаться. Мы в законном браке 4 года, есть дочь 3,8 лет

27 марта на менял напал человек и нанес резаную рану лица, в результате я провел в больнице 12 дней. Уголовное дело не возбудили, и участковый отказывается его возбуждать, мотивируя тем, что нет заключения СМЭ. При этом судмедэксперт оказалась снимать повязку, сделанную в тампункте, сославшись на антисанитарные условия, заявив: "экспертиза будет проведена по материал из больницы, когда выпишитесь". Я выписался, но материалы из больницы никто не забирает, мне их не выдают. Т.о. нет материалом из истории болезни - нет заключения СМЭ - нет уголовного дела. Преступник на свободе, он опознан и задержан на месте преступления. Как быть дальше? Как добиться возбуждения уголовного дела? Уточнение: Заявление в полицию написано в день нападения. Отказа от ВУД нет, ВУД тоже нет, подвешенное состояние по материалам дела.

Добрый день. Мама в результате схода наледи с крыши многоквартирного дома получила телесные повреждения. Находилась в стационаре. Медицинские работники оповестили следственные органы. Делом занимался участковый, потом приходил дознаватель, брал показания у потерпевшей. Прошло 10 дней, звоню дознавателю, уточнить как дело движется. Оказывается никак. Дело не возбуждено, т.к. мама не написала заявление о преступлении. Разве дача показаний, подпись в протоколе, не являются основанием для возбуждения уголовного дела?

Здравствуйте, такая ситуация, в апреле 2017 года меня вызвали к следователю по месту регистрации, сообщили, что в 2012 году на меня было заведено уголовное дело по факту совершения хищения в особо крупном размере, при этом в самом уведомлении было неверно указано мое отчество, в уведомлении было указано, что в 2012 году мной была приобретена карта кредитная "Кукуруза" через салон "Евросеть", по месту моей временной регистрации, на карту от некоего гр. поступали денежные суммы, которые я, якобы снимала. Со следователем был составлен протокол. За все 5 лет я не получала ни одного уведомления ни по месту регистрации, ни по месту временной регистрации. Карту, конечно же я не приобретала. Подскажите как быть в этой ситуации?