Восстановление срока

Добрый день! Узнала о существовании в отношении меня исполнительного производства от судебных приставов, судебный приказ был от 16.03.2016, вступил в силу 22.04.2016 (я копию приказа не получала), исполнительное производство начато в отношении меня 10.11.2016., приставы начали действовать только 19.07.2017. Копию судебного приказа я получила только 01.08.2017 без отметки о том, когда приказ вступил в силу. Скажите, пожалуйста, пропущены ли мной сроки подачи ходатайства на восстановление срока на обжалование судебного приказа (я не согласна с суммой долга по кредитному договору). Спасибо за ответ.

Здравствуйте! в 2016 году на меня МВД подало в суд,в 2017 году я узнала об этом от приставов. Сразу же я подала заявление об отмене заочного решения, но суд вынес определение об отказе в удовлетворении заявления ссылаясь на то что меня уведомили о заседании. 22 июня 2017г. подала апелляцию, а 21 июля 2017г. вынесли апелляционное определение, так как я не написала заявление об восстановлении срока. Но узнала я про апелляционное определение только 14.08.2017г., т.е как сказали в суде все сроки прошли для частной жалобы, но меня никто не уведомлял. Что мне теперь делать? Как восстановить сроки?

Решение суда по гражданскому делу о лишении права пользования и снятия с регистрационного учета вынесено 05.07.17, на сайте суда написано, что решение в окончательной форме изготовлено 10.07.17, однако его не было в приемной суда ни 11, ни 17, ни 27.07.17 , согласно заявлению, а выдано только 03.08.17. 07.08.17 подала замечания на протокол судебного заседания, с восстановлением срока, но уже 08.08.17 на сайте суда появилось "выдан приказ". Сам приказ я не видела. Однако 08.08.17 я подала апелляционную жалобу с восстановлением срока. Срок восстановлен только благодаря тому, что в течение этого времени 10 дней я была в больнице. Объясните пожалуйста, как долго после восстановления срока дело должно находится в суде первой инстанции и когда должно быть отправлено в вышестоящую инстанцию? Меня волнует фраза "выдан приказ". Мне не понятно, какие для меня возможны последствия этого приказа, правомерен ли он в данной ситуации, можно ли его отменить и как?

Административное дело по КАС, административный истец - физическое лицо ( г .Улан-Удэ), ответчик-юридическое лицо (территориальное отделение г. Улан-Удэ, главный офис находится в г. Хабаровске), в административном деле ответчиком значится только территориальное отделение г. Улан-Удэ. Первое заседание районного суда (г.Улан-Удэ) - 26.12.2016 г. отложено в связи с неявкой ответчика. Второе заседание суда (г.Улан-Удэ)- 29.12.2016 г. ответчик опять не явился, суд вынес решение в пользу истца (срок обжалования решения суда 1 месяц). 31.01.2017 г. решение районного суда вступило в силу. Истцом получен исполнительный лист по решению районного суда - 29.03.2017 г. Истец передал ответчику извещение о возбуждении исполнительного производства и копию решения районного суда (копия решения районного суда была сделана у ответчика с копии решения районного суда истца) - 11.04.2017 г. В связи с неисполнением решения суда в пятидневный срок ответчиком, старшим приставом исполнителем 18.04.2017 г.вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора. 23.05.2017 г. судебный пристав - исполнитель вынес предупреждение ответчику по ст. 315 УК РФ "О неисполнении решения суда". 30.05.2017 г. ответчик (территориальное отделение г. Улан-Удэ) подал ходатайство на восстановление срока подачи апелляции. 08.06.2017 г. на заседании районного суда (г.Улан-Удэ) восстановлен срок подачи апелляции. В зале суда ответчик обосновал свои доводы тем, что решение районного суда (г.Улан-Удэ) не было отправлено ответчику в главный офис (г.Хабаровск). 22.06.2017 г. получил определение районного суда (г.Улан-Удэ) о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляции, где в решении сказано, что ответчик (территориальное отделение г. Улан-Удэ) ознакомился с материалами дела только 29.05.2017 г., поэтому имеет право на восстановление пропущенного срока для подачи апелляции, и ни слова не сказано про то, что решение районного суда не было отправлено в главный офис (г.Хабаровск).Подал частную жалобу на определение районного суда в верховный суд республики, на днях будет заседание верховного суда. Какие могут быть аргументы в пользу отказа в восстановлении сроков на обжалование?

Банком подан иск в районный суд о взыскании задолженности. Его приняли к рассмотрению и на основании ст.232.2 рассматривается в порядке упрощенного производства о чем было вынесено определение с указанием сроков до которых нужно представить в суд и друг другу возражения относительно предъявленных требований и дополнительные документы. Все подготовили в 2-х экземплярах - возражения на иск, ходатайство о рассмотрении дела в порядке искового производства и отправили в суд в течении установленного срока. Но через несколько дней нам вернули все документы. В качестве обоснования в определение содержится ссылка на п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса РФ об упрощенном производстве" исходя из особенностей рассмотрения дел в порядке упрощенного производства, принципов состязательности, равноправия и добросовестности сторон, при представлении в суд общей юрисдикции указанных доказательств, документов и возражений лица, участвующие в деле, обязаны направить их друг другу, а также представить в суд документы, подтверждающие направление таких доказательств, документов и возражений другим участвующим в деле лицам (часть четвертая статьи 1, статья 12, часть первая статьи 35, части вторая и третья статьи 232.2 ГПК РФ). Если в суд общей юрисдикции наряду с доказательствами, документами и возражениями не представлены документы, подтверждающие их направление другим участвующим в деле лицам, то такие доказательства, документы и возражения судом общей юрисдикции не принимаются и подлежат возвращению, о чем выносится определение. Поскольку ответчиком не представлены документы, подтверждающие направление истцу возражений с доказательствами то они судом не принимаются и подлежат возвращении. Также судья отказался удовлетворить ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства ссылаясь, что для этого нет оснований, встречный иск не заявлен, возражения и доказательства не приняты. Определения в прикрепленном файле В связи с чем просим сообщить возможно повторно направить возражения и доказательства после их возврата и что нужно сделать, чтобы их приняли и приобщили к делу? Нужно ли писать заявление о восстановлении срока на подачу возражений? В настоящее время первый установленный срок истек. Возможно ли повторно заявить ходатайство, чтобы рассмотрели по общим правилам искового производства или дается только один раз для его подачи?

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста... Вынесли судебный приказ в 2014 г., о чем узнали только в 2017 г. случайно через сайт судебных приставов. Ознакомились с исполнительным производством, и подали в установленный срок от даты ознакомления, возражения на судебный приказ. Мировой судья вернула возражения в связи с тем, что не было заявления о восстановлении срока на подачу возражений. Обжаловали это определение и апелляция удовлетворила нашу частную жалобу. Но частную жалобу рассмотрели в наше отсутствие и само апелляционное определение пока на руки не получили. Можете подсказать, в этом определении апелляция по правилам только отменила определение мирового судьи или же сразу также и отменила судебный приказ?

Определение от 01 августа 2016 года по паелляционной жалобе на заочное решение районного суда от апреля 2016 года по иску к ПАО Лето банк о расторжении кредитного договора, о признании частично недействительным условий кредитного договора и взыскании денежных средств. Коллегия по гражданским делам определила: решение районного суда от апреля 2016 года оставить без изменения,апелляционную жалобу- без удовлетворения. Что пишем на отмену данного определения? Необходимо написание ходатайства на восстановление сроков для подачи иного?

Добрый день! Прошу ответить на Вопрос. Займодавец подал за неделю за окончания СИД заявление о выдаче судебного приказа. Судебный приказ был выпущен и вступил в законную силу через 30 календарных дней (судебный приказ направленный заемщику (ответчику) вернулся с почты с отметой "истек срок хранения". Заемщик узнал о Судебном приказе от приставов через 3 месяца от даты вступления приказа в силу, так как 1 год зарегистрирован по иному адресу (о котором займодавец уведомлялся, о чем есть документы с почты ) Подал заявление в мировой суд с просьбой выдать приказ, а в день его получение подал ходатайство о восстановлении процессуальных сроков и заявление об отмене судебного приказа, указав что приказ только получил и не согласен с суммой и подсудностью (у меня регистрация относится к иному судебному участку). Судья отказал в восстановлении сроков и отмене приказа. Вопросы: 1. Какие у заемщика сроки для отмены судебного приказа в кассационном порядке: - 6 месяцев с момента вступления судебного приказа в законную силу? или - 6 месяцев с даты Определения с отказом в восстановлении сроков и отмены приказа? 2. Если я заявлю в кассации о нарушении подсудности и данная инстанция меня поддержит, будет отмена приказа с выдачей определения об отмене или приказ будет отменен и судья заново будет рассматривать ранее поданное заявление и выдаст определение об возвращении взыскателю заявления на выдачу судебного приказа? С уважением, Дмитрий

Добрый вечер. Меня 4 марта 2013 года сбил автомобиль, виновник ДТП установлен,его вина доказана судом полностью(выезд на встречную обочину по ходу движения),ему дали год условно, компенсация морального вреда 200 000 руб( на сегодня из них он выплатил порядка 39000 руб, и это после того,как я писал жалобы в течении 3-х лет на бездействие ФССП России по восходящей лестнице нашей исполнительной власти, вплоть до Путина.В.В. и даже не лишили водительских прав.Суд состоялся 6 июня 2013 года, без моего участия, но с моего письменного согласия согласия т.к я не мог вставать.В результате чего я стал инвалидом 2-ой группы пожизненно.Есть заключение судебно-медицинской экспертизы от 27.03.2013 года, что мне причинён ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку утраты общей трудоспособности не менее одной трети.Есть также заключение МСЭ (обратный талон) от 07.12.2016 года в котором сказано,что у меня нарушения нейромышечных,скелетных и связанных с движением(статодинамических) функций: выраженные (70%),Суммарная оценка нарушений функций организма:выраженные (70%). Вопросы: -Имею ли я право на получение дополнительной пенсии от виновника ДТП согласно законам РФ, если да, то дайте пожалуйста ссылки на статьи законов РФ. -Могу ли я согласно законов РФ, подать апеляционную жалобу на решения суда, с восстановлением сроков её подачи,т.к я не согласен с решением суда в части суммы морального вреда( во время подать не мог т.к находился в очень тяжёлом состоянии,пришлось учиться всё делать заново есть, пить.ходить, разговаривать и т.д,а адвоката у меня нет),если да, то дайте пожалуйста ссылки на статьи законов РФ. Заранее большое спасибо! С уважением Александр.

Здравствуйте! У меня такая ситуация: 15.01.2015г. моего отца убила мать (я уверенна, что ей помогла сестра в корыстных целях, но следствию было легче подогнать дела под удобное им, нежели раскрывать преступление). Далее сестра пропустила срок подачи заявления о принятии наследства без уважительных и в начале августа подала иск на восстановление срока, указав в иске адрес моей постоянной регистрации, но проживаю я в другом регионе (приблизительно за 800км.), по адресу временной регистрации, о чем ей было известно. Я ничего не знала об иске и заседаниях. В уведомлениях о заседаниях кто-то расписался за меня. Т.е. я не была уведомлена надлежащим образом и о решении суда о восстановлении срока на принятие наследства Ириной не знала. Я тогда только родила дочь (когда убили папу, я была на втором месяце беременности, которая протекала тяжело). Узнала о решении суда спустя полтора года, когда ознакомилась с материалами наследственного дела, но о том, что нужно оспорить решение в течение 1 месяца я не знала. Для ознакомления с наследственным делом я приезжала на один день с грудным ребенком и к нотариусу ходила с ним же. В мае этого года я подала жалобу на апелляцию с просьбой отменить решение суда, , но судья свое решение отменять не хочет и настаивает на том, что я пропустила срок обжалования (по моему мнению на лицо конфликт интересов, т.к судья не заинтересована в отмене решения, которое может сказаться на ее репутации). я настаиваю на том, что, да, я юридически неграмотная и поэтому пропустила срок, но судья-то знает закон, и она не интересовалась в ходе дела о надлежащем уведомлении всех заинтересованных лиц. 20.06.2017г. было заседание. На заседании ирина утверждала, что звонила мне, что бы сообщить о предстоящем заседании, но я якобы не отвечала (что является ложью,т.к. я заказала детализацию вызовов и ни звонков: ни смс от Ирины,брата или матери в период рассмотрения дела не поступало). Судья отложила вынесение решения и назначила новое слушание на 03.07.2017, на котором я не смогла присутствовать, т.к. я и моя младшая дочь заболели. Мой представитель подала ходатайство о переносе судебного заседания и истребовании доказательств: детализацию вызовов Ирины и предоставление уведомления о судебном заседании, с якобы моей подписью. Но судья ходатайство отклонила (обоснования у меня нет). и заседание признано состоявшимся. Я считаю, что судья нарушила мои права. Часть 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) декларирует, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Принцип состязательности и равноправия сторон на практике обеспечивается, в первую очередь надлежащим извещением судом лиц участвующих в гражданском деле о времени и месте судебного заседания. В силу части 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Порядок вручения судебных повесток определён статьёй 116 ГПК РФ. При рассмотрении дела в суде первой инстанции, судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса (статья 153 ГПК РФ). В силу пункта 2 части 4 ст. 330 ГПК РФ рассмотрение дела судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в любом случае является основанием для отмены решения суда первой инстанции. Согласно статьи 387 ГПК РФ основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке является, в том числе, существенное нарушение норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов. Например, нарушение принципа состязательности и равноправия сторон - рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Верховный Суд РФ указывает, что ненадлежащее извещение стороны о рассмотрении дела судом надзорной инстанции также является основанием к отмене определения суда надзорной инстанции (Практика применения Гражданского процессуального кодекса РФ. Актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ. М., 2006, стр. 204, вопрос 128). Как следует из п.37 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 г. № 30/64 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», при оценке действий суда (судьи) исследованию подлежат вопросы, связанные с осуществлением судьёй контроля за выполнением работниками аппарата суда своих служебных обязанностей, в том числе по извещению участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания. Таким образом, независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом. В статье 46 п.1 главы 2 Конституции РФ,в котором сказано, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Рассмотрев дело в мое отсутствие и в отсутствие моего представителя, лишив меня возможности непосредственно участвовать в судебном заседании в суде первой инстанции, давать устные пояснения суду, представлять необходимые доказательства, суд вынес незаконное и необоснованное решение. Отклонив мое ходатайство, судья совершил нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. Все вышеизложенное косвенно свидетельствует о том, что при рассмотрении дела судья не был объективен и беспристрастен. Подскажите пожалуйста, что делать дальше. Нужно ли писать частную жалобу на действия судьи?

Гражданское дело, рассматривалось по месту жительства истца. Ответчик живет в другом городе. Судебное заседание состоялось в отсутствие ответчика в 2015 году. Истца решение не устроило и была подана апелляционная жалоба. В итоге решение осталось без изменений, все тот же 2015 год. Ответчик документы по почте не получал, поскольку Истец указал местом постоянного жительства ответчика другой адрес. О результатах суда ответчик узнал только от приставов этой весной, удивительным образом все исполнительные листы суд отправлял по принадлежности реального адреса проживания ответчика, а не по принадлежности адреса указанного истцом. Решение по существу не справедливое и оснований для восстановления сроков весомых более чем достаточно, но 112 статья, точнее п. 4 похоже отнимает у меня все шансы (вновь открывшихся обстоятельств у меня нет) Или какие-то шансы все таки есть?

Районным судом вынесено решение по гражданскому делу 20.02.2017, изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 27.02.17, на последнем заседании и оглашении решения суда присутствовал адвокат ответчика, ответчик получил решение суда по почте только 12.05.2017, этим же днем 12.05.2017 ответчик пишет ходатайство на восстановление срока обжалования ссылаясь на ч.4 ст.112 ГПК РФ. 26.06.2017 районный суд определил восстановить срок подачи апелляционной жалобы основываясь на ст.112 ГПК РФ.

27.05.17 было вынесено административное постановление о нарушении правил ПДД. 5.06.17 постановление было обжаловано вышестоящему должностному лицу. 15.06.17 вынесено решение отказать в удовлетворении жалобы. 22.06.17 жалоба на отмену постановления была направлена в суд. Ответ суда: Учитывая, что просительная часть жалобы не содержит указаний на оспаривание принятого вышестоящим должностным лицом решения, а податель жалобы просит отменить первоначально принятое в отношении него постановление, судьба которого определена вышеуказанным решением, ходатайства о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин его пропуска не заявлено, судья считает, что настоящая жалоба подлежит возвращению лицу, её подавшему. Определение: Возвратить жалобу без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении указанного срока. Нарушил ли я сроки подачи жалобы, можно ли их восстановить ? Ведь первоначально я подал жалобу в 10-дневный срок, потом ждал решение, в котором тоже был указан 10-дневный срок на обжалование ( этого решения ). В просительной части я только просил отменить постановление. Надо ли было также просить отменить решение вышестоящего должностного лица, или это и так само собой разумелось ?