Встречный ИСК

Здравствуйте, ситуация такая: 17.08 наложили арест на банковские карты в связи с исполнительным производством, начатым в конце прошлого года. Взыскатель теплоснабжающая организация заявляла, что я не оплачиваю жкх за квартиру несколько лет, с 18го года, в связи с этим мне и арестовали карты. Только суть в том, что собственником квартиры, указанной в судебном приказе я не являюсь и никогда не являлся. Так же в заявлении от организации были указаны мои паспортные данные включая серию и номер, но прописка была другая(как раз та по которой и было написано заявление). Обратился к приставам, те лишь развели руками, сославшись, что не могут отменить судебный приказ, поехал в организацию-взыскатель сказали, что скорее всего ошиблись в данных, либо в квартире собственником является мой полный тезка, обратился в суд, рассматривавший дело, написал заявление об отмене судебного приказа. Теперь жду результат. Вопрос могу ли я подать встречный иск к организации и попробовать компенсировать расходы понесенные в связи с данной ситуацией, так как вынужден был не работать в эти дни, плюс счета были заблокированы и личных средств не осталось, а так же подать иск о защите персональных данных, поскольку я не давал согласия на обработку, однако мои данные оказались каким-то образом у них в базе?

Добрый день. Ситуация: со стороны администрации города был подан иск о сносе самовольной постройки из-за незаконной реконструкции. Со стороны гражданина был подан встречный иск о признании реконструкции законной. Решение суда: назначить экспертизу и возложить обязанность оплатить услуги эксперта на гражданина. Дело на время прекратить. Гражданин в части возложения расходов на него подал жалобу, которая рассматривалась в апелляции, потом в кассации, потом в ВС РФ. Все инстанции оставили решение в силе и указали, что гражданин в случае выигрыша сможет на основании ст. 98 ГПК РФ подать заявление о возмещении расходов с проигравшей стороны. Дело снова возобновлено, решение – удовлетворить иск гражданина, администрации отказать. Оплату услуг эксперта возложить на гражданина. Вопрос: гражданин оплачивать не желает навязанную ему экспертизу. У него есть только один месяц на опротестование решения суда. Что ему делать – подавать апелляцию в части возложения на него оплаты и сослаться на решение ВС РФ? Но тогда получается это не ст. 98…Или гражданину подать заявление о возмещении судебных расходов согласно ст. 98 ГПК РФ, но тогда получается, что вступит в силу решение суда первой инстанции, что он обязан оплатить услуги и уже поздно будет опротестовывать решение в его части.. Как грамотно поступить? Оплачивать услуги вредительской экспертизы и потом приносить чек в рамках заявления о возмещении судебных расходов нецелесообразно, так как ведь решение то основное вступит уже в силу… Какая-то дурацкая ситуация. Жду конкретного совета со ссылками на ст. закона и описанием логической цепочки действий. Есть еще желание взыскать моральный ущерб с администрации города и за потраченное время. Как это возможно правильно сделать? Спасибо

Добрый день. Ситуация: со стороны администрации города был подан иск о сносе самовольной постройки из-за незаконной реконструкции. Со стороны гражданина был подан встречный иск о признании реконструкции законной. Решение суда: назначить экспертизу и возложить обязанность оплатить услуги эксперта на гражданина. Дело на время прекратить. Гражданин в части возложения расходов на него подал жалобу, которая рассматривалась в апелляции, потом в кассации, потом в ВС РФ. Все инстанции оставили решение в силе и указали, что гражданин в случае выигрыша сможет на основании ст. 98 ГПК РФ подать заявление о возмещении расходов с проигравшей стороны. Дело снова возобновлено, решение – удовлетворить иск гражданина, администрации отказать. Оплату услуг эксперта возложить на гражданина. Вопрос: гражданин оплачивать не желает навязанную ему экспертизу. У него есть только один месяц на опротестование решения суда. Что ему делать – подавать апелляцию в части возложения на него оплаты и сослаться на решение ВС РФ? Но тогда получается это не ст. 98…Или гражданину подать заявление о возмещении судебных расходов согласно ст. 98 ГПК РФ, но тогда получается, что вступит в силу решение суда первой инстанции, что он обязан оплатить услуги и уже поздно будет опротестовывать решение в его части.. Как грамотно поступить? Оплачивать услуги вредительской экспертизы и потом приносить чек в рамках заявления о возмещении судебных расходов нецелесообразно, так как ведь решение то основное вступит уже в силу… Какая-то дурацкая ситуация. Жду конкретного совета со ссылками на ст. закона и описанием логической цепочки действий. Есть еще желание взыскать моральный ущерб с администрации города и за потраченное время. Как это возможно правильно сделать? Спасибо

Добрый день! С мужем разошлись 1,5 года назад. Развод официально оформлен в октябре 2021 г. Надеясь на его совесть, не подавала документы на алименты. Как итог: помощь он никакую не оказывал. На данный момент официально он нигде не работает, на бирже не стоит. Его доход - это ремонт авто (покраска). Как ИП он не оформлялся. Сейчас у него новая семья, в которой есть еще один малолетний ребенок (5 месяцев). Новая жена работает, но не официально, так же получает пособие на ребенка. Подала исковое заявление в твердой сумме в суд. Его новая жена подала встречный иск на себя и ребенка. Прошу разъяснить все возможные варианты, которые может вынести суд.

Добрый день. В 2005 Моей мамой была активирована карта русского стандарт 50 000. Платила 2 года по 2000 ,а долг остался 52 000. Мы подавали прошение. Нам перестали присылать квитки . И вот недавно случайно узнали что банк подал в суд и арестовал все имущество. Что можно сделать с этим вопросом? Есть возможность подать встречный иск ,или не согласие с решением.

Добрый день! Арбитражный процесс. Ответчик подал иск по адресу моей регистрации. Я хочу подать встречный иск. Должен ли я его подать в рамках того же процесса? Или я должен подать его по месту регистрации ответчика? С уважением, Вадим

Суд первой инстанции (иск озпп к юрлицу) удовлетворил мои исковые требования частично. Я с этим не согласился и подал жалобу. Ответчик тоже подал жалобу. Я подал возражение. После подачи жалобы ответчик прислал письмо где просил, цитирую "во исполнение решения суда первой инстанции" прислать реквизиты для перевода. Я реквизиты прислал-он прислал деньги. Хочу отказаться от иска. Правомерно ли со стороны ответчика в этом случае выставить встречный иск с судебными издержками или по какой либо иной причине касательно именно предмета спора в моем иске или в одном случае можно считать что мои исковые требования в рамках частичного удовлетворения судом - удовлетворены ответчиком добровольно 7 Кратко = можно ли считать что в этом случае исковые требования удовлетворены добровольно или нужнозапрос ответчику направить? Моя задача - прекратить иск и не допустить вхзыскания расходов ответчиком на суд в соответвии со ст101 ГПК или лучше в этом лучае затребовать мировое соглашение, в котром ответчик не будет предъявлять никаких требований о взыскании с истца судебных издержек?

Здравствуйте, такой вопрос. На меня было подано заявление на выписку из квартиры, я подала встречный иск, но заявление поданное на меня не пустили в ход, получается разбирательство шло по моему иску. Я проиграла. На меня подали иск на возмещение 40000. Но я не работаю и студентка. Как поступить ?

Определением арбитражного суда ИП признали банкротом 15.11.2021 года, ввели процедуру реализации имущества. Налоговая неверно посчитала сумму долга. Можно ли в рамках дела о банкротстве предъявить встречный иск и указать о допущенной ошибке в расчёте налога? Хотим доказать, что ИП может не платить налоги, применяя налоговую льготу, тем самым, закрыть дело о банкротстве. Спасибо!

Меня ложно обвинили в воровстве на работе. Что делать чтобы защитить себя от возможных разбирательств и как подаётся встречный иск за клевету? Как вообще происходит процедура следствия? Как меня может затронуть это разбирательство чтобы понимать чего мне ожидать?