Встречный ИСК

На встречный иск администрации об истребовании у меня земли ,я заявил требование о пропуске срока исковой давности, потому что они его действительно пропустили, есть доказательства. Заявление о пропуске срока исковой давности администрации делал , мой адвокат. Делал он это устно. В Аудио - протоколе, который я получил от суда, эти слова есть. Но судья, по - видимому, приказал своей секретарше, чтобы она этого не писала в письменном протоколе. При отсутствии этой записи в письменном протоколе судья выносит решение об истребовании у нас земельного участка. Адвокат оказался недобросовестный. протокол не проверил в течении 3 дней не подал замечания на протокол, и все пролетело так. В апелляции он заявил тоже самое, я присутствовал в апелляции, но они в решении в своем указали, что об этом не заявлено в 1 инстанции. В кассации я указываю на множество ошибок, и основной из них я указываю, что суд 1 инстанции, суд апелляции не обратили внимание на мое заявление о пропуске срока исковой давности. Я написал письменное ходатайства о том, чтобы в заседании кассационном этот диск был прослушан. Заявлял дополнительные ходатайства об исследовании свидетельства и восстановления первоначальной цифры, которая там была написана. Кассация в моих ходатайствах отказала . Иск об истребовании заявлялся администрации по 301 статье. кассация переиначила все и написала, что иск заявлен по 304 статье, и, значит, срока пропуска исковой давности нет. Что это, иск негаторный? Я считала, что мое требование о исправлении кадастровой ошибки - негаторный иск. Но суд не признал этого. А по требованию администрации о пропуске срока исковой давности мною , это требование принял. Если оспорить, пропуск срока исковой давности мною и подтвердить пропуск срока исковой давности администрации, то получится, что суд должен пересмотреть все. Тогда получится, что мой иск об исправлении кадастровой , ошибки не признают , но и у администрации не будет возможности получить эту землю назад. Можно будет доказывать право на землю по пятнадцатилетней давности.

С 2012 по 2019 годы сожительствовал с женщиной. Проживали в муниципальной квартире, где нанимателем является её отец, я без регистрации. Вели общее хозяйство, делал ремонт. Коммунальные услуги оплачивала она через свой личный кабинет, я давал деньги. В 2013 появились общие дети (двойняшки). В 2019 году она ушла к другому, дети остались со мной, по сей день занимаюсь воспитанием детей один (мать не участвует). В январе этого года мама вернулась в положении, в составе новой семьи. Отец подал иск, о выселении меня из квартиры. Нужно составить возражение на исковое заявление (есть, чем ответить на все пункты), и составить встречный иск об ограничении в родительских правах. Линия защиты выстроена, нужна консультация и грамотное составление документов.

Здравствуйте имею дом 64 кв с изолироваными тремя комнатами проживаю и двое детей рождённые в браке с первым мужем, у всех по 1/4доли, сейчас с мужем развелись он подал на право определения долей и пользования имуществом, я подала встречный иск о признании доли незначительно, и принудительно выкупе его доли, он с этим не согласен, как мне признать его долю мало значительной, дом куплен на мат капитал и добавляли наличные,,, ещё имеется третий ребёнок который в долю не входит но прописан со мной

Продал авто по договору купли-продажи, заполнял полностью один бланк договора покупатель своей рукой, подписали продавец и покупатель. На руках осталась лишь фотография указанного договора. На двух других бланках я поставил лишь свою подпись, покупатель якобы торопился, сказал, что заполнит сам! Через 6 месяцев Перекуп продает авто третьему лицу, используя бланки с моей подписью, которому отказывают в регистрации, авто изъяли, проведя экспертизу по ВИН. Новый покупатель, с которым мы даже не знакомы подает иск ко мне и к перекупу о признании сделки недействительной (ничтожной). Требования о возврате средств не заявлены. При этом указывает, что приобрел авто у меня, но через посредника, который и получил от него денежные средства (есть расписка перекупа в деле). У меня есть только фотокопия договора купли-продажи. Как быть в суде? Доверенность перекупу я не выдавал, в том числе на получение денег. Сам истец признает, что сделка осуществлялась через посредника, и деньги передавались ему по расписке. Я машину продал, право собственности перешло к новому собственнику (перекупу). Оригинала договора нет. Деньги не получал. Можно ли заявить ходатайство об исключении из числа ответчиков? Может встречный иск? К кому и о чем? Как суд отнесется к фотокопии? Может назначить почерковедческую экспертизу по договорам и фотокопии относительно подписей? Перекуп в суд не является, истец просит рассмотреть в его отсутствие.

Добрый день! Продал автомобиль по договору купли-продажи! Заполнили полностью один договор купли-продажи, перекуп торопился, сказал, что остальные заполнит сам! У меня на руках только его фотокопия! На двух других поставил только подпись (пустые бланки) и расписался в птс. Через 6 месяцев перекуп продал машину третьему лицу, использовав пустые бланки с моей подписью. Авто изъяли, в регистрации было отказано, проблемы с ВИН. Третье лицо обращается в суд с иском ко мне, как собственнику, и к перекупу. В иске просит признать договор недействительным (ничтожным). Требования о возврате средств не заявлены! Однако указывает, что авто купил у меня, но сделка осуществлялась через посредника, деньги получал перекуп (есть его расписка). Я нового собственника не знаю. Что происходило с машиной дальше мне тоже неизвестно. Перекупу доверенность не выдавалась. Как быть в суде? С момента заключения договора купли-продажи я не собственник! однако у меня на руках только фотокопия договора купли-продажи. Можно ли подать встречный иск? К кому и о чем? Может заявить ходатайство об исключении из числа ответчиков? Не факт, что будет согласие истца. Благодарю!

Здравствуйте. Меня обманул интернет магазин. На 3000 руб. Год назад. Прислали не то что нужно, а всякий хлам за сто руб. Обидно было тогда. Но сейчас корю себя за то что обратилась в ООО "Правовой центр Пегас". На ул. Джамбула в Спб их офис. Сейчас обиднее в сто раз. Там женщина (как выяснилось на днях) мой куратор Зуева Светлана Викторовна, ни разу мне не звонившая впоследствии, чтобы сообщить мне о ходе моего дела. Так вот она убедила меня что надо подать в суд на обидчиков. Я несколько раз порывалась уйти, т.к. за полное сопровождение моего дела надо было 48 тысяч заплатить. У меня таких денег не было. Из-за трех тысяч не стоило того. Но она убеждала что надо наказать обидчиков и за обманутых людей отомстить. И предложила взять кредит. Сказала что это дело займет около четырех месяцев. На все заседания за меня будет ходить мой адвокат. И когда они отсудят за моральный ущерб я досрочно кредит погашу. Я согласилась. Быстренько там же они мне кредит оформили на 48 тысяч на три года. С процентами 72 тысячи получается. Уже целый год кредит плачу. Я думала что с этой пандемией всë затягивается, какие уж тут четыре месяца. И вот после оформления кредита и договора они отправили меня оформлять доверенность к нотариусу. Потом опять к ним. Передали меня адвокату Челдушкиной. А до этого Зуевой-куратору я отдала все бумаги, которые у меня были по моему вопросу (предыдущая юр контора в которую я обратилась составили мне письмо для этих обманщиков из пим почты, требование вернуть деньги или я в суд на них подам). Бумаги эти- фотографии хлама что мне прислали, отписка этих мошенников, что это не их ответственность а магазина, с угрозами что если я в суд подам они мне встречный иск предъявят. Ответ от Роспотребнадзора. И к тому же я на эл.почту куратора отправила адрес сайта мошенников. Телефон с которого мне звонили мошенники по заказу товара. Но вот в октябре приходит мне письмо от Челдушкиной что они не могут со мной связаться по телефону а заседание суда будет 21 октября и мне надо предоставить документы какие у меня есть. У меня возникло тогда еще такое чувство что они меня начинают сливать. Документы то ведь все у них. Даже подлинники. А я на связи постоянно. Тем более для них моих представителей и "защитников". Это я ей всë сообщила и что на почте у куратора тоже пусть посмотрит. А из бумажек у меня был только чек с почты выцветший. Его я и отвезла в контору. Челдушкиной не было на месте и я оставила регистратору. А ей позвонила, попросила чтобы она у куратора спросила всю информацию которуе я ей на почту прислала. Она сказала "Хорошо, я поняла". Дальше опять была тишина. Я 28 декабря решила поинтересоваться как мое дело продвигается. Спросила ее в эл письме. Она ответила что "... Привлекли новое юридическое лицо в качестве соответчика. Суд назначили на 21.01. на 12.45". Ну думаю нормально. Потихоньку идет дело. Где то 23го января мне звонят из суда и говорят ваш представитель не явился. И назначили новое заседание на 11.02. То что она в суд не собирается она мне в письме ничего не говорила. Я естественно пишу Челдушкиной, сообщаю что мне звонили. Ее ответ "Добрый день. По договору представитель ходит на 4 заседания, я на четырех заседаниях была . Были привлечены три соответчика. Остальные вопросы вы можете задать куратору, с которым заключали договор. Об этом он должен был вас уведомить." На дальнейшее письмо с моими вопросами что мне делать она не отвечает. Звоню в Пегас. Говорят что мой куратор в декрете и наверняка меня передали другому куратору. Что ему сообщат и он мне на след. день позвонит. Никто не позвонил. И сейчас звоню сутра до вечера абонент недоступен. Читаю договор, не вижу там ни про какие 4 заседания. Не знаю что делать. Вчера я дозвонилась адвокату Челдушкиной она мне сказала что в офисе ремонт а они все на удаленке. Но назначила мне встречу на Невском 65. В ее словах прозвучало что я вроде как буду отказываться от их услуг. Не знаю в общем что будет. Они от меня похоже отказались и представлять в суде меня не будут пока я еще денег не заплачу. 11 го заседание. Платить не могу. Мне кураторша тогда сказала что до конца суда они меня будут представлять а не 4 заседания. Еслибы речь шла о 4 х я бы ни за что в кредит не влезла. Что теперь делать? Еще один суд теперь уже против этой конторы я не потяну. К тому же как я понимаю не ремонт у них а они просто растворились. Челдушкина наверное уже в другом месте работает. Там где она мне назначила встречу та есть еще одна юридическая контора. Высылаю вам копию договора. Посмотрите где там про 4 заседания написано. Я не нахожу. + доверенность им от нотариуса. С уважением А. Л.

На сколько правомерно взыскание от управляющей компании? В 2014 году вы писалась из квартиры (если это важно, то она была не правотизирована родителями) где-то в 2016 году УК подала заявление в суд на меня за неуплату ком. Услуг за период с 2015 по 2016 год и судебный пристав наложил на меня арест на сумму этого взыскания на мой счёт в банке. т. Е. Именно так я узнала о том что на меня подали в суд. В этот период я уже была прописана не там. Приехав в суд мы оспорили это решение через заявление и предоставили сканы паспорта с обновлённой информации о прописке. Взыскание было анналировано. 21 января 2021 года происходит аналогичная ситуация, я случайно зашла на сайт гос услуг где увидела очередное взыскание. Там был указана фио судебного пристава и номер телефона. При звонке оказалось что это ук подала в суд, за это время я сменила уже фамилию и 2 прописки. В суд подали на старую фамилию. У меня несколько вопросов. 1. Проверяют ли какую-то информацию о том на кого подают в суд. Ведь судебный пристав мог запросить информацию на сайте гос услуг или в других инстанциях, ведь это государственные работники у них должен быть допуск, где есть вся история изменений о прописке и т. Д. Просто хочу написать жалобу на их работу, т. к. Уже второй раз происходит издевательство надо мной. 2. Могу ли подать встречный иск на УК за их безосновательное заявление без каких либо проверок? Какую сумму возможно отсудить за все эти неудобства. 3. Если есть взыскание на мою старую фамилию, то на сколько это взыскание действительно, нужно ли мне его вообще оспаривать, чтобы аннулировать? Или арест они смогут наложить на мой счёт даже на новую фамилию?

Являюсь виновником небольшого ДТП произошедшего 28.06.2019 г. (На момент ДТП моя гражданская ответственность была застрахована по договору серии МММ номера 5007644387 в СПАО "Ингосстрах"). После совместного вызова двумя участниками ДТП представителей ГИБДД, оставив пострадавшей стороне копию страховки, прав, телефона итд. был вынужден покинуть место ДТП по уважительной причине. Представителями ГИБДД в протоколе осмотра от 05.07.2019г. по ДТП было установлено, что у а/м пострадавшей стороны (TOYOTA Highlander) имеются следующие повреждения: 1) Дверь задняя справа накладка пластиковая задняя справа имеет механические повреждения в виде потертостей, царапин, деформации на высоте от 64см до 78см, от 85см до 90см от поверхности дорожного покрытия. На моей а/м (Mercedez Benz GL350) имеются следующие повреждения: 1) Бампер передний слева имеет механические повреждения в виде потертостей, царапин на высоте от 39см до 77см от поверхности дорожного покрытия. 6 августа 2019 года был суд. Меня лишили прав на 1 год по причине того, что я покинул место ДТП. Сейчас ИНГОССТРАХ хотят взыскать с меня 119961,09 руб. за причиненный тогда ущерб + госпошлина + судебные издержки. Основанием для этого служит заключение Автомобильной Независимой Экспертизы ООО "НИК" от 11.12.2019 года. В заключении данной компании написано, что у а/м пострадавшей стороны есть следующие повреждения: - Дверь передняя правая - дверь задняя правая - упл правой двери з пр - молдинг двери з пр - молдинг пр бампер з - кроншт нар пр бамп з - колесный диск з пр - мелкие детали Таким образом мы утверждаем, что владельцу Тойоты удалось каким-то странным образом получить из ИНГОССТРАХ деньги в сумме 119961,09 руб. по акту независимой эскпертизы ООО "НИК" от 11.12.2019. Эта экспертиза сделана через полгода после ДТП. Также мы имеем на руках еще 2 акта от независимой экспетизы компании "АЕНКОМ" от сентября и декабря 2019 года, немного с другим комплектом повреждений. Здесь еще мы видим, что владелец Тойоты совершил еще несколько других мелких ДТП (подставляя свою машину, как получилось и в нашем случае) и таким образом записав все повреждения в одном акте получил от нашей страховой максимальную сумму компенсации. На наш взгляд, устранение царапин и потертостей после нашего ДТП на задней правой двери и задней правой накладке, согласно акта ГИБДД от 05.07.2019 года оцениваются примерно в 20-25 тыс. рублей. Поэтому мы готовы компенсировать ИНГОССТРАХУ сумму до 25 тыс. рублей, но не готовы платить очень завышенную сумму в 119961,09 руб. После наших письменных обращений в ИНГОССТРАХ от 19.08.2020 года и предоставлением всех подтверждающих нашу правоту, о завышенных выплатах страховки, документов в т.ч. акт осмотра ГИБДД, схема ДТП, фото а/м на месте ДТП и подтверждения мною готовности оплатить реальную сумму стоимости ремонта 25 тыс. руб. ИНГОССТРАХ вместо ответа на мое письменное обращение через несколько месяцев передал это дело (или продал может) наше дело коллекторскому агенству ООО "БКГ" и мы на днях получили заказное письмо от ООО "БКГ", где они с пакетом наших бумаг вложили и исковое заявление в адрес Никулинского суда о взыскании 119961,09 руб. как виновника ДТП. Просим Вас подсказать, в случае, если ООО "БКГ" реально судится с нами, является ли встречный иск с нашей стороны защитой наших интересов и достижения истины в этом вопросе определения реальной стоимости и ее компенсации нами? Подскажите нам пожалуйста лучшее решение, чтобы защитить наш интерес и не заплатить завышенную в несколько раз сумму по их иску.

Здравствуйте, я живу в населенном пункте. Компания по вывозу мусора, находящаяся за 100 км от нас, к нашему городскому округу даже не относится, выставила счет 9000р, хотя я никакого договора не подписывала, мусор ни разу не выносила. Теперь через судебных приставов компания хочет удержать эту сумму с пенсии. Еще эта компания без согласия воспользовалась персональными данными всего населения. Даже у людей, которые давно переехали и не прописаны удерживают с карт деньги. Имеет ли компания право требовать оплаты? И имею ли я право подать на них встречный иск в суд?

Добрый день Можно ли мне (ответчику) ознакомиться с заявлением истца о выдаче судебного приказа в случае, если определением суда заявление было ему возвращено? В октябре 2020 УК подала Заявление на выдачу суд приказа, где я фигурировал, как должник В том же месяце заявление по неизвестной мне причине было возвращено заявителю. Я хочу ознакомиться материалами того дела (с данным заявлением и всеми материалами) в связи с чем подал ходатайство. Секретарь по телефону сказала, что т.к. заявление возвращено, якобы знакомиться не с чем - дела нет. Я ей пояснил, что несмотря на то, что "дела нет" (возможно она подразумевала неактуальность моего запроса - якобы не о чем переживать), я всё равно хочу ознакомиться с заявлением, в котором фигурирую, как должник/ответчик. Она подтвердила, что якобы заявление возвращено и знакомиться не с чем. Вопрос - обязан ли суд хранить заявление (копию) у себя в случае, если вынесено определение о возврате этого заявления? И если да, сколько они обязаны хранить материалы и имею ли я право в такой ситуации на ознакомление? ПС: Спустя месяц после вышеуказанного определения истец снова подал заявление и другое отделение суда вынесло судебный приказ. Я добился отмены. Теперь я хочу понять, по каким основаниям было подано первое заявление, подготовить материалы и подать встречный иск. Спасибо!